[過去ログ] 【忍法帖導入議論中】自治スレッド (810レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
258: 2012/07/28(土)14:11 ID:OwGsZVo/0(1/4) AAS
既に大荒れの結果否決されたんだが

導入のメリットとデメリットを「導入したい奴も」全く説明できないのに
議論や投票なんか認められるわけないでしょ

誰も注目してない時に勝手に申請すれば通るから、導入したいならそれがいいよ
鉄道板は否決された後でそれで勝手に入れられた
259: 2012/07/28(土)14:13 ID:OwGsZVo/0(2/4) AAS
なぜ、何のために導入するか、ということを全く説明していない

全てのIPを水遁したいので議論しましょう
質問には答えません(実は忍法帳の何も知らないので答えられない、荒らしがいなくなる魔法の忍術だと思っている)
投票で決定します

それが通用すると思ってるの?
260: 2012/07/28(土)14:56 ID:j/cjl9VM0(1) AAS
コテ外しても文章でD員なのがバレバレだなw
261: 2012/07/28(土)15:05 ID:OwGsZVo/0(3/4) AAS
残念ですが
前回忍法帳導入中止に追い込んだもう一人の方ですよ

こんな短期間で再導入狙ってんじゃねーよ
議論する時間もタダじゃねえんだぞ
否決されたらまたいそいそと導入提案
一度通れば2chのシステム上撤回は存在しない
導入派は残機無限で反対派は一度でも負けたら終わりってこった
んなもんやってられっかボケが
せめてどういう理由でどういう事情に基づきどういうメリットとデメリットを勘案して導入を求めるのか
それぐらいは示すのが最低限
省2
262: D員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)15:38 ID:gjEJgDsc0(1/2) AAS
すでに疑問、質問をした状態です 回答は得られていません

分からない事に議論のしようがありません

賛成、反対ではなく、却下

前回も前々回もその前もその前もその前も全く説明が無い状態
分かりません
263: D員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)15:42 ID:gjEJgDsc0(2/2) AAS
基本的な事を言えば、

広報役は居ない 周知させる事が出来ない
馬鹿率99%では仕様を理解するだけで何年も掛かる
設定まで踏み込めば、さらに数年かかる

俺が分からない状態で、俺より数段馬鹿な連中にどうやって理解させるのか?
264
(1): 2012/07/28(土)15:44 ID:OwGsZVo/0(4/4) AAS
トリップ野郎に言っとくけど
どんなIPも例外なく水遁したいってのはお前の個人的な希望であって
説明すべき部分をいくつもスッ飛ばしてるんだよ

客観的にどういう効果があるから、を示して初めて導入議論が始まり得る
前に導入で押し切ろうとした奴は、それは持ってきたぞ
265
(3): ◆8T1ffZfNuRlj 2012/07/28(土)17:07 ID:JAe/w2v00(2/5) AAS
とりあえず忍法帖が何かわからない人がいるようなので説明をします
私的な解釈が含まれますので、間違い等はどうぞ指摘して訂正ください

忍法帖というのは、プロバイダーの全体規制を行わなくてもいいように
個人のブラウザが持つcookieで書き込みの制限を行うシステムのことです

例えば埋め立て連投をしてる人がいた場合、忍者の里(=報告板的なもの)に荒らし行為を報告すると
その書き込みに対して水遁(=ペナルティ)を受けることになります
具体的には、投稿時間の間隔が延びたり、1レスで投稿できる文字が制限されたりします
266
(1): ◆8T1ffZfNuRlj 2012/07/28(土)17:15 ID:JAe/w2v00(3/5) AA×

2chスレ:sato
267
(1): ◆8T1ffZfNuRlj 2012/07/28(土)17:18 ID:JAe/w2v00(4/5) AAS
忍法帖導入にあたって

利点
水遁によって、荒らし行為が減る可能性がある

欠点
不当な水遁を受ける可能性がある
268
(1): ◆8T1ffZfNuRlj 2012/07/28(土)17:22 ID:JAe/w2v00(5/5) AAS
詳しいソース

忍法帖巻物(2ch wiki)
外部リンク[php]:info.2ch.net

忍術行使に関するお約束(2ch wiki)
外部リンク[php]:info.2ch.net

忍者の里@2ch掲示板
2ch板:sato
269: D員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)17:23 ID:2nI+/jmK0(1/2) AAS
>>265
その説明は以前のものと違いがありません
以前と変化が無いのであれば、不必要という結論になる

全ての言葉に事細かく説明して理解を得るか、全く新しいシステムを用意するか、が必用
頭の悪い馬鹿共に理解させるというのはそういう事

根本的に前回までの議論により、導入希望側とは喧嘩姿勢となっているので、
反対側が理解してあげよう という気持ちは皆無
導入側があらゆる事に説明してゆく必要して理解を得る必要がある

現状では導入側は傲慢 という判断なので、システム内容とは無関係に導入却下
270
(1): 2012/07/28(土)17:24 ID:2fYx38Dp0(1/3) AAS
>>264
今回の>>265が説明をはしょっているのは事実だが、>>264も反対の理由をはしょって
いるのも事実

反対なら反対で、デメリットをしっかり挙げて、こういう理由で反対と言うのを示せば
いいだけじゃないですかね?
そのデメリットについては、コピペとしてどこかに挙げておくのもアリですし
そうすれば、提案があがる度に、そのコピペを貼って反対すれば、手間もかかりません

今のママだと、議論を阻害しようとしてるようにしか見えませんよ
D員は明らかに議論を阻害しているのですが、あなたが彼と違うなら、そういう方向で
話を進めてはどうですか?
省1
271: D員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)17:28 ID:2nI+/jmK0(2/2) AAS
導入希望者が投稿を自粛すれば、書き込み数が減って解決する
272: 2012/07/28(土)19:02 ID:pLhHwlBD0(1/2) AAS
水遁ができない対象
・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使

D員の発言のほとんどを占める煽りや不快なレスは水遁の対象にならないのだから
自身の身の危険を理由に導入を拒む必然性はない
273
(1): 2012/07/28(土)19:07 ID:gFlDnRl/0(1/7) AAS
>>270
アホか
橋下論法の詐欺師だな

現状を変えて不便を強いたい方のみがまず説明責任を負う
お互いに義務があるんじゃね?なんてふざけた口を利くな、独裁者の信奉者が
274: 2012/07/28(土)19:12 ID:gFlDnRl/0(2/7) AAS
導入側が詐欺と恫喝で話を進めようとしているようでは
理由如何にかかわらず賛成のしようがない

いまさら忍法帳そのもので荒らしが減る可能性があるから導入しようなんて理由じゃ
導入すべき新規の理由が見られない
荒らされてスレッドが機能せず、スレッド内自治により徹底放置を徹底しても荒らされ続け、
水遁を以て対処しなければどうしようもなく、水遁が有効である荒らし方をされている実例を示せ
触りまくって一緒に荒らした挙句に水遁しろ規制しろ言い出す馬鹿も多いからな
275: 2012/07/28(土)19:14 ID:gFlDnRl/0(3/7) AAS
導入意見へのぶっちゃけ「お前が死ねばいいんじゃね?」でイナフ
もう少しマイルドに「お前が2ch来なきゃいいんじゃね?」でもいい

荒らしがいなくなる可能性のために書き込みを弾くとはそういうこと
導入派が間隙をついて勝手に提出して、全板導入を目指すクソ★がかってに導入した鉄道板では
目撃情報が機能しなくなったからな
276: 2012/07/28(土)19:15 ID:gFlDnRl/0(4/7) AAS
節電のために核落として人類滅亡させようぜwwwってのは正論だが
その正論を支持するわけにはいかん
277: 2012/07/28(土)19:18 ID:gFlDnRl/0(5/7) AAS
デメリットが「不当な水遁を受ける可能性がある」って
本気で全く忍法帳システムを理解してないんだな

それだけなら反対なんかそうそう無いに決まってるだろ

全くデメリットを理解せず、「荒らしがいなくなる忍法を入れるお!」ってか
ざけんなよ
過去ログにある前回の反対理由すら読んでねえ、鉄道板で導入で何が起きたかも知らねえってことだろが
それで導入を云々する資格はねえよ
帰れ、夏厨
1-
あと 533 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*