[過去ﾛｸﾞ] 在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2013/10/30(水)10:45 ID:a4vHgRBL0(1/2) AAS
在来線の高速化について語るスレ Part3
在来線の最高速度は一部の例外を除くと130km/hのまま20年以上停滞し
曲線通過速度向上の切り札と言われた振り子にも陰りが見え始めた昨今
あらためて在来線の高速化について語るスレです。
既存路線の高速化だけではなく
新線建設による高速化やミニ新幹線・フリーゲージトレインも含めて
在来線の高速化について語っていきましょう。
前スレ
2chｽﾚ:rail
関連スレ
省6
2: 2013/10/30(水)10:45 ID:a4vHgRBL0(2/2) AAS
なかったようなので立てました
3(2): 2013/10/30(水)22:37 ID:1YRCpv9/0(1) AAS
>>1乙
最高速度もそうだけど
JRとか大手私鉄の幹線でも最高100〜110km/h程度に
留まってるのはどうなんだろうね
E233投入路線とか東急小田急京王とか
車両的には120でも問題ないだろうに
4: 2013/10/31(木)20:34 ID:gNRqfHmL0(1) AAS
>>3
都市部の踏切とかホームの狭さの問題かもね
5(2): 2013/10/31(木)23:01 ID:IudzMRCG0(1) AAS
>>3
JRが軽く120km/h運転やってるからといって民鉄も出来るわけじゃないんだよ。
業界全体でノウハウ共有してないから、
例えば現状の設備で120km/h運転したら乗り心地や設備・車両へのダメージどうなるのか、
駄目ならどう改良したらいいのかとか、120km/h運転してない鉄道会社は分からないんだよね。
それと
>車両的には120でも問題ないだろうに
については「設計最高速度」を誤解してない？
「設計最高速度」はモーターや駆動装置周りの許容限界速度を示すもので、
加速性能やブレーキ性能とは別。
省1
6: 2013/11/01(金)07:23 ID:FTsH98210(1) AAS
最近の車両ならパワーは足りてるでしょうけど、ブレーキ、特に非常ブレーキとして使われる空気ブレーキは運転速度にあわせて必要最小限なんだよねえ。
回生ブレーキならパワーエレクトロニクス技術駆使した高性能な回生ブレーキが一般的になってるんだけど、
いざというとき回生失効するおそれがあるから非常時は頼れない。
7: 2013/11/01(金)11:04 ID:spJut6KK0(1) AAS
今時のなら120km/hからは余裕で止まれるよ
130km/hから安定して止まるには軸単位制御にしないとならないけど
8: 2013/11/01(金)14:18 ID:z7Rmd2450(1) AAS
E231の時点で営業最高速度120km/h対応してるじゃん
130km/hは少ないけど120km/hはデフォ
9: 2013/11/01(金)14:39 ID:Opxj+DABO携(1) AAS
>>5
223系は上り10‰で120キロ出せないんだったな。2000・5000番台で119キロ
181系はまかぜは120キロ出せたんだが(出力是正化後も制限無視で127くらいまで)
10: 2013/11/01(金)15:50 ID:BOl+SOVo0(1) AAS
16m車とかにすれば、台車が増える分だけ止まりやすくなるんじゃねえの？
オーバーハングを切り詰めれば乗り心地の改善にもなるし、
台車距離を切り詰めれば車体幅を広くできるし。
11: 2013/11/01(金)17:42 ID:xPNy5eAg0(1) AAS
台車を増やしても増やした分だけ個々の台車が受け持つ荷重が減り、
つまり個々の台車が受け持てるブレーキ力も減るわけですが。
12(1): 2013/11/02(土)06:31 ID:kHG3zXMn0(1) AAS
>>5
>業界全体でノウハウ共有してない
京成スカイアクセスは160km/h運転のノウハウをJRに提供してもらったのとちゃうの？
13: 2013/11/02(土)14:00 ID:mK22REtL0(1) AAS
だから「業界全体」じゃなくて「会社単位」でノウハウを持っている。
14(2): 2013/11/03(日)03:14 ID:vYHVw0zrO携(1) AAS
130キロだって乗り心地悪いのにまだ上げるつもりかよ
もう110キロに下げろよ
15: 2013/11/03(日)06:33 ID:XhYpX+ZT0(1) AAS
>>12
JR関係ないだろ。
鉄道･運輸機構の事業だから、鉄道総研関係のノウハウ使ってるんじゃないのか。
16: 2013/11/03(日)09:53 ID:BDE1JqAm0(1) AAS
>>14
「のぞみ」にも言えよ。
17(1): 2013/11/03(日)10:35 ID:mPaCPNLJ0(1) AAS
そもそも最高速度85km/hという路線もあるわけだが
そちらを優先すべきでは？
120キロ以上に上げるよりも制動距離を短くする方がもっと効果的なはずだし
18: 2013/11/03(日)17:00 ID:kGlAICdM0(1) AAS
｢優先｣て何さw
19(1): 2013/11/06(水)15:24 ID:VfhygsPh0(1) AAS
ケチな私鉄は保線もしょぼいからな。
東急・小田急の保線は抜群に良いが、西武の保線は地方私鉄のようにガタガタ。
100km/h超えたら恐怖を感じる。
20: 2013/11/06(水)15:38 ID:zP0Cc5cm0(1) AAS
排水詰まらせて駅水没させるような小田急の保線レベルが抜群にいいとか新手の褒め殺しか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s