[過去ﾛｸﾞ] 在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 2013/11/03(日)06:33:18.74 ID:XhYpX+ZT0(1) AAS
>>12
JR関係ないだろ。
鉄道･運輸機構の事業だから、鉄道総研関係のノウハウ使ってるんじゃないのか。
50: 2013/11/18(月)13:47:02.74 ID:Bf8v1fY10(1/2) AAS
振り子式は重心が外側に移動するのに対し簡易車体傾斜式は内側に移動する為軌道に掛かる負担が少ないとか
138: 2013/11/27(水)01:41:17.74 ID:dRuK61TIO携(1) AAS
悪いと言われている新幹線の大宮〜上野（正確には赤羽付近まで）だって、在来線（埼京線）として見ればほくほく線に見劣りしないレベル
446: 2014/01/13(月)18:35:53.74 ID:y5gGZoG40(1) AAS
>>432は全く逆だろ
乗り心地が良くて優れてるが保守とか苦労するのがDB方式
振り遅れはあるが低コストで導入出来るのが検知方式
実際日本でも新幹線や幹線クラスはDB方式
ローカルメインのキハ261は検知方式
712: 2014/02/10(月)23:42:12.74 ID:mJkY4Prv0(1) AAS
> むしろ繰り返される嘘の失敗レスこそ、
> 失敗論を貶め埋もれさせるための工作かもよ。
> 流れも読まず繰り返される点で嘘の擁護レスと発生パターンがそっくり。
まさにこのパターンですな。否定しようの無い失敗を持ち出されると、
箸にも棒にも掛からない嘘の失敗事例をこねくり回す。
351スレはアンチと擁護の叩き合い的様相もあったから、
技術論無視の放言合戦も通用したかも知らんが、
ここは一応は技術論的に話を進める傾向だから、根拠が示せない話はそれまでよ。
それをもちだす奴はウンコつついて喜んでる子供と一緒。
824: 2014/02/23(日)06:31:28.74 ID:Tkv/Fhu60(1) AAS
>>821
単に振子運転とだけ書けばいいのをわざわざ「制御式」と書くから
誤認を誘発する
あと、阪和線(特に鳳以南)の振子使用もはっきりしないよな。別にどうでもいいことだけど。
904: 2014/03/08(土)23:51:04.74 ID:D1Oxt4D00(3/3) AAS
>>903
まあ新幹線の方が低重心で軌間が広いからね
北海道新幹線のToTの資料に出てたけど、
在来線貨車よりToT貨車の方が安定性は高いとか
狭軌は狭すぎるんだろうなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s