[過去ﾛｸﾞ]
JR東日本 山手線の新型電車 7編成目©2ch.net (1002ﾚｽ)
JR東日本 山手線の新型電車 7編成目©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
334: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9ce3-w8Te) [] 2016/04/09(土) 09:14:28.07 ID:KN3hCubi0 >>326 私は普段2chしか見ないので、そちらにはコメントできません。 大西さんは根本的に勘違いしているので、 まずは勘違いを取り除くのが先ですね。 何点か、大西さんが勘違いしていることを書いておきます。 コンピュータは人間ではありません。 なので、明確に動作を規定しなければ動きません。 だからプログラムを書きます。 通信するためには、サーバー側のプログラム(データ受信側)とクライアント側(データ送信側の プログラムが必要です。 そのため、役割をサーバとクライアントに分けて 考えるのが一般的です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/334
335: 名無し野電車区 (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te) [] 2016/04/09(土) 09:20:51.09 ID:eWjwtQTzx ↑おーにっちゃん。 上に書いてあるの基本中の基本じゃない。 wwwm失笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/335
336: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9ce3-w8Te) [] 2016/04/09(土) 09:32:56.01 ID:KN3hCubi0 また、RTT=0.011では制御できないとのことですが、 RTT=0.011という事は、操作遅延は0.006です。 これがどんな数字かと言いますと、 人間の反応速度はどんなに速くても0.05ですから、 人間の8倍の性能です。 大西さんからは答えてもらえませんでしたが、 トークンパスはRTT=0.1程度と考えられますから、 そう考えても充分な反応速度があります。 (トークンパスはかなり古いプロトコルで、 通信速度も1M〜10M程度と遅いのでこうなります) TCP/IPもしくはUDP/IPの1Gとは、回線速度で 100倍から1000倍のスピード差があることになります。 間にスイッチングハブがあることを気にしていますが、 スイッチングハブの遅延はマイクロ秒の世界です。 伝送データ量による伝送遅延の方が1000倍のオーダーで 効いてくるので、スイッチングハブの遅延は 考えない事が多いですね。 (他の箇所で0.006秒遅延しているのであれば、 0.000001秒の遅延なんて、考えても仕方ないですよね) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/336
337: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 39fd-j/+h) [sage] 2016/04/09(土) 09:49:13.82 ID:lHWCMaBK0 すでに書いている方又は分かってる方もいるとは思いますが 自分が思ったあいつのJR乗車の考え方 乗車対象のJRが発行しているsuikaで通れるならば 規則上、不正乗車であろうとも問題ない。 不正乗車と言っていながらsuikaで通れるように しているのであれば、それはJRが悪い。 私いっこも悪くない。 こういう事でしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/337
338: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9ce3-w8Te) [] 2016/04/09(土) 09:53:00.96 ID:KN3hCubi0 RTTは、データ伝送開始から終了までを言います。 途中のackやpushは含まれていますよ。 なので、遅延は0.033秒ではなく0.011秒です。 以下は１番の勘違いポイントです。 まず、同期通信というのは、返答を必要とする通信です。 以下のページに解説があるとおり、 送ったよ→受け取ったよ→送ったよ→・・・と繰り返すのが同期通信です。 http://www.infraexpert.com/study/tcpip9.html そのため、データ送信は、必ず前回の結果を 受け取ってからであり、最速ではありません。 非同期通信は、返答不要です。 送るよ→送るよ→送るよ→・・・と動作します。 返答が不要なので、データ送信は最速になります。 トークンバスは以下の通りです。 送って良いよ→送るよ→ (次の送って良いタイミングまでしばらく待ち) ・・・・ 送って良いよ→送るよ→ これの繰り返しで、次の送って良いタイミングは、 さまざまです。 機器が増えるとその分待ち時間を長くしないといけません。 以上から、TCP/IPとトークンバスは同期通信、 UDP/IPは非同期通信といえます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/338
339: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9ce3-w8Te) [] 2016/04/09(土) 09:55:19.94 ID:KN3hCubi0 サーバ側は常にデータ受信を待ち構えます。 データ受信を待ち構えないサーバはありません。 そういう意味では、同期/非同期というのはクライアントの動作規定であって、 サーバは関係ありませんね。 パケットロスは、無くせたんなら良かったですね(笑) コーディングする際には、パケットロスも考慮するとは思いますけどね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/339
340: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-1BXU) [] 2016/04/09(土) 10:01:34.98 ID:nrYUnVDX0 >>325 著作権侵害自体、会社としての明確な違法行為やから、調査して然るべきやろなあ。 ところで、その調査は”会社が警察に通報 ”したら個人情報保護法違反がチャラになるんだっけ？ 日立製作所が、個人情報保護法違反してないことをお前は自ら認めてるやないか！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/340
341: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-1BXU) [] 2016/04/09(土) 10:03:23.26 ID:nrYUnVDX0 >>326や。間違えたやないか！ 著作権侵害自体、会社としての明確な違法行為やから、調査して然るべきやろなあ。 ところで、その調査は”会社が警察に通報 ”したら個人情報保護法違反がチャラになるんだっけ？ 日立製作所が、個人情報保護法違反してないことをお前は自ら認めてるやないか！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/341
342: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 39fd-j/+h) [sage] 2016/04/09(土) 10:13:42.59 ID:lHWCMaBK0 >日本ユニシスから頻繁にアクセスがあるけど、大笑いしたいからなんかもなあ> そうだよウソ西を大笑いしてるんだよ。 電車のことは分からないが ウソ西が書いてることは日本語として理解できなかったが 上のほうで通信のことを判りやすく書いている人のを見て 理解できたけど、CCNAでもやるような当たり前のことを 理解してないんだな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/342
343: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 3542-w8Te) [] 2016/04/09(土) 15:01:29.49 ID:0h/ZT7f80 >>327 ちょっと調べたり、ちょっと考えたりすれば簡単にわかることを、わざわざスルーして自分の都合のいいように解釈するのって、おまえが言ってる「恣意的な解釈をする政府や裁判所」と同じじゃないの？ ホント、信用できない野郎だな ナマポ&キセル疑惑も全然晴らそうとしないし http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/343
344: 名無し野電車区 (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te) [] 2016/04/09(土) 16:54:57.33 ID:nqAcgiIkx 都合のいい事はしゃべる。 よって 生活保護とキセルは ご想像の通りです！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/344
345: 名無し野電車区 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0a-IbeK) [sage] 2016/04/09(土) 17:05:23.19 ID:p4uWYWIYK キセルは確定だろ Suicaだとキセル確定だということと大回り乗車ではないということはこの板で覚えたんだな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/345
346: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-lXSv) [sage] 2016/04/09(土) 17:57:01.76 ID:Lf8f3UxW0 指摘され、ダンマリ決め込んでいることは事実なんだな 否定する場合も、その証拠は見せないで逃げてるからな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/346
347: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 1f7b-j/+h) [sage] 2016/04/09(土) 18:39:49.13 ID:hjpenMJ80 きょうは内回りだから停止位置修正が多いですね！おーにっちゃん！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/347
348: 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-w8Te) [] 2016/04/09(土) 18:51:01.67 ID:Bg+8Na0J0 絶対に>>330には答えないだろうし、他の人が書いてる技術的なことやメカニック的なことは、知識としては知らないし、理解もできないんだろうな だから、文脈的な切り返しをしようとしてるけど、結局、「そんな話はしてねえよ」って結末にしかならない 一般人に話を聞いてほしいなら、ナマポ&キセル疑惑の方が早いのに、潔白じゃないから関係ない話をループさせるしかないんだよ ここまで読まれちゃってるけど、無駄な抵抗を続けるんだろうなあ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/348
349: ゆび ◆DlJ758mcjs (ﾜｯﾁｮｲ 5ea5-xmDs) [] 2016/04/09(土) 19:47:17.33 ID:pMFYm5nT0 いつまで寝てるの！獅子よ目覚めて！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/349
350: おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) [] 2016/04/09(土) 21:49:24.21 ID:itrjsPd9M >>329 コレどうも、かなり悪質やったんやろなあ。 ”神奈川県相模原市南区の無職男性（３４）を書類送検した” とあるから、会社にバレて就業規則違反で懲戒解雇、それを訴えることもできず、というパターンみたい。 でないと肩書きはまだ”会社員”のはずやから。 ”男性はハードディスクに児童ポルノとみられる画像を３万点保存。勤務していた会社のパソコンでも閲覧し” とあるし、会社のネットワーク使用量が多いのを不審に思ってパケットを調べたら、児童ポルノが出てきた、というカンジやろ。 >>330 そら会社内で窃盗とか横領など、刑法違反に当たるものがあれば、それに即した程度は判断できるやろ。 それで私の場合、なんか刑法違反はやっとったんだっけ？ 問題はそこやぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/350
351: 名無し野電車区 (ｱｰｸｾｰ Sx29-umMa) [] 2016/04/09(土) 21:53:20.19 ID:vkvENDdBx キャビネ漁って窃盗したの忘れたのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/351
352: おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) [] 2016/04/09(土) 21:56:17.04 ID:itrjsPd9M >>331 > だからTASCを使わない個所での常用ブレーキの精度問題は？と聞いている。 TASC以外に任意に止まる場合についてなんて、ちゃんと検討してないから問題と私は言うとる。 それでなんで、私が論点ずらししたと言うとるねん。 たくさんのIDで、私がさも論点ずらししとるかのように工作してきとるんやな。 >>334 通信するためもなにも、その通信がホンマにできとることを保証するのが先で、 通信の保証は、サーバとかクライアントとかを検討する以前に、まずもって伝送路を用意し、次に伝送路の回線品質を確保せなアカンやろ？ そういえば、仮にサーバとクライアントがあっても、太陽と地球の間では光速でさえ７分の遅延が生じるしなあ。 その遅延がなく、リアルタイム制御に適していると証明するのは、JR東日本の仕事。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/352
353: おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) [] 2016/04/09(土) 21:59:34.08 ID:itrjsPd9M >>351 上長のキャビネを漁ったのは2012年2月で、下記の2012年1月27日に作成された違法資料を収集するためやった。 https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRSUx3RjhBTU9pNTA/view?usp=sharing 日立製作所が個人情報保護法に違反していれば、私が上長のキャビネを漁ったのは当然のように正当防衛やし、 日立製作所が私のことのみを窃盗と主張してくるのは、それこそが隠蔽・証拠隠滅行為やないか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1459174121/353
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 649 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s