[過去ﾛｸﾞ] JR東日本 山手線の新型電車 7編成目©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340: (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-1BXU) 2016/04/09(土)10:01 ID:nrYUnVDX0(1/2) AAS
>>325
著作権侵害自体、会社としての明確な違法行為やから、調査して然るべきやろなあ。
ところで、その調査は”会社が警察に通報 ”したら個人情報保護法違反がチャラになるんだっけ？
日立製作所が、個人情報保護法違反してないことをお前は自ら認めてるやないか！
341: (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-1BXU) 2016/04/09(土)10:03 ID:nrYUnVDX0(2/2) AAS
>>326や。間違えたやないか！
著作権侵害自体、会社としての明確な違法行為やから、調査して然るべきやろなあ。
ところで、その調査は”会社が警察に通報 ”したら個人情報保護法違反がチャラになるんだっけ？
日立製作所が、個人情報保護法違反してないことをお前は自ら認めてるやないか！
342: (ﾜｯﾁｮｲ 39fd-j/+h) 2016/04/09(土)10:13 ID:lHWCMaBK0(2/2) AAS
>日本ユニシスから頻繁にアクセスがあるけど、大笑いしたいからなんかもなあ>
そうだよウソ西を大笑いしてるんだよ。
電車のことは分からないが
ウソ西が書いてることは日本語として理解できなかったが
上のほうで通信のことを判りやすく書いている人のを見て
理解できたけど、CCNAでもやるような当たり前のことを
理解してないんだな。
343: (ﾜｯﾁｮｲ 3542-w8Te) 2016/04/09(土)15:01 ID:0h/ZT7f80(1/3) AAS
>>327
ちょっと調べたり、ちょっと考えたりすれば簡単にわかることを、わざわざスルーして自分の都合のいいように解釈するのって、おまえが言ってる「恣意的な解釈をする政府や裁判所」と同じじゃないの？
ホント、信用できない野郎だな
ナマポ&キセル疑惑も全然晴らそうとしないし
344: (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te) 2016/04/09(土)16:54 ID:nqAcgiIkx(1) AAS
都合のいい事はしゃべる。
よって
生活保護とキセルは
ご想像の通りです！
345: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0a-IbeK) 2016/04/09(土)17:05 ID:p4uWYWIYK(1) AAS
キセルは確定だろ
Suicaだとキセル確定だということと大回り乗車ではないということはこの板で覚えたんだな
346: (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-lXSv) 2016/04/09(土)17:57 ID:Lf8f3UxW0(2/3) AAS
指摘され、ダンマリ決め込んでいることは事実なんだな
否定する場合も、その証拠は見せないで逃げてるからな
347: (ﾜｯﾁｮｲ 1f7b-j/+h) 2016/04/09(土)18:39 ID:hjpenMJ80(1) AAS
きょうは内回りだから停止位置修正が多いですね！おーにっちゃん！
348: (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-w8Te) 2016/04/09(土)18:51 ID:Bg+8Na0J0(1) AAS
絶対に>>330には答えないだろうし、他の人が書いてる技術的なことやメカニック的なことは、知識としては知らないし、理解もできないんだろうな
だから、文脈的な切り返しをしようとしてるけど、結局、「そんな話はしてねえよ」って結末にしかならない
一般人に話を聞いてほしいなら、ナマポ&キセル疑惑の方が早いのに、潔白じゃないから関係ない話をループさせるしかないんだよ
ここまで読まれちゃってるけど、無駄な抵抗を続けるんだろうなあ
349: ゆび ◆DlJ758mcjs (ﾜｯﾁｮｲ 5ea5-xmDs) 2016/04/09(土)19:47 ID:pMFYm5nT0(1/4) AAS
いつまで寝てるの！獅子よ目覚めて！
350(5): おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) 2016/04/09(土)21:49 ID:itrjsPd9M(1/14) AAS
>>329
コレどうも、かなり悪質やったんやろなあ。
”神奈川県相模原市南区の無職男性（３４）を書類送検した”
とあるから、会社にバレて就業規則違反で懲戒解雇、それを訴えることもできず、というパターンみたい。
でないと肩書きはまだ”会社員”のはずやから。
省6
351(1): (ｱｰｸｾｰ Sx29-umMa) 2016/04/09(土)21:53 ID:vkvENDdBx(1) AAS
キャビネ漁って窃盗したの忘れたのか？
352(3): おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) 2016/04/09(土)21:56 ID:itrjsPd9M(2/14) AAS
>>331
> だからTASCを使わない個所での常用ブレーキの精度問題は？と聞いている。
TASC以外に任意に止まる場合についてなんて、ちゃんと検討してないから問題と私は言うとる。
それでなんで、私が論点ずらししたと言うとるねん。
たくさんのIDで、私がさも論点ずらししとるかのように工作してきとるんやな。
省5
353(1): おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) 2016/04/09(土)21:59 ID:itrjsPd9M(3/14) AAS
>>351
上長のキャビネを漁ったのは2012年2月で、下記の2012年1月27日に作成された違法資料を収集するためやった。
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
日立製作所が個人情報保護法に違反していれば、私が上長のキャビネを漁ったのは当然のように正当防衛やし、
日立製作所が私のことのみを窃盗と主張してくるのは、それこそが隠蔽・証拠隠滅行為やないか。
354: (ﾜｯﾁｮｲ 3195-xmDs) 2016/04/09(土)22:01 ID:u6I4+bgB0(2/8) AAS
>>350
著作権法にも罰則規定があり、最悪の場合刑事事件になるよ
355: (ﾜｯﾁｮｲ 3195-xmDs) 2016/04/09(土)22:03 ID:u6I4+bgB0(3/8) AAS
>>352
君がいちゃもんつけてるんだから、君が証明するんだけど。今のところ一般人にとってはなんの問題もないんだから
356: (ﾜｯﾁｮｲ 3195-xmDs) 2016/04/09(土)22:08 ID:u6I4+bgB0(4/8) AAS
>>353
相手が不法行為をしていたとしても君の不法行為が許されるわけではないって何回言われても分からないんだね。
あと、刑法の正当防衛の要件見てみようか。明らかに当てはまらないよね。
36条1項
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
357(1): おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-1BXU) 2016/04/09(土)22:12 ID:itrjsPd9M(4/14) AAS
>>336
1.伝送回線のハナシと 2.通信方式のハナシをごっちゃにして話題逸らしするなよな。
まずは伝送回線を用意して、次に通信方式をちゃんと用意せなアカン。
そして既に、1.伝送回線としては、TIMSでは10Mbpsが確立されとる。（それに関してはオマエも一応書いてはいる）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
けれども、”TCP/IPもしくはUDP/IPの1G”というのは既にウソ。
省4
358: (ﾜｯﾁｮｲ 3195-xmDs) 2016/04/09(土)22:15 ID:u6I4+bgB0(5/8) AAS
>>350
ちなみに、刑法違反について個人情報保護法違反が成り立たないとする根拠は？次の条文が根拠になりえるんだけど、これを認めると民事の被害しかないときでもこの条文の適用を認めるしかなくなるんだよな。分かってる？
個人情報保護法16条3項2号
人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。
359: ゆび ◆DlJ758mcjs (ﾜｯﾁｮｲ 5ea5-xmDs) 2016/04/09(土)22:16 ID:pMFYm5nT0(2/4) AAS
私はいつも前に進んでいる。今のあなたはどう？早く目覚めなさい！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 643 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s