[過去ﾛｸﾞ]
中央快速線にグリーン車連結とかアホか 2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
中央快速線にグリーン車連結とかアホか 2 [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 14:06:58.46 ID:MnxiSN9C >>760 だったらこんなクソスレでクソクソ連呼してないでリアルで行動しなよ。 クソにクソクソ連呼しても世の中何も変わらんよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/761
762: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 14:31:54.76 ID:iOuXEnB6 >>761 うるせーな、糞社畜。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/762
763: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 14:41:41.65 ID:nquhO0QB >>759 それは今まで彼について出ている情報が「適切な判断できない」くらいに不十分だっただけ。 その辺は今朝の朝日新聞でも江川昭子という人が議会やメディアなどは何をやっていたのだ？と 叩いてるがまさにそう思う。つまり都民は「だまされてた」だけ。 そこでも触れてるがなぜもっと余りとかいう疑惑に何も答えないでしれっと復帰してるゴミ屑野郎に もっと追及がいかないのだろう？ 今回の舛添が叩かれた「公金を私的にセコク使う」汚らしくカスみたいない振る舞いも彼一人だけではない。 週刊現代ではアベ内閣の面々やお友達のセコイ醜態もさらされてた。 アベ、アソウ、余り、イナダ、どれを見てもセコクて汚らしくて軽蔑にしか値しないものばかり。 そろいもそろってゴミ屑ガラクタポンコツの集まりとしか言いようがない。 なぜそっちに飛び火しないのだろう？がこの国の実に不思議に頭が悪い部分だ。 電力会社のあり方に批判が噴出した時も似た要素が多々ある束にまで飛び火しない。 なお、社蓄の戯言は情報として言い分が提供されてれば誰も騙されないような 幼稚なものにすぎないのでレベルが違う話。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/763
764: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 14:51:31.17 ID:nquhO0QB >>760 全くだな。武蔵野線なんて本来あんなに高い混雑率にならなければいけないやむを得ない理由なんてない。 あそこの混雑率が高いのは偏に儲け主義で自己中で悪徳な会社の怠慢、甘えがもたらしてるだけである。 何かにつけ社蓄は「いいな関西は過疎ってるから混雑しない」なんて言ってるが、その「過疎ってる」関西よりも 輸送力が低いだの東北に見られるようにより「過疎ってる」はずなのに混雑率が高いなど言い訳が言い訳として成立してない 醜態である。 >>761 リアルに行動するかしないかとここに書き込むかどうかは全然別の話。 こんなところ影響ない誰も気にしないとか何度も言いながらキャラを変えてあの手この手で なんとか書き込みやめさせようと何度も粘着する矛盾した醜態。 勿論リアルがどうだろうが書き込みやめる気は一切ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/764
765: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 14:56:08.79 ID:AqRxRoSa >>764 で所詮便所の落書きって気付く頃には君が手遅れになってると http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/765
766: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:15:00.97 ID:nquhO0QB どうして君は便所の落書きが放置できないでやめさせようとキャラ変え芝居まで して必死なんだろうね？ 便所の落書きなんだから放置しとけばいいんじゃん。 見てないし気にしないんでしょ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/766
767: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:18:17.98 ID:iOuXEnB6 >>764 武蔵野線のスレ住人は日本語で会話のできないバカ揃い。長文氏の提言を池沼よわばりし、束社畜の言い分は支持すると。糞と叩かれて当然だ。 完全論破するために直接乗り込んでもいいんだが時間がない(笑) >>765 おまえなんぞに心配してもらわなくて結構。 これが俺のやり方だ。やりたいようにやる。それだけだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/767
768: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:19:38.26 ID:ADu/CLYs お互いスルー力が足りないだけだと思うぞ。 事実として、お互いここだけの関係として罵り合って…というかじゃれあって遊んでるだけじゃん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/768
769: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:29:33.23 ID:AXxWMwog ノロ央線のポンコツ停車駅もどうにかしろや。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/769
770: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:44:34.34 ID:nquhO0QB >>768 いや、俺は束の詐欺的で悪質でくだらなくて子供だましな社風が大嫌いで気に入らなくて書いてるだけだから 社蓄が現れようが現れまいが関係ない。 言いたいことを乗客としてて事実に相当すると考えうる範囲で論評として言ってるだけだから問題発言してるとも 思ってないし、言いたいこと我慢してやめるつもりも毛頭ない。 それより傑作なのはこんなとこに書いても意味ないだ影響ないだ便所の落書きだ束関係者は誰も見てないし気にしてないだ 何度も言いながら束関係者以外は誰も困らないだろう書き込みをなんとかやめさせようと何度も必死にあの手この手尽くす ギャップが平気な馬鹿の滑稽な醜態だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/770
771: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 15:57:54.21 ID:1IdqE1NT >>752 武蔵野線と(関西)東海道線を同程度で考えるのかww 関西圏･･どれだけの田舎っぷりを晒すんだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/771
772: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 16:18:41.87 ID:nquhO0QB >>771 はあ？何を言ってるの？「快速だけ」って日本語の意味がまだわからないの？ しかも輸送人員は武蔵野線のほうが1.5倍もある比較なんだよ。 それでなんで輸送力は低いの？それで何が「関西は過疎ってて」だ？ 輸送力すら低いのにそんな負け惜しみってみっともないよ。 ってかそもそも負け惜しみとしても成立してないでしょ？ せめて輸送力が同等以上あって初めて「負け惜しみレベルに「上がれる」」話。 現実はそれ未満だわ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/772
773: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 16:22:35.31 ID:M46iutSb 関東民鉄に程度が高いわけないだろう。都知事すらせこいし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/773
774: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 16:23:35.96 ID:nquhO0QB 関東の一利用者としてはっきりいってこの比較、関東が情けなく惨めになるだけの比較だよ。 この比較の内容をちゃんと把握して「誇りに思う」関東の乗客なんて誰もいねえよ。 これ、国同士の比較なら明らかに先進国の関西対貧乏途上国の関東にしかならんよ。 関東の面汚しで汚点で関東に存在すること自体がむかつく会社だよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/774
775: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 16:34:40.89 ID:nquhO0QB >>773 上にも書いたけど舛添だけが特別にセコイわけではない。 一般人の常識で考えればセコイ政治家は多数いる。 アベ内閣やお友達も週刊誌に出てたよ。 問題は今回のようなセコイ話が不法行為にはならないように法律がでたらめに 間違っていてたかが馬鹿なゴミ屑政治家ごときが甘やかされすぎてるだけなの。 国民をもっと厳しく締め付け、これらゴミ屑政治家のような人がもっと楽できる世の中にしようってな 自民党の憲法改正草案なんてバカバカしすぎて論外。 どっかの書籍の見出しにもあったがあんなもの通したら日本は先進国でも民主国家でもない。 北朝鮮や中国に限りなく似たもの国家になるだけ。 こっちは金王朝体制を羨ましく見習うべきと思うほど馬鹿ではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/775
776: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 16:40:21.11 ID:ad5Tzqk+ >>755 混雑率100％くらいでなきゃダメなようだが、ラッシュ時にその程度におさまり、かつ輸送力の大きい路線は存在するの。 関西圏でいうとどこ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/776
777: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 17:28:16.63 ID:nquhO0QB 100％くらいでないとダメなんて誰も言ってない。 乗客は少しでも低くあってほしいと思うだけで、100％超えてるのに「これ以上下げる必要はない、混雑率低下反対」なんて声はまずない。 100％は立ち席定員混ぜての話なんで「100％ならもう満足だ、これ以上の混雑緩和は必要ない」なんてことも乗客は思わない。 束がより酷いことを相対的に叩いてるだけで「西はこれ以上の混雑緩和は必要ない。十分で満足だ」なんて言うことも一切ない。 あたかも西を擁護するようなことを言うのはあくまで束との対比で「束の方が優れてる」かのような出鱈目言ったり、束批判から話題逸らししようとするような言動に対してだけ。 この>>776もそう。「輸送力が小さくて混雑率が高い路線」だから武蔵野線を相対的に叩いてるだけなのにそんな頓珍漢で曖昧な質問に何の意味がある？やはり都合悪い話題逸らしに聞こえる。 しかも「その程度」とか「輸送力が大きい」とか基準すら曖昧である。そもそも武蔵野線は関西の多くの路線より「輸送力が小さくてそのくせ混雑率高い」だけで十分叩かれる理由になりうるのに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/777
778: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 17:57:02.72 ID:ad5Tzqk+ >>777 ラッシュ時に混雑率100%程度におさまり、かつ輸送力の大きい路線は存在するの。 関西圏でいうとどこ? という質問をしたんだが。 別に「100％ならもう満足だ、これ以上の混雑緩和は必要ない」なんて言ってないよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/778
779: 名無し野電車区 [] 2016/06/16(木) 18:04:25.85 ID:nquhO0QB >>778> >>777をちゃんと読んで修正なり疑問点には答えるなりしろ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/779
780: 社畜死ね [] 2016/06/16(木) 18:51:21.60 ID:/CVUWLDs 12両化は中止、サハを抜いてサロ組み込み得られる収入で緩行線を立川延伸。 ついでに緩行線もサロを組み込む。 快速線緩行線ともに先頭車はダブルデッカーにして始発駅と新宿駅と終着駅のみ ドア扱いする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1462794578/780
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s