[過去ﾛｸﾞ]
三重県JR伊勢鉄39【関西(名古屋加茂)紀勢参宮名松】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
三重県JR伊勢鉄39【関西(名古屋加茂)紀勢参宮名松】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653: 名無し野電車区 [] 2017/06/22(木) 23:36:49.58 ID:yKI8eon3 また嘘、書いてしまいました 調べたら電化と同時に、名古屋〜亀山間紀勢線経由はやたま号末端区間短縮でした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/653
654: 名無し野電車区 [] 2017/06/23(金) 21:58:36.61 ID:n4cKdmzn 小海線のHIGH RAIL1375に対抗して関西本線にLOW RAIL−0.95を走らせよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/654
655: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 00:20:24.42 ID:9Q0q6arO >>646 名古屋−四日市間なら今以上に増便しても十分客拾えそうだけど、 結局単線区間ガーって事になっちゃうんだよなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/655
656: 名無し野電車区 [] 2017/06/24(土) 08:44:21.23 ID:HWU6S8f+ 新型ハイブリッド+120キロ仕様なら軽量化名目に内装面をかなり削るな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/656
657: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 09:28:25.69 ID:CqudTkIs 単線区間は名古屋市がなんとかすべき 蟹江までは複線に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/657
658: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 10:40:14.76 ID:9Q0q6arO >>657 近鉄から離れた関西線の駅（春田か蟹江）近くに大企業の工場移転か首都機能移転で官公庁の移転とかない限り複線化無理そう。 まぁ南海トラフ地震あったらあっさり水没しそうな低地に大工場や官庁が移転してくるとは思えないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/658
659: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 10:55:46.32 ID:h3gfqANq 名古屋車両所を永和あたりに移転して、あの場所を田町みたいに再開発。それで儲けたカネで複線化するとか。 たぶんお釣りは相当、来ると思う。 はたまた清洲あたりの方が安いか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/659
660: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 11:52:31.81 ID:0yOgRCtu 新幹線基地を? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/660
661: 鶴にゃん [sage] 2017/06/24(土) 11:59:14.57 ID:nAb38JWI >>659 ナコ移転案は悪くはないと思うがなんで複線化を全部自費でやらねばならんのだ こういうのは普通自治体が手動でやることだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/661
662: 名無し野電車区 [] 2017/06/24(土) 12:00:42.03 ID:NvyyWsLt べきべき〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/662
663: 鶴にゃん [sage] 2017/06/24(土) 12:01:38.72 ID:nAb38JWI 訂正＞主導 ていうかお釣りも何も５兆円も借金があるのによくそんな悠長なこと言ってられるな 毎年1000億ずつ返済しても50年もかかるというのに。 そんな採算効率悪いところに投資する馬鹿はいない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/663
664: 名無し野電車区 [] 2017/06/24(土) 12:02:47.08 ID:NvyyWsLt バカ番組のほうが視聴率いい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/664
665: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 12:26:11.15 ID:ZFr2VueY >>661 ちょっと待て！自治体のカネは税金なんで俺たちのカネだ。東海は純粋に民間企業なんだから東海が払うのがスジだわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/665
666: 名無し野電車区 [] 2017/06/24(土) 12:36:38.64 ID:mCj/TeuW >>665 で結局単線のままの無限ループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/666
667: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 14:02:32.93 ID:EgmUHpY1 白鳥信号所とかできたのって93年だったっけ？ 将来の複線化にも対応している、とか言われてたけどもう十分将来になったんだがな…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/667
668: 鶴にゃん [sage] 2017/06/24(土) 14:44:40.07 ID:nAb38JWI >>665 はあ？鉄道なんて公共事業なんだが。 じゃあてめえは工事にかかった分運賃が跳ね上がっても文句言わないんだろうな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/668
669: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 15:12:59.70 ID:Zmw5vtxk リニアで手一杯な東海なんかあてにはならんだろ だから名古屋市がやれと言ってる もちろん市外までやれとは言わん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/669
670: 鶴にゃん [sage] 2017/06/24(土) 15:18:32.56 ID:nAb38JWI >>669 リニアで手一杯ならなぜ武豊線を電化なんてしたんだ？ 名古屋市と愛知県が負担するのは当然だが リニアのせいにするのはお門違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/670
671: 名無し野電車区 [sage] 2017/06/24(土) 15:49:21.11 ID:S4hAGRY/ >>661 高架化は、鉄道会社には踏切保守費用が少々減るぐらいだけど 車利用者や地元住民には踏切渋滞の解消や地域分断解消などのメリットがあるので 道路特定会計や自治体から費用を出す事になっている。 しかし複線化は、車利用者にも地元住民にもメリットがないから費用は出ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/671
672: 鶴にゃん [sage] 2017/06/24(土) 15:54:20.20 ID:S3dQADbi >>671 それは道路財源から出ないだけの話だろ 西日本の複線化工事は全て自治体から補助金が出てる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1491903402/672
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s