[過去ﾛｸﾞ]
JR西日本車両更新予想スレッド Part.58 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
JR西日本車両更新予想スレッド Part.58 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
568: 名無し野電車区 [sage] 2017/05/28(日) 21:08:43.22 ID:kDCORy73 廃車になった101系の先頭車をかっぱらってくっ付ければ良かったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/568
569: 名無し野電車区 [sage] 2017/05/28(日) 21:23:03.91 ID:AIOgoMom >>568 台枠と側板の接合形態など、鋼体構造に結構違いがあるから無理だったかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/569
571: 名無し野電車区 [] 2017/05/28(日) 21:55:48.66 ID:h0cbmcxI >>547 そうなんだな。103-1000からカウントすると203・207、209・e233で3代目になるんか。 にしても、103-1000から203に置き換えられた理由が、電力消費量が高すぎること、 抵抗器からの排熱によってトンネル内温度が上昇する・車内の床が焦げるということがあるとはね... ウィキソースだからホントかどうかは知らんけど、その事情があったうえで転属させるとか、嫌がらせにすぎんだろｗｗｗ これがインドネシアとかに渡ってしまい、そこで事故ってしまえば、国際問題に発展するのは間違いないなｗｗｗ >>567 , >>568 当時の国鉄事情からして、新車を作る際には廃車からの部品設置や中間車の運転台取付けで対応してたな。 特に101系・103系や113系・115系なんかは大量製造させた挙句で出来たことにすぎんからなあｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/571
572: 名無し野電車区 [sage] 2017/05/28(日) 22:26:51.69 ID:NIsQXfn/ >>564 >>566 そのへんがあるからわざわざ「103系の先頭車化改造では〜」と書いたわけで >>568-569 余剰となった101系先頭車を最小限の改造のみ実施して103系に編入した車両 （クハ103-2000・2050番台）は存在してた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/572
573: 名無し野電車区 [sage] 2017/05/28(日) 22:29:48.55 ID:SC2scmCZ >>569 そもそも側構体の縦寸法が 101と103で異なる >>568 国鉄時代はそんな面倒なことをせず 比較的若い101のTcやTを 直接103へ編入していたが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1493378529/573
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s