[過去ログ]
国鉄103系を語るスレpart20 (1002レス)
国鉄103系を語るスレpart20 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
888: 名無し野電車区 [] 2019/04/24(水) 20:22:27.93 ID:v2DeDSoz >>887 福知山線列車は客車列車も気動車列車も長距離運用に備えてトイレは付いていた。 当然103系にはトイレは設置されていなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/888
889: 名無し野電車区 [] 2019/04/24(水) 20:26:26.48 ID:4cRf2c30 103系にしたのは大阪〜宝塚くらいならトイレいらないという判断だろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/889
890: 名無し野電車区 [] 2019/04/24(水) 21:05:31.38 ID:v2DeDSoz >>889 並行する阪急宝塚線の通勤車への対抗策で103系が投入されたようだが、 乗り心地やシートの座り心地はやはり阪急車の方が良かったみたいだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/890
891: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 21:09:24.73 ID:4idACzU5 当時は阪急宝塚線もコイルバネ車がほとんどだったし、2100系など非冷房車も残存していた。 国鉄の方が103系とはいえ新車が入ったのは、首都圏の中古が多かった他線区に比べても驚きだった。 にもかかわらず福知山線に乗る人が少なかったのは運賃のせい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/891
892: 名無し野電車区 [] 2019/04/24(水) 21:21:45.72 ID:v2DeDSoz 福知山線宝塚電化時に投入された103系は、総武線の103系と同じ黄色だったが、 同じ黄色の103系でも総武線の黄色103系とは色の濃さが違って見え、福知山線用は安っぽい黄色に見えた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/892
893: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 21:28:25.98 ID:Run4bNK+ 中坊だった総武線ユーザーの自分が初めて大阪行って 黄色い103見た時は違いを全く感じなかったがな それより京都方向へ走っていく宝塚行きの方が違和感あった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/893
894: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 21:55:39.74 ID:iajzy80h >>891 阪急の場合、「線路保線で乗り心地を確保する」という考えだから、コイルばねでもよかったわけですな。 ただ90年代に、コスト削減するようになると、乗り心地は悪化したが。 それと福知山線に客が乗ってなかったのは、運賃以前に駅の立地と本数だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/894
895: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 21:58:06.65 ID:iajzy80h >>884 >>885 ファンはあてにならんよ。次号でしれっと修正したりするし。 片町線のカナリア103、確か福知山線からのはず。何かで読んだ記憶がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/895
896: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 22:51:03.22 ID:R2/toap+ >>895 福知山の減車によるユニットは山手と常磐線増強用に回す所、一部は関西内で玉突きで転用したんだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/896
897: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 23:13:13.02 ID:yJ8bWZh8 >>895 福知山新製配置のモハユニットが淀川に転属して1週間後の時期にあたる写真だね。 関西に新製配置歴を持つ冷房モハ(冷改車ではなく、新車時から冷房付き)が関東に持っていかれたって、 この時期以外にあったのだろうかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/897
898: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 23:42:55.29 ID:yJ8bWZh8 モハ102-817のユニットが何でこの番号だけ離れて武蔵野線に在籍してるんだろ? と思えば明石新製配置だったのが1986年に豊田に転属 ほぼ同時に宮原(福知山線)に予備で残存していたモハ102-2041のユニットを淀川に移動している もしかしてこれも身代わりだったのかな モハ102-588、589のユニットも福知山のモハの身代わりだろう、多分 これも晩年は武蔵野線にいた(経年30年で廃車) 815、816は後年、3550番台に改造されている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/898
899: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/24(水) 23:57:27.96 ID:iDGCJDv/ >>892 わざわざ関西DISる馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/899
900: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/25(木) 05:16:51.15 ID:RE7bHGhy 湘南色や国鉄特急色でなんか関東より薄いとは俺も思ったけどな。 オレンジが黄色っぽくって本当にかぼちゃみたいだし 臙脂色の部分がなんかただの赤っぽいし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/900
901: 名無し野電車区 [] 2019/04/25(木) 07:47:04.02 ID:SpybwY8j >>893 並んでないと違いなんて判らないよ。 赤羽線10両化絡みでモハのユニットが福知山線から赤羽線に転属したけど、どちらも同じ黄色だったにも関わらず、転属車は薄かったのが一目瞭然だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/901
902: 名無し野電車区 [] 2019/04/25(木) 08:46:26.13 ID:SQGj+mMj >>898 モハ102-2041ユニットの身代わりは淀川のモハ102-582だったと思う でもあの淀川→松戸に転属したユニットだけど淀川に数ユニットあった丸窓冷改ユニットを持っていくのは駄目だったんかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/902
903: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/25(木) 11:31:17.01 ID:nmLq+4zv 阪国人悔しそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/903
904: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/25(木) 12:17:15.97 ID:THafKFhm なんか被害者意識というか古の冷遇の恨みみたいな物をやたらと感じるのだが 朝鮮人かよって感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/904
905: 名無し野電車区 [] 2019/04/25(木) 12:46:25.38 ID:JTREarkm >>895 JTBパブの「113系物語」なんか「裏焼き」を(しかもカラーで)堂々と載せてたからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/905
906: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/25(木) 12:52:51.52 ID:TbbIka3Q >>904 うわぁ 野良のネトウヨガイジw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/906
907: 名無し野電車区 [sage] 2019/04/25(木) 13:51:41.26 ID:CNPdPHIp >>891 103系のDT33は生産開始当時でもお粗末レベルだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1543653963/907
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 95 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.067s