[過去ﾛｸﾞ]
特別快速は新快速の上位種別 六 (1002ﾚｽ)
特別快速は新快速の上位種別 六 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 名無し野電車区 [sage] 2023/11/13(月) 13:01:55.76 ID:oCxvMzvg >>954 案内サンクス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/960
961: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 19:00:23.94 ID:uBaupyGu >>953 さっき別スレでお前の言い分（中身）確認したぞ やっぱり証明できてないじゃんｗ >>954-960 またわけのわからん煙に巻こうクソ荒らしか スレタイ読めや ってかここで山手線の証明がどうだこうだ言ってるのもスレタイ読めてないバカ その話以上に何も出てきてなかっただろうな、って記憶してたんで そうしたら案の定ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/961
962: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 19:02:05.67 ID:uBaupyGu おっと うっかり挟んじゃったのかな 今の1番下の2行は953あての一番下に持ってきたかった一文 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/962
963: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:31:13.80 ID:A4UnA5cs >>952 ところで、都市交通年報も鉄道ピクトリアルも両方とも読んだのかい？ 特に官公庁が絡んでいる都市交通年報 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/963
964: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:37:48.50 ID:A4UnA5cs 「鉄道ピクトリアルは信じられないから証拠じゃない」 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1604988625/297 297 名無し野電車区 2020/11/17(火) 16:26:11.38 ID:BbWdQHS7 >>280 雑誌に寄稿された記事＝全部正しい根拠なんてどこにもないからねえ まあピクトリアルでは村内やらなかったけど特に国鉄改革時代中心に かつてのジャーナルでは寄稿内容に間違い指摘や反論なんて年がら年中だったよ 雑誌の記事＝裏付けも必要なく絶対正しい、ならば701系が地元の悪評買ったことくらい 分かりそうなもんだけどそういう時は根拠なく「18乞食だけだああｗ」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/964
965: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:41:19.35 ID:A4UnA5cs 「東日本関係者の寄稿だから信用できない」 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1604988625/241 241 名無し野電車区 2020/11/16(月) 19:37:49.94 ID:sYqDVfne >>224 探せるかはわからないけど後で調べてみようっと それにしても相変わらず糞束関係者発か しかも時刻表など裏付けのある話じゃないし、そもそも88年って時点で国鉄時代の全体像はわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/965
966: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:48:06.46 ID:A4UnA5cs これが指摘と言いたいの？ ただ感情のまま「俺が信じられないからソースにならない」と言ってるだけの子供の言い分が（>>964-965） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/966
967: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 22:16:57.90 ID:A4UnA5cs 都市交通年報についてのあれこれのきっかけ 最初は「年報」がどういうものかすら知らなかったようだけど、 官公庁が絡んだ資料をなぜ「ソースにならない」と言えるの？ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1607426590/117 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/967
968: 名無し野電車区 [sage] 2023/11/13(月) 22:25:31.30 ID:G0HqtEYF >>954 プチ稼ぎだけど、やる気が出てきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/968
969: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 19:13:52.59 ID:EojuMyze >>963 都市交通年報とやらへの疑問点いくつかあったはずだけど答えはまだ？ >>964-966 ここにもある通りじゃないｗ 必死だけどさ 要はクソ束関係者の記事、都合の良い記事は根拠がどうだろうが信じないのは子供じみてる 一方都合の悪い記事は「あんなの信じるのは知的に劣ってるんだ」 そういいたいわけ？ｗ 秋田や盛岡の701不評記事、あるいは近年でもトイレや時刻表、時計撤去、宇都宮はじめクソ束に都合の 悪い記事ってたくさんあるよね そういうのは信じるべきなの？信じないべきなの？どっち？ｗ 信じないのは「ただ感情のまま・・・・子供の言い分」でオッケーなわけ？ >>67 なんでこういうピンボケなこと言ってるの？ 年報なんてとっくの昔から知ってるよ それが信じられないのではなく、お前の提示の内容が信じられないだけである では例えばここで「山手線は減ってる ソースは都市交通年報」、とだけ言えばこれを信じないのは あり得ないわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/969
970: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 19:15:38.05 ID:EojuMyze >>967 レス番間違えた 最後はこっち宛な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/970
971: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 20:55:06.45 ID:m3fi73j9 >>969 疑問以前に、都市交通年報と鉄道ピクトリアルの中身をまず確認しろよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/971
972: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 21:12:34.57 ID:m3fi73j9 チキンは本気で「信じられないから内容は間違っている」が通用すると思ってるの？w そもそも『数える』という単純な作業に嘘が介在するのかい？ 『数えた結果』に批評の要素は全く無いから、 批評の記事を持ち出したところで反論にすらならないw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/972
973: 名無し野電車区 [sage] 2023/11/14(火) 21:47:06.21 ID:Mx1c6h/C ワンパターンなチキンの手法 ・「ヤマノテセンハコクテツジダイヨリホンスウヲヘラシタ、オレサマガソレヲショウメイシテヤルー」 →何も具体的証拠を出せずに「ショ、ショウコヲシツネンシタンダー」で逃亡 ・チキンの妄想を覆す具体的証拠を出されて「ボ、ボクチャンノイニソグワナイデータナンカシンヨウデキナインダー」の一点張り それも具体的にどこが信用できないのか、すら提示もなし。 なお、特別快速＞新快速というJR東海とJR西が定義した事実に対してもチキンが新快速信者故の発狂以外何も 証明できない模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/973
974: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 22:45:33.93 ID:/+al7ZGU >>972 それ社畜じゃんw 雑誌、新聞、ネット、 なんであろうとクソ束に都合悪い話が出ると 信じられないから内容は間違っているw 上で聞かれてる秋田やら宇都宮やらの報道は信じるの？信じないから間違ってるの？ >数える事に嘘が介在するのかい？ 社畜は年がら年中介在させてるじゃん 本数や両数の増減とか混雑率も無視して ロングは着席率が高いんだ、とかw 普通車より圧倒的に少数しか乗ってないグリーン車を大人気だとか乗らないのは貧乏人だからだ、とかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/974
975: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 22:47:45.86 ID:/+al7ZGU クソ束の混雑率が全体に高めなのを利用者が多いからだ、だけにしようとしてるのも数字に嘘を介在させてる事は輸送力や輸送人員までちゃんと見ればわかる事だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/975
976: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 22:56:37.17 ID:/+al7ZGU >>973 >俺様がそれを証明してやる で、それどこにあるの？って聞かれてるさようだけど出したの？ ワンパターンって事は一度ではなく複数あるんだろうね >覆す具体的証拠 どこに？w見当たらないけど 探してこい、ばっかりでw >意に沿わないデータ南海信用しない 社畜がいつも言ってる事だね データばかりでなく報道とかも >何処が信用できないのか提示もない 上に書いてあるじゃんw バカ？ >特別快速>新快速 なんの証明になってるつもりなの？ まさかだから中央特快の方が関西の新快速より格上と証明されてるんだ、とか本気で言っちゃうほどお馬鹿さん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/976
977: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 22:59:46.26 ID:/+al7ZGU ✖書かれてるさ ○聞かれたら ✖データ南海 ○データなんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/977
978: 名無し野電車区 [] 2023/11/15(水) 08:58:10.48 ID:kqzEzgfa 『本数を数える』ってチキンもやってるのにねぇ…w しかも、『東京時刻表のためにJR東日本が提供したダイヤにある本数』を数えて、それをソースにしてwww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1602217006/50 50 名無し野電車区 2020/10/13(火) 14:47:34.29 ID:/oqNS86X >>27 それがどうしたの？8や9だけじゃ足りなくてまた「減便がバレた時のための」予防線？ｗ さらに俺がすでに証拠出した「2005より減便してる」のソースは東京時刻表2005、9月号 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/978
979: 名無し野電車区 [] 2023/11/15(水) 09:00:54.85 ID:kqzEzgfa チキンは、「俺が使った2005年の本数だけが正確で、他の年は間違い」なんて言わないよね？www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/979
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s