[過去ﾛｸﾞ] 【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
443(2): 2020/12/18(金)08:22 ID:Qn8wLIqc(3/3) AAS
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3
2chｽﾚ:operate
↑
議論スレあるから議論しましょう
444: 418=440 2020/12/18(金)11:29 ID:NVYGiaXO(1) AAS
>>443
リンク貼って下さり、有難うございます。
議論は不十分と、運営に判断された様ですね。（その他にも）
445(2): 2020/12/18(金)11:55 ID:CzuQno0U(2/2) AAS
> また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました
こんな感じの発言あったか？
あえて抽出すると
>>426-427あたりか？
しかしまあ「荒らしがまともに議論してくれるかね」って誰もが考えるよな 普通は
446(2): 410 2020/12/18(金)12:49 ID:fjDbdu1R(1/2) AAS
>>445
同じように、そこをまず疑問に感じたので、板設定変更議論スレで聞いてきた。
そのあたりの管理者側の見解はお返事を待つとして、
一つ分かったのは、板の議論がなされたかどうかは、前例と比較してるんじゃないかということ。
（前例と比べて緩い基準でワッチョイ導入を認めたら不公平になるみたいな）
変更依頼スレの過去ログをざっと見たんだけど。
恐らく、最も最近ワッチョイのBBS_USE_VIPQ2=2の設定が認められたのは、
仮想通貨板じゃないかと思う。
仮想通貨板ワッチョイ導入議論スレ その2
2chｽﾚ:cryptocoin
省4
447(2): 410 2020/12/18(金)12:59 ID:fjDbdu1R(2/2) AAS
さっそくお返事をくれた。
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3
2chｽﾚ:operate
＞無意味な文字列の投稿などで荒らされた場合には
＞大切なのはスルーで、削除依頼をしてお呼び出しをしていただければ
＞自治議論の場合には優先的に見ますし、場合によってはキツいお仕置きもします。
まあ、今はワッチョイの議論なんだけど。
このあたりは心強いな。
448(1): 2020/12/18(金)17:08 ID:Na0P4Hhh(1) AAS
新感染症自治板でも現在進行形で導入議論してるから参考にしてみるといいかも
449: 440 2020/12/19(土)10:06 ID:Wptxs5BP(1) AAS
匿名性掲示板、故にＩＤ表示も反対な方は
現在どの位いらっしゃるのでしょう？
この自治スレの、昔の書き込みでは
ＩＤ付くのが反対意見？みたいのはありますが。
450(1): 2020/12/19(土)12:07 ID:lqKi8T+N(1/5) AAS
>>442
現在ワッチョイが使えないのに、どうやって出せと？
>>445
そうなんだよね
荒らしは反対意見を述べるのではなく、議論自体を妨害して潰すから参加してほしくないんだよね
そこを運営は勘違いしているようだ
451: 2020/12/19(土)12:09 ID:lqKi8T+N(2/5) AAS
454Ace ★2020/12/18(金) 09:14:47.94ID:CAP_USER9
>>453
おつかれさまです。
二週間程度とかいたのは、周知のためにやれることを最大限やった場合です。
ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。
申し訳ないですが、議論不十分だと判断いたします。
次回依頼の際には議論したスレの議論のレス番も指定してください。
452(2): 2020/12/19(土)12:11 ID:lqKi8T+N(3/5) AAS
＞二週間程度とかいたのは、周知のためにやれることを最大限やった場合です。
周知が不十分だというのなら、名前を変えるか？
こんなふうに
変更前
名無しか・・・何もかも皆懐かしい
変更後
ワッチョイ導入を自治スレで議論中
453(1): 2020/12/19(土)12:16 ID:lqKi8T+N(4/5) AAS
＞ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
これはどうしたらいいんだ？
荒らしや自演対策にワッチョイを入れます
反対意見は特にありませんでした
これのどこが不満なんだ？
＞また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。
これは運営が勘違いしてる
自分とは違う意見の人を「荒らし」扱いしているのではない
議論自体を潰してまともに議論させなから、「荒らし」に参加してほしくない
＞申し訳ないですが、議論不十分だと判断いたします。
省1
454: 2020/12/19(土)12:31 ID:lqKi8T+N(5/5) AAS
＞単なる反対意見を排除するのとは違うならば明確に書いていただきたいです。
＞反対意見を「荒らし」とする自治議論って多いんですよ
やはり運営は勘違いしてたね
＞名無し変更は比較的容易に受付しますよ
多分、運営はまだ周知を不十分を見なしているんじゃないですかね
>>452を申請して名無し変更をして、二週間議論ですかね
455(1): 2020/12/19(土)14:14 ID:??? AAS
>>450
名前欄に !slip:vvvvv と入れたらワッチョイが出る
456(1): 2020/12/19(土)19:46 ID:??? AAS
他の板みてこればいのに
457: (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-Gz4g) 2020/12/20(日)00:29 ID:hwxZDM5o0(1/2) AAS
test
458(1): (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-Gz4g) 2020/12/20(日)00:31 ID:hwxZDM5o0(2/2) AAS
>>455
これでいいか？
>>456
具体的にはどの板？
459(1): (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-Gz4g) 2020/12/20(日)00:36 ID:???0 AAS
じゃあ他の板の例を調べて、名無し変更をして２週間議論でいいよね
今のところ例が上がっているのは、>>446の仮想通貨板
懐かしアニメ平成板はワッチョイが使えるけど、自治スレがないからどうやって導入したかはわからない
460: (ﾜｷｹﾞｰ MMca-znQ6) 2020/12/20(日)08:28 ID:0GM1irpyM(1) AAS
この自治スレは、過疎スレだから（現在懐かしアニメ板昭和も過疎？）
人集めが難しそうだね。
だから、>>452 の様に
他スレへ議論している事を知らせる方法を取った方が良いんだろう。
>>448 が言ってくれてる様に「新感染症自治板」でも議論中だね。
懐かしアニメ板昭和よりは人もいるし、メリット、デメリット等の
意見まとめながらやってるね。
461: 2020/12/20(日)22:53 ID:2fszkjXO(1) AAS
>>459
ちょっと、検索かけて懐かしアニメ板平成の自治スレ見つけた。
2chｽﾚ:ranimeh
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh
2014年頃、2ちゃんねるで強制ID表示依頼が、各板で起こって
（自治スレで投票をとり、その結果に）
2016/03/07に、ID表示依頼が通った様です。
(依頼書き込みは見つけられてないけど）
こんなに他の板が、ID表示依頼を運営にしてる頃
何もしなかった懐かしアニメ板昭和の住民が、ワッチョイ導入するのは
省3
462(1): 2020/12/21(月)02:16 ID:EVebNXYJ(1) AAS
ワッチョイ導入するのは、ある荒らし対策なんだが、その荒らしはIP表示にしないとやめないことが分かってる
だから是非とも導入したい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s