[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:48 ID:??? AAS
>>221
おまえがな
224: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:50 ID:??? AAS
コピペ連投する奴がマナーとかｗ
よく言えたもんだｗ
225: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:50 ID:ygQjmloi(5/21) AAS
>>207
雰囲気は関係ありません
なぜなら、既存のスレに、移動先をURLを示す事で、板から板への移動であり
雰囲気なんて関係ありません
やれるべき事をやらない導入派は
わがままなのでは無いのでしょうか？
207 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水) 22:26:22.04 ID:UR1P8f/S
反対派：ワッチョイが使える難民板に行けばいい
導入派：最終的にはそれもありでしょう
でもこの板の雰囲気がいいという人もいます
省3
226: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:51 ID:UR1P8f/S(19/30) AAS
>>219→>>221
私がいない間も全然話が進んでませんね
この分だと一ヶ月後でも進んでいなさそうです
227(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:51 ID:ygQjmloi(6/21) AAS
>>208
ワッチョイやIPは偽装可能なのだから
荒らし対策にはならないどころか
複数回線使用者
浪人使用者
プロキシやvpn使用者
ワッチョイコロコロのやり方を知ってる人の自演だらけになる
しかもワッチョイコロコロのやり方なんてググれば簡単に出てくるし技術も必要ない
sageで書き込みすれば誰でも ??? こうなるから、いつも自演なのでは無いのか？と疑惑を持ちながら他人のレスを見れるが
ワッチョイやIPは別人という思い込みを利用した、悪どい多数派工作が出来てしまう
省2
228(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:53 ID:UR1P8f/S(20/30) AAS
>>222
だからこの板の導入派はそう主張していないでしょ
別の人の発言を、この板の導入派がしているようにミスリードしないでください
229(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:54 ID:ygQjmloi(7/21) AAS
>>209
それは導入派なのでは？
導入派に、浪人使用者がいます
浪人使用ならば、無限大に複数回線使用が出来ます
ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:ranime
81 名無しか・・・何もかも皆懐かしい age 2021/01/14(木) 06:18:23.46 ID:???
>>80
浪人持ってるのにVPN使って荒らす利点がないんだけど理解る？
230: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:55 ID:ygQjmloi(8/21) AAS
>>211
そんな、話しは議論には関係無し
231: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:56 ID:ygQjmloi(9/21) AAS
>>212
は？導入派のほうが
恣意的まとめなのではないのですか？
反対派は、ソース付きで反論してる
導入派の反論は理屈のみ
232(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:56 ID:UR1P8f/S(21/30) AAS
>>227
逆ですよ
ワッチョイなしのほうが誰でも多数派工作ができます
一般的な信ぴょう性は、ワッチョイありのほうが高いです
それに議論や投票以外は、みんな多数派工作なんて気にしないで書いています
多数派工作を気にするのはどんな状況ですか？
233(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:57 ID:ygQjmloi(10/21) AAS
>>213
現状維持に決まってるでしょう
なぜ、変更する意味がある？
ワッチョイは荒らし対策ではありませんので
234: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)22:59 ID:??? AAS
この板で浪人を使えないようにしてもらおうよ
そうすれば自演出来ないだろ
235(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:00 ID:UR1P8f/S(22/30) AAS
>>229
あのですね、反対派だって浪人持ちの人だっているでしょ
浪人持ちかとうかはあまり関係ない
堂々巡りはやめてください
だから運営が全ての荒らしに対してワッチョイは効果がないとは言ってない
それをあたなが拡大解釈・曲解しているだけです
ワッチョイありで防げた例があるので、もし運営がそう言っているなら、それは運営の発言が間違いです
236: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:00 ID:ygQjmloi(11/21) AAS
>>219
なぜ、非sage推奨なのか？
考えましょう！
それは、自治での議論は住民全員に関わる事を議論するので
板上部に、上がって居ないと、住民の人達に重要な案件を見てもらえないからだよ
お前らみたく、上げてる状態ならば
住民のほとんどが目が向く
その為の非sage推奨であって
sageだからルールを守らない議論する資格が無いという拡大解釈は
辞めていただこう
237(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:01 ID:UR1P8f/S(23/30) AAS
>>233
だから堂々巡りはやめてください
ワッチョイありで防げる荒らしと防げない荒らしがいる
あなたは防げない荒らしの例ばかりあげて、防げた荒らしの例を認めていないだけです
238(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:02 ID:??? AAS
118 名前：KRS[] 投稿日：2021/02/16(火) 08:44:24.04 ID:NzHacRzR [1/2]
IDもワッチョイも無い人はスルーでいいと思いますよ
239(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:02 ID:ygQjmloi(12/21) AAS
>>228
この板のですか？
導入派がそういう考え方をしてるというのが問題なんですが？
あーそれとここで必死に書き込みしてた導入派の人の言葉遣いや文体がそっくりな人が
Linux板のワッチョイ議論にいましたか？
240(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:03 ID:ygQjmloi(13/21) AAS
>>232
導入派はこの意見を聞かないから堂々巡りになるんですよ
ワッチョイやIPは偽装可能なのだから
荒らし対策にはならないどころか
複数回線使用者
浪人使用者
プロキシやvpn使用者
ワッチョイコロコロのやり方を知ってる人の自演だらけになる
しかもワッチョイコロコロのやり方なんてググれば簡単に出てくるし技術も必要ない
sageで書き込みすれば誰でも ??? こうなるから、いつも自演なのでは無いのか？と疑惑を持ちながら他人のレスを見れるが
省3
241(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:04 ID:UR1P8f/S(24/30) AAS
ワッチョイありで防げる荒らしは、ワッチョイありで防ぎます
ワッチョイありで防げない荒らしは、別の方法を考えましょう
と言ってるのですが、反対派はワッチョイなしで防げる有効な手段を述べることもなく、反対を言っているだけです
242(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/17(水)23:04 ID:ygQjmloi(14/21) AAS
>>235
導入派に、浪人持ちがいることが問題で
紹介した工作が出来てしまうんですよ
出来ない事を出来るとは言っていませんよ
出来るから問題だとしてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 760 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s*