[過去ﾛｸﾞ] ファミコン等の限界について語るスレ Ver.6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 2021/12/30(木)22:43 ID:FHGNclkB0(1/7) AAS
>>28
嘘くさすぎ
なんでROMのほうで本体のCPUクロックに制限でるんだ？
本体のCPUぞ？ ROMへの直接参照はあれど別にそこで演算するわけでもないのにCPUクロックがなんで関係すんだよ
CPUが演算するのは本体のほうのワークRAMだぞ、そちらで制限かかってるわけでもないのによ
メガドライブやPCエンジンのROMがSFCの最高クロックすら余裕で上回るクロックで読めるのに
30: 2021/12/30(木)22:47 ID:FHGNclkB0(2/7) AAS
そのクロックの三段階の設定ってファミコン互換のなごりだろ？
ファミコン互換する以外にはつかわんだろ
どうせSFCのCPU処理速度が糞っていう話から、CPUに三段階クロック設定があるってのを知った誰かが「SFCのCPUが遅いのはクロックが一番遅い設定でやってるから」と勘違いし、
むりやりその設定に理由づけしようとして「（恐らく）ROMが対応してなかったから〜」とか言い出したんじゃねぇの？ｗ
そのアホな推測がまわりまわっていつの間にかそれを事実かのように思う人がでた、と
まさに都市伝説の誕生と同じよ
31(1): 2021/12/30(木)22:58 ID:FHGNclkB0(3/7) AAS
そもそも3.58MHzごときに対応しないROMってなんだよ、って話だわ
ROMでんなCPUの高クロックに対応するしないなんか他で聞いたことないだろｗ
MSX1のカセットでも、後のMSXターボRで8bitどころか16bitのCPUで高速起動モードにして動かしたって問題ないのに
33: 2021/12/30(木)23:06 ID:FHGNclkB0(4/7) AAS
>>32
どこで聞いた話かしらんが、それを疑えつってんだよｗ
お前が自分の頭で考える能力無いんか？ｗ
34(1): 2021/12/30(木)23:09 ID:FHGNclkB0(5/7) AAS
MSX,ファミコン、PCエンジン、メガドライブ、GB、GBA、DS…ROMカセット側の都合で本体のCPUクロック制限がでるようなもの一つもないのにSFCのROMだけそんな謎縛りがでるのを簡単に信じちゃうのってやべーよ
37: 2021/12/30(木)23:14 ID:FHGNclkB0(6/7) AAS
>>35
だからROMでなんで「本体のCPU」のモードが関係すんだよｗ
>>36
馬鹿乙
結局本体のCPUの種類やクロック関係ないってことを自分で言ってるじゃんｗ
それでなんでＳＦＣだけ意味不明な本体のＣＰＵクロック制限でるんだっつの
ちょっとは考えてからものいえよ、低能
38: 2021/12/30(木)23:16 ID:FHGNclkB0(7/7) AAS
ROMへのアクセス速度（要はカセットの帯域）が低かろうと、本体のCPUのクロックを低くしないといけない理由は皆無
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.446s*