[過去ﾛｸﾞ]
【SEGA】メガドライブ総合スレ【16-BIT】新1面 (1002ﾚｽ)
【SEGA】メガドライブ総合スレ【16-BIT】新1面 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 15:58:07.11 ID:YkNRQvFZ0 PCエンジンをライバル視してたのセガ系の雑誌くらいだし、 世界市場的にはセガは任天堂を抑えて大成功してたわけで SFCがCD-ROMを見送ったように、ビジネスならCD-ROMを出す必要な無かったと思うのよ ビジネスとは違う、なんか実験的プロジェクトでもやってたのかな?と思っちゃう ちなみに、コナミのCD-ROMの参入は、次世代機はCD-ROM中心と想定してのノウハウ構築だった模様 ときめきメモリアルは相当な経験値になったとか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/523
524: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 16:02:41.21 ID:Jgn4nm7Aa >>518 pinout的にはFDDでもHDDでもCDでもＭＯでも何でも繋げられそうだよ（ダイレクトにつながるかは別として） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/524
525: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 17:02:56.03 ID:aLgVzX3J0 1991年に発売されたメガドラ向けのレア名作「エル・ヴィエント」が復刻！ https://ascii.jp/elem/000/004/238/4238177/ メガドライブおよびその互換機向けのアクションゲーム「エル・ヴィエント」の復刻版がコロンバスサークルから発売。家電のケンちゃんにて8580円で販売されている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/525
526: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 17:51:37.98 ID:RTadRpu90 ぼったくり価格 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/526
527: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [] 2024/12/01(日) 19:47:31.26 ID:o4KDMJOq0 FDDでソーサリアンの追加シナリオが予定されていたなんて話もあるけど、 別にそういう追加シナリオもCD-ROMでやれば良いんだよね。 メディアも安いし、FDDの何百倍の容量だか元のゲームに+追加シナリオなんて入れ放題だよ。 FDDのデータ書き換えは便利だけど、容量が頭打ちなのが痛い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/527
528: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 21:11:00.99 ID:hXJ1n7D90 ACアダプタ3個も繋げる所・・・あるかいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/528
529: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/01(日) 21:15:10.14 ID:ejjd4V4Wd >>525 レアなだけで名作ではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/529
530: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [] 2024/12/02(月) 01:06:02.72 ID:92Wfpw7MH >>525 メガドラ本体も復刻してよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/530
531: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 02:10:02.67 ID:yXAlA4jC0 メガドライブ 2024 - 2025 新作ゲーム https://youtu.be/9JU5kVZtDn0 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/531
532: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 06:15:28.69 ID:m74iIHsd0 >>524 別に68Kが繋がるような仕様だからねぇ 拡張スロットの信号はカートリッジスロットとほとんど同じ メガドラのROM領域は8MB分予約されていてカートリッジスロットと拡張スロットにそれぞれ4MBに割り振り それがスワップできるような構成で結構柔軟になってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/532
533: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 06:20:03.95 ID:m74iIHsd0 メガドラのVDPはもう一つ別な映像と重ねられるようになっているから メガCDの時に32Xのような別なVDPを開発して映像を重ね合わせができるようになっていれば 回転拡大縮小と色の問題なんかも解決できたんだろうな まぁ、その分コストが跳ね上がる訳だけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/533
534: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 08:30:34.80 ID:qDvh+NdR0 そもそも拡大縮小回転の計算に68000使うと言う設計思想だからVRAMへの転送が解決したとしても、そもそもキツいのよな。 メガドラに使わせていた無印の68000は8MHz動作で1MIPS弱の計算性能で、当時のMPUにはまだ浮動小数点の演算ユニットは載ってない SFCで拡大縮小回転を実現したDSP1や本体搭載のチップはNEC（PCエンジンのNEC-HEじゃなくて親のNEC本体）が開発した浮動小数点やベクトル演算に特化したベクトル演算機が載っていたから60FPSでヌルヌル回転できた *当時のNECは今のNVIDIAみたいな存在で世界最強のベクトル計算機のメーカーだった なお、無印の68000はアーケードのデフォルトスタンダードだったからメガドラは良い選択をしたけど、肝心の68000自体は速いCPUではなく、7.6NHz駆動だと0.8〜0.9MIPSがせいぜいで、これはSFCのRICOH 5A22の1.79MHzモードの0.75MIPSよりは僅かに速いが標準の2.68MHzモードの1MIPSには僅かに劣り、ハイスピードROMと SRAMをカートリッジに搭載した場合に利用できる3.58MHzモードの1.5MIPSには遙かに遅い。PCエンジンのMPUは8bitなのに3.1MIPSも叩き出す化け物だったから、アーケードの移植がPCエンジンに流れたのは仕方がないのかも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/534
535: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 09:13:09.83 ID:qDvh+NdR0 訂正 RICOH 5A22標準の2.68MHzモードは1MIPSではなく、1.1MIPS強だな。メガドラよりは実効値で2割程度速い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/535
536: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 09:19:47.27 ID:O6IGtV100 >>534 SFCの演算能力ってそのクロック差でそれだけ変わるのか そりゃSA1で5倍は速くなるってなるわな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/536
537: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 09:38:20.21 ID:zpV39k9/0 CPUはアーケードと同じでも案外移植しにくかったんじゃないかな アーケード基板は映像周りの周辺がリッチであって、メインCPUは重視されてなかったし 使えるROMの量が桁違いだし エアバスターなんかZ80×3だもんなぁ。ギャラガと変わらん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/537
538: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 10:26:40.88 ID:VObhc9b80 NECがNVIDIAみたいな存在だのデフォルトスタンダードだの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/538
539: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 10:36:10.35 ID:qDvh+NdR0 デファクトスタンダードを予測変換ミスしてた 恥ずかしいわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/539
540: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [] 2024/12/02(月) 13:20:57.96 ID:eIH1G7990 メガドライブとスーパーファミコン比べると スーパーファミコンはほぼ使わないと思われるような映像関係のエフェクトが多彩でテレビ局が映像加工するために使うのかと思うような機能がごてごて載ってたけどCPUは遅い メガドライブは映像関係のエフェクトはそんなに多彩じゃないけどCPUは速い どっちのほうがいいんだろうか スーパーファミコンの映像処理でよく使われてたのはモザイクとフェードイン・フェードアウトぐらいじゃないのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/540
541: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 14:43:25.34 ID:tC0GmhymM 上で書いた通りmc68000の8MHzモードは1MIPS弱で、メガドラの7.6MHzなら0.9MIPSと言ったところ。 SFCのRICOH 5A22は三段階あって0.75MIPSか1.1MIPSで、CPUもSFCの方がメガドラより速い。最もよく使われたのは、1.1MIPSのモードで、本気出せば1.5MIPSまで出せた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/541
542: ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2024/12/02(月) 14:56:33.15 ID:okSVFr1oM MIPSだけで比較するとか意味ないことを繰り返すね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1728036239/542
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.165s*