[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/16(金) 23:35:07.63 ID:YmWe4Hph >>205 > 「大容量ROMは非現実的」がいつしか「バンク切替え式で安価にできない」にレベルダウンかよ。 50 に何が書いてあるか忘れちゃったの？ 結局同じだぞ。最初から「コスト的に非現実的」って話なんだけどｗ > 本体側から見て同じアドレスで異なる領域のメモリ/データが参照できれば同じだろ。 同じじゃねーよ。バンク切替はCPUの数命令レベルの時間で一瞬で切り替わる。 ストレージ読み込みは下手すりゃ数秒掛かる。 1/60秒の１フレームを描画する間にバンク切替は何十回何百回も行うことができるが そんなプログラムをストレージ読み込みハードに適用したら、バンク切替を使った場所ごとに数秒止まることになる。 もしバンク切替を頻繁に行ってるプログラムをそのようなハードに置き換えただけでは、 ろくにまともに動かないソフトになってしまうってことくらい分かるよな？ それともそんなの平気って言い出しちゃう？ｗ > 本体スペックに関係ないとした>>54に対して、媒体単価もスペックだと返した方が問題だな。 俺は別に「54にレスしたお前が悪い」とは言ってないじゃん。お前の言ってる内容がおかしいってだけ。 何が問題なのかって話を適当にすりかえてるんじゃねーよｗ > >>49は需要の話などしてないな。需要の話を始めたのは>>50だろ。 そうだが。そしてなんだかんだ50にレスをつけて、お前が需要の話に乗ったんだよ。 その時点でいまさら50を非難してもとっくにお門違いなんだよ。 > 本体から見てメモリマップ上のデータが切り替えるコマンドないし設定で他のデータに切り替われば同じ事。 要はバンクメモリかそれに類する設計でハードを実装しない限り、そもそも切り替わらんよ。 ストレージ読み込み式にしたらプログラムは全然別物になるし、上で言ったように掛かる時間も全然違う。 > 結局、50がこじらせてるだけ。 全然知識のないニワカが、絵空事だった話を否定されて噛み付いたものの 結局絵空事で「現実的だ」って言い続けても何の意味もない話になってる。 なのに自覚ないって怖いな。恥ずかしいレスたくさんしてるのに当人気がついてないんだもんなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/207
301: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/25(日) 10:31:29.63 ID:dYOA3liB ちなみに、 50は>>251で >>「現実性を考えての話じゃない」と認めるだけで終わる というから>>254で >>CD-ROM2タイトルのSFCへの移植など今さら需要はないからな。現実性を考えれば当然製品化の話などしているわけがないだろ。 と、製品化など現実性のない話はしていなかったと認めれば、 今度は >>50 のレス読めない馬鹿なの？ という返し。終わるどころかエスカレート。 結局、50は｢移植｣を｢製品化｣と思い込んだことの言い訳に｢媒体価格もスペックだ｣とオレオレ理論を持ち出して後に引けなくなっただけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/301
420: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/09(月) 22:21:01.63 ID:1C+Go0YM >>417 違いが分かるも何も俺が50だし 「容量があれば」で成立する「製品化じゃない移植」って結局何なのか？ それが示せないような矛盾を解消できない時点で、見苦しいだけ さらにお前が無関係な他人に「製品化の話をするな」と言えば言うほど お前自身が孤立するだけだしなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/420
768: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/02/08(水) 07:20:21.63 ID:DNTQyJed 50がいつまでもぐだぐだいうので、>>687に｢移植＝製品化ではない｣という当たり前の視点でこたえると、 >>で、前レスで言った話だが、あくまで『「容量さえあれば」を前提とする「移植」が何を指しているか』 ｢移植＝製品化ではない｣ので移植そのものですね。 容量があろうとなかろうと移植にかわりはありません。もちろん製品化ではありません。 >>１、「製品化レベルの移植」以外に何があるのか示せるか？ ｢移植する事ができるか」は｢製品化できるか｣ではありませんね。 >>２、それを49が >>178 以前で明言してる箇所があるのか？ 移植は製品化ではありませんので、わざわざ製品化ではないなどと言うことはありませんね。 以上ですね。 お願いですから｢移植＝製品化｣などというオレオレ定義を持ち出して、スレを荒らすのは止めてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/768
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s