[過去ﾛｸﾞ]
助教・講師・准教授の愚痴スレ 84号俸 (920ﾚｽ)
助教・講師・准教授の愚痴スレ 84号俸 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: Nanashi_et_al. [sage] 2024/06/08(土) 13:18:28.98 長らく続いている愚痴スレです、助教・講師・准教授の皆さん、日々のストレスを発散しましょう 学歴話は荒れる元になるので気をつけましょう 注意：荒らしには反応せず放置してください ※前スレ 助教・講師・准教授の愚痴スレ 83号俸 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1709812947/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/1
901: Nanashi_et_al. [] 2024/08/12(月) 13:28:13.29 >>900 機械学会の英文誌Mechanical Engineering JournalのHPには、今回IFがつくようになって > 本会学術誌は年々投稿件数・掲載件数が減少しているのが課題となっておりましたが，これを契機に増加に転じることを期待するとともに，改善に向けて具体的な施策を進めて参ります と書いているぐらいなんだから出すべきなんでしょう IF 0.4だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/901
902: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/12(月) 13:47:55.19 mdpiとかユルユルなのに指標高いもんなあ 指標のマジックかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/902
903: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/12(月) 13:48:56.54 >>901 「査読を緩くします」って言ったら投稿も増える気がするよ あそこは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/903
904: Nanashi_et_al. [] 2024/08/12(月) 16:57:43.00 英語の論文を書くかどうかはインテリジェンスの問題だから増えないでしょ インテリジェンスのない人を教授にして人事をやらせてるんだから そのうち滅びるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/904
905: Nanashi_et_al. [] 2024/08/12(月) 21:20:57.69 英語ができないとインテリジェンスがないという論調がよくわからない。 どゆこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/905
906: Nanashi_et_al. [] 2024/08/14(水) 05:33:51.85 分からない人には分からないんじゃないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/906
907: Nanashi_et_al. [] 2024/08/15(木) 15:08:14.25 >>897 インパクトファクターを盲信してありがたがるのは、自分の目で研究の絶対的価値を判断できないですと言ってるのと同じ。 本当に素晴らしい研究は、どこに載っていようが誰がやったものであろうが素晴らしい。機電情報系はそれがわかってる分野なんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/907
908: Nanashi_et_al. [] 2024/08/15(木) 19:55:52.96 >>907 IF<1の論文誌に出してもほとんど読まれないから出してる意味ないよ、という話なんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/908
909: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/15(木) 21:08:46.28 注目の科学論文の定義はなんだろう これをKPIにするなら日本国内だけで閉じてる研究は全部だめだろうけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/909
910: Nanashi_et_al. [] 2024/08/16(金) 00:38:20.83 図面がreviewに引用される論文とかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/910
911: Nanashi_et_al. [] 2024/08/16(金) 15:14:45.76 >>908 このネット時代に、特定雑誌の定期購読以外に論文チェックしない奴なんていないだろ。 必要に応じて、または定期的に適宜検索して論文を抽出して読むわな。 その検索に引っ掛かればよいというだけの話だよな。 結局、そういうチェックの末に自分の研究の新規性や独創性を主張していくしかなく、「IFの高い論文誌しか見ていません。だから、それ以外のところに掲載されてる論文は先行研究とは認めないので、同じアイディアに見えても俺の研究は新規性有りと主張します。」 とでも言うのか？ そんな主張こそ認められるはずもなく、先行研究についての調査はIFの高さなど関係なくしなくちゃならんのだよ。 で、何が言いたかったのだっけか？ もう一度よろしく。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/911
912: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/16(金) 20:16:40.16 chromeにはpubmedのQ1論文だけ抽出する機能拡張があって便利 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/912
913: Nanashi_et_al. [] 2024/08/16(金) 21:37:14.33 草加人脈なんてほんとにあるのか コミュニティは確かにあるようだがそれが仕事に繋がるの 教団vs信者じゃなくて信者同士の助け合い？ 俺の周辺にいないし勧誘されたことも人生で一度たりともない 草加すらよりつかんくらい変わってるのかなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/913
914: Nanashi_et_al. [] 2024/08/16(金) 21:58:36.67 実は私、草加なんですけど 次の選挙、よかったら公明党に入れてください と言われたことならある それも1回だけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/914
915: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/17(土) 04:40:48.82 最近の学生って二十年前みたいに 金に困ってそうな感じや人生経験のなさそうな雰囲気って言うのが全然ない 俺らの時代もっとそういうのが露骨にあった 俺は田舎育ちだったしな 結局2015年くらいまではその感じが持続して今特におかしい まあ昔とはあらゆる事が変わってて、ここ数年どうかなって思うけど 時代はどんどん進歩していくんだろうな… 昔も結局その当時はそれが最新なわけだが 基本的に昔より最近の方がいいはず。 俺より5-10歳上は俺らより大人っぽかったな。DQNも多すぎた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/915
916: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/17(土) 05:41:36.85 >>915 あなたは助教、講師、准教授のいずれかですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/916
917: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/17(土) 12:55:42.72 >>913 創価学会は日本最大の相互扶助組織とも呼ばれてるんだが。 こういう記事もある。 ttps://diamond.jp/articles/-/312314 >慶應大も創価大も創立者が神格化され、学生・卒業生の結束力や >相互扶助のネットワークの強固さなど共通点が非常に多い すでに大きな組織になってるから、昔の折伏による大規模な勧誘のようなことはもうやってないだろ。宗教２世、３世で組織を維持していけてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/917
918: Nanashi_et_al. [] 2024/08/17(土) 13:27:41.09 慶應は資産保全装置の一種にしか見えん 私立大学の中の私立大学というのが俺のイメージ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/918
919: Nanashi_et_al. [] 2024/08/17(土) 13:54:47.19 >>917 調べたが知恵袋とかだといい評判ない ひとつ言えるのは都会の学会員と田舎の学会員では溝があって 結局草加であることよりどこの地域に住んでるかの方が大きいようだが 草加は宗教じゃないし、元々は政治団体でもないようだ あるときから政治に参入しだしたらしい 芸能とかは芸能部ってのがあって本部が後押ししてると聞くが 石原や上戸は草加草加言われてたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/919
920: Nanashi_et_al. [sage] 2024/08/17(土) 13:57:13.72 慶応は内部進学とかがうさんくさくてだめ あと学生が調子こいてるからだめ 親が金持ちだから？慶応っぽい雰囲気ってあるんだよな チャラついた仕事を好むし、東京育ちじゃその時点で俺と違う人間だし 何もかもが合わん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1717820308/920
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s