[過去ﾛｸﾞ]
アンチ●黒澤映画＆三船敏郎のどこが良いのか？ (1001ﾚｽ)
アンチ●黒澤映画＆三船敏郎のどこが良いのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rmovie/1156939340/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: この子の名無しのお祝いに [sage] 2007/09/10(月) 13:32:59 ID:O14AI7sK >共犯者の死を確認していないなら余計に250万円を持ち去るはずだろ。 この映画の中では 犯人は金を残していかなかった という事実がある。 それに対し戸倉の推理 頭の良い犯人が重要な証拠となる金を残すような失敗を 何故したか？ ↓ 犯人は金を回収する暇がない、あるいは失念するくらいに慌ててた。 ↓ そんなに慌ててる犯人が死を確認してる余裕があったとは思えない。 が提示される。 お前は金を残すのはおかしいという。 そう、戸倉もそう思った。 だから、前述のような推理をしたわけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rmovie/1156939340/120
121: この子の名無しのお祝いに [sage] 2007/09/10(月) 13:40:35 ID:O14AI7sK ところが、お前がいうように金を持ち去ったという設定にしてしまうと 戸倉は 1、金を持ち去るぐらいの余裕があったから死の確認もしてるだろう 2、証拠になる金の回収はやったが、死の確認まではしてないだろう どちらの推測も可能になり この後の「犯人は死を確認していない」ことを前提とした ストーリー展開には無理が生じる。 何故、金を持ち去らなかったか？ ストーリー展開上、そういう設定にする必要があったからだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rmovie/1156939340/121
122: この子の名無しのお祝いに [sage] 2007/09/10(月) 13:49:00 ID:O14AI7sK >権藤が半悪人から普通人にはなったかもしれないが、 善人になったところは描いてないよ。 何が言いたいの？ 俺はそんな事一言もいってないぞ。 反論できなくなったので 論点そらしか？ お前は 「運転手の子に3000万円払おうという気持ちは全く現実的でないまま」 と書いた。 子供を見殺しにしたら社会的非難を浴びるだろう。 たとえ、会社の経営権を握ってもそれでは意味が無いから金を払う。 というのは現実的でないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rmovie/1156939340/122
123: この子の名無しのお祝いに [sage] 2007/09/10(月) 13:54:27 ID:O14AI7sK >>権藤が半悪人から普通人にはなったかもしれないが、 善人になったところは描いてないよ。 お前が、映画の鑑賞能力が決定的に 欠如してることはよくわかった。 権藤は身代金を払う決断をしたが 別に権藤の人格が変わったわけじゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rmovie/1156939340/123
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s