[過去ﾛｸﾞ] アンチ●黒澤映画＆三船敏郎のどこが良いのか？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(3): 2007/08/24(金)11:48 ID:nGGpQoDW(5/6) AAS
>・ヘロイン中毒者が純度の高いヘロインによって死ぬことが仲代にも山崎にも
分かっているのなら、男女の死を山崎が確認せずにしかもあわてて250万円を置いて
行ったというのは仲代の推理（台本の思惑）通りに行き過ぎないか？
戸倉は、その証拠の現金を置いていった事実から
共犯者の死を確認していないと推論したんだ
つまり
脚本は、それを推論させるためにそういう設定にした。
113: 2007/08/24(金)21:11 ID:Df/JQ41z(1) AAS
>>106
>知ってるのはおじさんだけ
有力な目撃者をわざわざ増やすのか？実際に言葉も交わしている。
>>107
書いてあることは君の想像にすぎない。説得力に欠ける。
権藤が金を出すという時にそれを止められない、その程度の常識なら
分からないこともないが、
「あなたは絶対に払う」まるで権藤を脅しているようだ。
>>108
何かあんたも混乱しているようだな。
省12
117: 2007/08/25(土)02:39 ID:IXll84ER(1) AAS
俺は>>106-110の回答の通りでいいと思う
（もちろん人それぞれの見方があってしかるべきなんだけど、考え方のベースとして非常に分かりやすいです）。
犯人の行動に対する批判は犯人の人間性（インテリで自信家など）を考慮
すれば見方も変わるんじゃない？
個人的に>>111は権藤本人だって現実として考えたく無いけれども、
そうせざるを得なかった苦悩の部分が見えまくりで、
身代金を渡す直前まで悩んでいて、そこが非常に人間臭い描写で大好きなシーン。
118: 2007/09/09(日)15:11 ID:BMpuVlfy(1) AAS
>>110
共犯者の死を確認していないなら余計に250万円を持ち去るはずだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s