[過去ﾛｸﾞ] お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ28 (937ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639: 2014/06/28(土)14:25 ID:OsWNHxdf(2/3) AAS
>>638
チョン猿は開き直っちゃってるから、日本酒スレは微妙な状況だけどな。
ここで煽ってくれるとIDを一つ消費してくれて、チョン猿とりまきキャラの
一つが消え少しは日本酒スレは快適になる。
640: 2014/06/28(土)16:51 ID:QzU7ET8W(1) AAS
やりたい奴が行動すればいい
何もしない奴が負けるのは当然とJimも言っている
641: 2014/06/28(土)17:33 ID:fgqyN9UC(4/5) AAS
行動すれば内容は何でもいい訳じゃないからね
そんな事したって「Vote ください。」みたいになるだけだし
642(2): 2014/06/28(土)17:33 ID:YKULWAZx(2/2) AAS
この状況になってまでIDに反対する奴なんて
自分は荒らしですって言ってるようなもんだよな
643: 2014/06/28(土)17:58 ID:fgqyN9UC(5/5) AAS
>>642
もしくは寝る間も惜しんで毎日一日中２ちゃんに張り付いている引き篭もりくらい
644: 2014/06/28(土)18:01 ID:OsWNHxdf(3/3) AAS
>>642
荒らしてるつもりはないんだろうけど、妄想金持自慢、妄想グルメを書いて
妄想話を膨らませる役、うらやましがる役とか演じ分けるのがIDが付いて
大変みたいだね日本酒スレのチョン猿さんは。ときどき自分でも混乱してる。
645(1): 引っ越し人? 2014/06/29(日)18:47 ID:Kpf5py8d(1/24) AAS
AA省
646: 2014/06/29(日)18:50 ID:vP0FrRTV(1/3) AAS
よくわからんのだがあんたはID賛成なの反対なの？
647(2): 引っ越し人? 2014/06/29(日)19:39 ID:Kpf5py8d(2/24) AAS
AA省
648: 2014/06/29(日)19:43 ID:ri5NNOEU(1/20) AAS
>>645
> 試用期間の話はオレじゃなくてみんなの意見の中から出たのでまとめたもの
｢話が出ていた｣というのはきちんと書いてあるだろ？何が捏造だよ
｢お前が唐突かつ勝手に試験期間と言い出した｣とか書いてりゃ捏造だがな
2chｽﾚ:sake
｢まとめ｣と｢勝手に採用｣は別問題
> ・そもそもJimの「それが間違っていたらすぐに戻せるから」という言葉をもとに
> 全板でのID表示議論が始まっているという前提
だからその｢間違っている｣を判断するのは誰か、その基準がどこにあるのかも
わからないのに自分らに都合良く解釈して、思ってたのと違ってたらどうすんだ
省17
649: 2014/06/29(日)19:44 ID:vP0FrRTV(2/3) AAS
おまえら暇なら雑談スレにもこいよ
650(1): 引っ越し人? 2014/06/29(日)20:03 ID:Kpf5py8d(3/24) AAS
AA省
651: 2014/06/29(日)20:10 ID:ri5NNOEU(2/20) AAS
>>647
> ●ID非表示を継続させるため◆21CKJ6GWAAが板割りを提言し始めるが誰も相手にせず
以下略
…は？俺は｢引っ越し人は発起人&◆21CKJ6GWAAと同一人物だ｣なんて言ってないが
何訳の分からない証明してんだよ 要らねーよ
それは同一人物説書いた人間に対して言え
まさか｢自分を批判する人間は1人｣とか思っちゃうおめでたいタイプ？
> 別にスレ自体解散しろとか一言も言ってないし
そうかい、じゃあ何が解散するんだよｗ
｢解散｣じゃなく｢離脱｣と言っておけば余計な誤解を生まなかったのにな
省15
652(1): 引っ越し人 2014/06/29(日)20:19 ID:Kpf5py8d(4/24) AAS
お前、ずっと張り付いてるの？すげぇな
たぶん、またアンカずれてるな もうつけないわ
＞｢話が出ていた｣というのはきちんと書いてあるだろ？
え？どこに？
> ・相撲板が３日でID表示からID非表示に戻ったのは「議論が足りてないから」という前例ができたため
> 「板住民の議論を運営が最重要」して判断すること、また実際IDの設定が簡単に元に戻せることが判明
相撲板の自治スレでは申請がされていたかどうかも知らず、なぜまた無くなったのかも
わからずにいたようだが。その理由が本当だとして、それは日本語ネイティブのボラが
いたから議論が足りてるかどうか見て判断できたんだろ(その後ボラは辞任してる)
> ・軍事版でも試用期間を設けてのID導入の動きがでていたこと
省10
653: 2014/06/29(日)20:24 ID:ri5NNOEU(3/20) AAS
>>650
> ちなみに、この頃にはもう自治スレを無視して
> 「ID導入の選挙日を決めるための選挙」が始まろうとしている
この頃っていつの話してんだよ
選挙日を決めるための選挙すらとっくに終わってる段階の話してんだろ
何のためにURL提示してると思ってんだ(日付つけたのもあるぞ)
> 試用期間も設定していなかったため 名無しスレはアナーキーに板割り
だから｢まとめ｣る際に｢試用期間は設けられます！Jimに聞いてきました！｣と言っておけば
試用期間の議論が活発になった可能性もあるのに、試用期間いいよねと言い出した側が
やるべき事をやらなかったから｢なんか怪しい｣でなし崩しのまま投票、申請になったんだろ
省10
654(1): 引っ越し人 2014/06/29(日)20:40 ID:Kpf5py8d(5/24) AAS
＞じゃあそこは訂正してやろう
いや、普通にお前が間違ってんだから謝れよ
好きに進めてくださいってその数スレ後には書いてんだろ？
捏造だって反論してんだから「じゃあそこは訂正してやろう」じゃなくて
「すいません 捏造しました」だろ？
あと、そもそもの発端は｢引っ越し人は発起人&◆21CKJ6GWAAと同一人物だ｣だから
お前向けだけの証明じゃねぇよちゃんとカッコ書きにしてるだろ？
＞そんなキチガイ無視して投票終わって申請の結果待ちでグダグダしてましたが？
オレがまとめ辞めた時は投票始まってなかったろ？まだ捏造すんの？
省4
655(3): 2014/06/29(日)20:41 ID:ri5NNOEU(4/20) AAS
>>652
> え？どこに？
そもそもの発端レスすら記憶に無いのか？
アンカーじゃなくURL貼ってやろう(優しい！)
2chｽﾚ:sake
> 最初に試用期間という案が出たのはだいたい3月頭くらいか
> (もしかしたらそれより前か？)
> で、試用期間を儲けようと引っ越し人が積極的に言い出したのが
まさか『話が出ていた』という言葉そのままが書いていないから｢どこに？｣なのか？
後に『引っ越し人が〜言い出した』とわざわざ表記してあるから、その前の『案が出た』は
省8
656(1): 引っ越し人 2014/06/29(日)20:52 ID:Kpf5py8d(6/24) AAS
確実に「おかわり」できそうなのに
「おかわり」できるかどうか聞いてこいってゴネたのお前だろ？
お前が聞いてこいってゴネたんだから
オレはお前が報告してくるのが一番スジが通ってると思うよ
そんで
＞お前、自分でここまでわかってて「ソースにならない他板の例を持ち出し」とか言ってんの？
どういう根拠で「お酒・Bar板ではそれが認められない」って結論になんの？
これに一切答えないの？だから◆21CKJ6GWAAと一緒なんだよ
そもそもお前に対して問うてるのは「オレが何を捏造してるのか教えて？」だからな
どんどん話をずらしてないでオレがなんか「捏造」してるならそれをまず書いてね
省1
657(3): 2014/06/29(日)20:54 ID:ri5NNOEU(5/20) AAS
AA省
658(1): 2014/06/29(日)20:59 ID:ri5NNOEU(6/20) AAS
>>656
自治スレで、しかも板設定変更という全体に及ぼす影響が大きい話を
｢できそう｣で進めてはいけないというのがまだわからないのか？
友達のおうちでカレーのおかわりとはレベルが違う話なんだよ
なんなら運用情報板の質問雑談スレ辺りで聞いてみればいい
｢板設定変更などに関して『はっきりしたソースは無いけど多分大丈夫』を前提に
説得材料にしても、それは自治議論のやり方として正しいですよね？｣って
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 279 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s