[過去ﾛｸﾞ] お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ28 (937ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500(1): 2014/06/10(火)21:07 ID:EhBVfuHJ(1/3) AAS
>>497
そこまで牙むき出しでこっちを敵視する必要はないですよ
現状のレスを見ても、明らかにあなたのほうに分があるし、大多数の支持もあるようだし
なんのために書き込んでるか、というと、純粋に現状体制側つまり強制IDへの抵抗です
強制IDが嫌いなだけで他意はないということ
501: 2014/06/10(火)21:40 ID:lUczQ9Ow(3/5) AAS
結局勘違いしたままか
502: 2014/06/10(火)22:10 ID:EhBVfuHJ(2/3) AAS
勘違い？たぶんあなたの言う勘違いはしてない
503(1): 2014/06/10(火)22:13 ID:EhBVfuHJ(3/3) AAS
イヤダイヤダと駄々をこねているだけなので反応もしなくていい
証拠を揃えろ具体例を出せというのは無理
ディベートは嫌い
504: 2014/06/10(火)22:42 ID:05Ioct+x(1/3) AAS
>>500
やっぱり根本的に勘違いしている
ここは自治スレなので酒板の運営に関して実になる議論をする所であって
嫌だ嫌だと駄々を捏ねるだけの場所ではない
そういうのは名無専でやれ
それに実のない不満を書くだけのレスをいくら書いても抵抗にすらならない
誰の共感も得ないんだから何も変わらない、他人の気持ちすらね
505(1): 2014/06/10(火)22:43 ID:lUczQ9Ow(4/5) AAS
排除しようで排除できると思ってる辺りは勘違いだと思うけど、違うんか
まぁこれ掘り下げて話しても益無しだが
506: 2014/06/10(火)22:56 ID:05Ioct+x(2/3) AAS
>>505の言ってる事の方が意味不明
IDを追っても排除するとか勘違いしていると難癖をつけるだけだし
排除がどうこうとか被害妄想じゃないかと
507(2): 2014/06/10(火)23:08 ID:lUczQ9Ow(5/5) AAS
ID:EhBVfuHJ=ID:BQuuBdVn= なんだっけ追うの面倒くさい
↑がおそらく｢現体制側が感情的に、◆21CKJ6GWAAを荒らしと決め付けて
議論から排除しようとしているんだな！｣ってキイキイ言ってるから
誰がどうやって排除できると思ってんだ？自治スレってもんを勘違いしてないか？
と言ってるだけだよ
508: 2014/06/10(火)23:59 ID:05Ioct+x(3/3) AAS
>>507
なるほどね
俺は◆21CKJ6GWAAには自治スレで今後レスして欲しくないと思っているけど
俺が働きかけて排除する手段なんて現状は無いね
ただ、明らかな自治荒らしとして身勝手な申請をマジでやったりしたら
運営には目を付けられるだろうし以後どうなるかなんて俺らには分からないけど
もしかしたら投票終了後のいざこざのせいで現在すでにこの自治スレが目を付けられている可能性もあるし
509: 2014/06/11(水)00:35 ID:hadmkVGj(1/3) AAS
そう
あの言い方だと｢自治スレでは、スカスカで穴だらけの提案も平等に受け入れ
その実現に向けて話し合わないとならない。無条件で受け入れなければそれは排除だ｣
という解釈になるんだが
なんだそのゆとりの学級会
510(2): 2014/06/11(水)00:38 ID:hadmkVGj(2/3) AAS
俺が任意ID希望してる人間だったら、むしろ排除推進するわｗ
｢◆21CKJ6GWAAなんかに任せておけない、◆21CKJ6GWAAは無視してこっちで
話進めましょう！！｣って
｢強制IDムカつくー。でも自分は動きたくないー。とりあえず◆21CKJ6GWAA頑張れー
◆21CKJ6GWAAをいじめる現体制側の人間は悪だー。あ、これ愚痴だから｣なんて
恥ずかしくて自治スレでやれない
｢強制IDに反発する人間はこんなにバカですよー｣と言いたくて、反強制IDを装って
書いてるんじゃないかと疑うレベルの酷さだ
511: 2014/06/11(水)01:12 ID:HNI4RBwb(1) AAS
>>510
俺も強制IDを維持したい人間が意図的に強制ID廃止議論が成立しないように
トンデモ理論だけぶち上げて自治スレ荒らしをしているんじゃないかと疑っているよ
もしくは「こんな荒らしがいるんだから強制IDは必要です」って論調なのか
俺は投票では投票日までの議論の粗が多かったのが嫌で反対票を投じたけど
今のID表示に恩恵を感じているから無理して強制ID廃止に持ち込む気は無いんだよね
と言うか◆21CKJ6GWAAがガチで強制IDを廃止しようとしているなら俺は妨害する
他に◆21CKJ6GWAAの自演じゃないまともな説明ができる人が強制ID廃止したいと言うなら別だけど
512(1): 2014/06/11(水)09:50 ID:kv8jG2Wk(1/3) AAS
>>507
以前に、「自分のレスのどこが煽っているように思う？」という質問されていた人だと思うのですが、
「キイキイ言う」「お花畑」「すっからかん」など、ずいぶん攻撃的な表現を使われるからそうなのかなあと思って
ところで、排除の話ですが、そのコテの人を無視すればいいのに
ただずっとコテの人との口論が続くだけで、本質的な論議がまったくされていないのが気になるだけです
でもまあ、それがあなたの戦法であるというのであれば、納得します
513: 2014/06/11(水)09:52 ID:kv8jG2Wk(2/3) AAS
>>510
もすこし冷静に話をするべきでしょ
514: 2014/06/11(水)09:53 ID:kv8jG2Wk(3/3) AAS
あ、同じ人か
すまん
515: 2014/06/11(水)10:23 ID:MVBunlo8(1/2) AAS
◆21CKJ6GWAAを無視するなら現在は議題無しだね
あえて言えば◆21CKJ6GWAAが暴挙をしないかの監視と
行動を起こさないように適度にレスを返してやる感じ
516(1): 2014/06/11(水)10:39 ID:WZuNRRuk(1) AAS
具体例も証拠もデータも、何もないよ
ずっとそう言っているし、そもそも強制IDも数で押し切っただけで、データなんて取り上げてなかったでしょう
あと、勝ち負け決めるだけのディベートには参加しない
と言うか、勝ち負けならあなたの勝ちでしょ
それを認めた上でこっちはお願いしてるだけ
一度期間限定でいいから任意IDを試したいと
517: 2014/06/11(水)10:55 ID:MVBunlo8(2/2) AAS
>>516
じゃあ任意IDを試用するか決める投票のルール決めからちゃんと議論を始めて下さい
自治スレでお願いしますと連呼すれば板住人が許してくれる訳じゃないんだから
「前と同じルール」なんて事後で手落ちが多かったのが明らかになったからありえないし
「Yes or Noと書くだけ」とか大雑把過ぎてルールですらない
ID表示になった時は投票をやるのを決定しても浮かれ上がってルール決めが疎かだったけど
一応投票日決定の時点でルールについても話し合いはされていたし
それを抽出して足りない部分は付け足してって感じで一応ルール決めはできてたよ
518(1): 2014/06/11(水)12:27 ID:koXXTThG(1) AAS
BEログインしないと!ninja出来なくなったから、前と同じルールがそもそも出来ないんだよな。
519(2): 2014/06/11(水)17:17 ID:LnYR1Ho5(1) AAS
ＥＲＲＯＲ：BEにログインしてください ！NINJAは、「BE」が必要です 外部ﾘﾝｸ:be.2ch.net
マジだ…忍者やるためにBE必要とか2chも腐ってんな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 418 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s