[過去ﾛｸﾞ] お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ28 (937ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445: 2014/06/09(月)00:08 ID:m4wRwxCk(1/9) AAS
>>444
今のサーバーの不安定さがすべて攻撃のせいかどうかはわからないけどね
おかしなものについではJimがFBIに言ったキリッ！って言ってたから
あまりに酷いものはRacequeen社で対応するだろうと思ってる
が、それだけではどうにもならないからこらこらシステムがJackの肝いりで
再稼働始めようとしているんじゃないかな
なのにその、まさに今、任意IDにしてどうすんだ？って思うんだけど
どうにも>>438,440のような根本的なズレがあるようで
450(1): 2014/06/09(月)00:31 ID:m4wRwxCk(2/9) AAS
>>446-449
>>437
451(1): 2014/06/09(月)00:34 ID:m4wRwxCk(3/9) AAS
あ、破壊的な荒らしが発生するかどうかはわからない、発生したらその時はその時
みたいな逃げはやめてよね
458(1): 2014/06/09(月)07:13 ID:m4wRwxCk(4/9) AAS
>>457
逃げるなって書いたのに、逃げるんだな
それとも考えが浅すぎて、スクリプトだけが問題だと思ってるのか？
◆21CKJ6GWAAは｢酒Bar板が荒れようと構わない、書き込みの数さえ増えればすべてOK
とにかく書き込みの数が増えなきゃダメ、どんなリスクが考えられようと関係無い
任意IDを導入するのが大事、それ以外は瑣末なこと｣と言いたいわけだ
459: 2014/06/09(月)07:27 ID:m4wRwxCk(5/9) AAS
結局自分ではメリット・デメリットも1つずつしか挙げられない(>>448)
しかもメリットとした『荒らし対策の効果が期待できる』というのも
｢住人はIDを出すようにしてID出さない書き込みを無視すればいいよ！｣という
脳味噌お花畑な対策
そして『任意IDを望む意見の方が多い』という捏造による印象操作
デメリットはもっと出てたのに、全無視か
｢ぼくが 大丈夫、問題無い と思うからデメリットじゃないよ！｣ってか
461(1): 2014/06/09(月)09:19 ID:m4wRwxCk(6/9) AAS
過剰反応ねぇ
ずっとアレに付き合ってきた結果だけど、過剰というのが本当だったら改めよう
具体的にどこがどう過剰だと思う？
◆21CKJ6GWAAみたいなぼんやり漠然と｢過剰｣と批難しとけばそれっぽく見えるだろう
みたいなのは勘弁ね。そういうのは◆21CKJ6GWAA一人で間に合ってるからさ
ところで
> あくまで一部の住人にとって迷惑な「荒らし」
というものの定義がどの程度のものなのかわからないとなんともいえんわ
定義(つか方針じゃね？)を問いかけようとするなら、ある程度の具体性を持たせてくれ
まさか煽り屋もステマも自演もコピペも人工無能もスクリプトも準スクリプトも
省2
464(2): 2014/06/09(月)09:31 ID:m4wRwxCk(7/9) AAS
ん、まさかそれぞれの場合に応じて
これの場合は排除(どうやって？)で、あれの場合は許容(誰が？)で…
とか参考書のように丁寧に解説すべきって事？
もしそうだったら、そういう｢漠然と訊けば多くのポイントについての答えが
ズラッと並んで返ってくる｣みたいな考え方は嫌いなんで、お断りします
468(3): 2014/06/09(月)09:52 ID:m4wRwxCk(8/9) AAS
>>467
ちゃう
過剰反応とか言ってる人間が｢一部の人間が荒らしと決めたやつを
排除するっていうのかー｣って言ってるのに対して
470(3): 2014/06/09(月)10:39 ID:m4wRwxCk(9/9) AAS
まぁ判定とはいっても所詮ただのユーザーの集まりが｢こう思う｣というだけなんだけどなｗ
あれはそこら辺わかってない天然の質問なのかもしれないが
なんか自治スレってもんを勘違いしている人間が訪れるのは、どの板も共通だねぇ
勘違いの例→｢排除するのカー｣
自治スレにどんな権限があると思ってんだという
まぁ｢◆21CKJ6GWAAを荒らし扱いして排除しようとしている！議論潰しだ！｣と
やるつもりだったのかもしれんけどさ
そんなかばい方する前に理論面の後援してやれと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s