[過去ﾛｸﾞ] 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213(1): 名無しさん♪ 03/05/06 19:07 ID:HOST(192/522) AAS
好きにしたらいいんじゃないですか？
その結果どうなろうとも自己責任ということで
「削除人がいったから」「ガイドラインに反してないから」
と他人のせいにしても責任は行動した本人に帰属しますよ。
それがわかっていればいいんじゃない？
214: お掃除 03/05/06 20:14 ID:HOST(193/522) AAS
>>213
わざと曲解した上で「言い切った誰々が悪い」とか言って荒らすのは
よくあるパターンです。
野生生物板の例のスレが板違いでないレスがついて伸びれば話は別ですが
今の時点では、単に削除屋＠小太郎 ★さんを揶揄する目的のスレです。
その意図自体が削除ガイドラインに抵触していると思われます。
いつも自分で言っている通り、個人叩きは最悪板へどうぞ。
215: 名無しさん♪ 03/05/06 20:16 ID:HOST(194/522) AAS
うん、だからどんな前提があろうとも
荒らした時点でその人は荒らしなんだよね
それがいいたかっただけ
216: たまき 03/05/06 20:58 ID:HOST(195/522) AAS
皆さんマターリ逝きましょう♪
どうせ彼とはまともな議論にはならないんだしｗ
削除屋＠小太郎 ★様
いつもレスを下さってありがとうございます。
今回の場合、お掃除さんの意見に賛成します。
と言いますか削除人としての一般的な判断を示して
いただけるだけで十分だと思います。
揚げ足取りの原因となるような余分な事を
書く必要はないと思いますがいかがでしょうか。
立場上苦労も多いと思いますが、がんがって下さい。
217(2): 削除屋＠小太郎 ★ 03/05/06 21:06 ID:HOST(196/522) AAS
>>207-209
切り文では言質取った事にもならないでしょう。
私は「ついたレスも考慮する」と言ってますので。
まあ、板の趣旨に関連したレスがつけば自らの論拠が否定された事になり、
つかなければ自ら荒らしである事が証明された上で、
「ついたレスを考慮して」スレ削除されるだけで、何の反証にもならない。
もちろん、荒らして意見を通す事は認められないので、その時点で議論は終了。
墓穴掘っただけなんじゃないですかねえ？
218: お掃除 03/05/07 12:44 ID:HOST(197/522) AAS
>>217
仰る通りです。
ほどほど目立たない程度に、野生生物板にＭａｃスレ立てつつ
自分でレスを伸ばしている様ですが。
あそこの板は、例の裕香発生中みたいなので削除依頼は
時間の問題かとも思います。
他の削除作業も色々と大変だとは思います。忙しい中、お手間を
とってレスして頂き、ありがとうございました。
219(2): 恣意的なのだよ。 03/05/07 18:35 ID:HOST(198/522) AAS
>>217
「 カブトムシ vs クワガタ 」スレでは
マック関連の議論、単語はほとんどないね。
まあ、そこが恣意的なのだよ。
220: 削除屋＠小太郎 ★ 03/05/07 21:06 ID:HOST(199/522) AAS
>>219
＞「 カブトムシ vs クワガタ 」スレでは
＞マック関連の議論、単語はほとんどないね。
ありますよ。
何を根拠に無いと言ってるのか分かりませんが・・・。
221: 葦 03/05/08 00:24 ID:HOST(200/522) AAS
カブクワスレですが、Win,Mac 間の意味の無い議論の一種のメタファーになっています。
カブトとクワガタの対決というのは、小学4年生男子の間で議論になる定番のものであるの
で、暗喩として表現しやすい、意味の無い議論を揶揄しやすいなどの、必然性があります。
ヘルメットVSカタナ 等であれば、カブクワスレ程議論は盛り上がらなかったと思われます。
カブトとクワガタとの戦いであることが重要です。
222(2): たま 03/05/08 00:46 ID:HOST(201/522) AAS
あのー、小太郎さん自身が「削除人として削除しない」と
結論づけているのですからこれ以上何も書く必要はないと思います。
そもそも
※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ではありませんでしたっけ。
#削除人として「誰か」を納得させる義務はないと思いますが
#いかがでしょうか。
223(1): 葦 03/05/08 00:51 ID:HOST(202/522) AAS
>>222
ごめんなさい、少しふざけてしまいました。
224: たま 03/05/08 01:01 ID:HOST(203/522) AAS
>>223
失礼しますた。>>222は小太郎さんに対するカキコです。
225(1): 名称未設定（前々708） 03/05/08 17:54 ID:HOST(204/522) AAS
あの…削除人さん方にアドバイスをいただきたいことがあります。
ご存知の方もおられるかと思いますが、最近新・mac板の自治スレでローカルルール変更に
関する議論をしています。その一環として、スレ立て規制値を変更することで最近増加して
いる立て逃げスレ乱立（できません！！！系スレや変態鬼畜スレタイのスレ等）に対処した
らどうかと考えています。
しかし、スレ立て規制値の仕組みがよく分からないため具体的にどういった変更を申請すれ
ば効果的かがいまいち分かりません。
そこで、経験豊富な削除人さんの皆さんに具体的な変更案を提示していただけるとありがた
いのですがいかがでしょうか？
226(1): 復帰屋＠いーたん ★ 03/05/08 18:26 ID:??? AAS
>>225
削除人さんにアドバイスをもらうことではないと思いますよ。
批判要望板や運用情報板の質問スレで聞いてみたほうがよいかと思います。
スレ立て規制値の仕組みはこことか参照にしてみたらよいかと。
外部ﾘﾝｸ:www.skipup.com
個人的には乱立しているというほどではないと思っていますが･･･。
227: 名称未設定（前々708） 03/05/08 18:39 ID:HOST(205/522) AAS
>>226
レスありがとうございます。
>個人的には乱立しているというほどではないと思っていますが･･･。
そう思いますか…なんとも判断できない部分なんですよね。しかし、やはり
復帰屋＠いーたんさんに言われたというのは…
一度自治スレに帰ってもうすこし議論してみますm(_ _)m
228: ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/08 19:29 ID:HOST(206/522) AAS
2chｽﾚ:sakud
続きはここで。
229(1): ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/08 19:40 ID:HOST(207/522) AAS
「カブトムシ VS クワガタ」
2chｽﾚ:jobs
実際、普通なら処理しますね。
レスが伸びてて議論が成り立ってるからスレストあたりが妥当かと。
でも、よくよく読むと、途中から比喩表現をしていることが分かってくるから、
本当に板違いなのか迷う場合もあるかと。
そうなったら、「迷ったら消さない」の原則により、様子見とするのは正解かと。
恣意的に「削除」してないんだから、心得としては正しいし、
ましてやガイドライン違反なんてどこにもないかと。
230: 03/05/08 19:49 ID:HOST(208/522) AAS
>>229
＞恣意的に「削除」してないんだから、心得としては正しいし
いや、ここが納得/理解できないみたい。
ここでずっと平行線。
231(1): 03/05/08 19:51 ID:HOST(209/522) AAS
納得/理解しようとしてないのだから終わらないような気がしまつ・・・
232: ◆015Xx/kvYw 03/05/08 20:41 ID:HOST(210/522) AAS
＞恣意的に「削除」していない
というと語弊があるかも。意識的にと言うか、意識してと言うか…。
>>231 自分もそう思いまつ。いつもお疲れでつ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 681 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.290s*