軍事板 自治・削除議論スレッド (785ﾚｽ)
上下前次1-新
9(4): 削せん幕僚 ★ 02/09/22 11:59 ID:??? AAS
>8
意見は伺いました。
単なる意見や思いこみには「読みました」以外の答えようがありません。
削除依頼と同様、削除議論に関しても意見陳述と質疑応答の区別はつけた方が
よろしいのではないかと。
前スレの質問と思われるレスに対しては、すべて回答済みです。
10: あなたの資質に疑問あり 02/09/22 20:25 ID:HOST(8/651) AAS
>>9
＞単なる意見や思いこみには「読みました」以外の答えようがありません。
これほど利用者に対して失礼な回答は他に無いですね。
「単なる」意見ですか？「思い込み」ですか？
なるほど、質問の形をとっていないとﾅにも権限保有者としては無視するということですね。
良くわかりました。
11(1): あなたの資質に疑問あり 02/09/22 20:27 ID:HOST(9/651) AAS
>>9 削せん幕僚 ★ さん
＞＃イメージで○○はなにも見ずに削除しているなんて批判するのはいかがなものかと？
戦術を語ろうとしたジパングスレッドの削除は内容を見ていない機械作業の証拠でしょう、
違いますか？違うならどこが違うのか釈明をしてください。
あのスレッドのシリーズ、漫画板では現代艦艇の主要燃料の質とか現代艦艇の防御様式
や装甲の破壊・貫通プロセスとかの回答は出てこない。
軍事物の小説を板違いといっているのと同じ。
これは現実に実績から見た結果ですから、「思い込み」ではないし「単なる」意見でもない。
あなたはどう考えて削除したのでしょうか？質問です、回答してくださいね。
12: あなたの資質に疑問あり 02/09/22 20:28 ID:HOST(10/651) AAS
>>9 削せん幕僚 ★ さん
スレッド丸ごとの削除はやめて、レスのみのあぼーんに集中されるのが妥当だと思いますよ。
これは要求ですから、あなたの回答が必要です。何しろここは「議論」板ですからね。
代表するつもりはありませんが、訪問者全員にとって、
とてもとても告げ口に熱心な一個人の価値観を押し付けられるのはとても迷惑なことです。
それともあなたは「軍事板住人」なる人の忠実な傀儡なのですか？これは質問ですよ。
13(1): 軍事板住民 02/09/22 23:10 ID:HOST(11/651) AAS
削除人さんから自治スレの統一をすすめられました。
どうしましょうか？
147 名前：軍事板住民 投稿日：02/09/22 15:08 HOST:PPP186.kanagawa-ip.dti.ne.jp
削除対象アドレス：
★糞削除屋へ、【軍事板自治議論スレ】(Part１１)
2chｽﾚ:army
2chｽﾚ:army
2chｽﾚ:army
削除理由・詳細・その他：
５項・掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿です。
省7
14(2): ごっぐ ◆Cs6PCFec 02/09/22 23:55 ID:HOST(12/651) AAS
＞どうしましょうか？
どうもしなくて良いんじゃないかな。あのスレは俺もスレストが妥当と思っているが。
これは削除人の反応がおかしい。
敵意に過剰反応したと思われたくないのか知らんが、とにかく削除したくないんだろ。
15(1): 軍事板住民 02/09/23 00:36 ID:HOST(13/651) AAS
>>14
個人的には「★糞削除屋へ、【軍事板自治議論スレ】(Part１１)」をスレッドストップが
一番望ましいと思います。
16(1): Sgt. Sakujyo ★ 02/09/23 01:06 ID:??? AAS
>14 ごっぐさん
>これは削除人の反応がおかしい。
申し訳ありませんが、どうおかしいのかご教示いただけないでしょうか？
スレッドレベルでの処理がありうる場合、内容検討の為に重要削除を除いてレス削除は控えるのが推奨なのですが･･･(^_^;
その他の自分が気が付かない問題点のご指摘であれば、上官や友の会会長に相談してみます。
17(4): スレストは不当 [age] 02/09/23 02:28 ID:HOST(14/651) AAS
時系列から考えるならば、「糞〜」に対抗して立てられたこのスレッドのほうが動機は不純。
削せん幕僚の資質が問われている状況下で自分の思い通りにしようと、かのスレを正当にスレスト
かけようとした一部勢力の自作自演の可能性も捨てきれない。
＞Sgt. Sakujyo ★
現在、依頼をした「軍事板住人」が軍事板全般を、削除権限を持つ【削除せん幕僚】氏を傀儡として
牛耳っているとしか考えられない状況。しかも【削せん幕僚】氏は削除議論板を軽んじて無視し、
依然として権限を私しているかのような状況。
また、スレの趣旨に合わないところから話題が広がる可能性にいちいち蓋をする権限まであなたたちには
認められているわけではないはずだ。
「削除」の本質は「明確な荒らし行為」のみ。
省1
18: 名無しの妙心 02/09/23 02:32 ID:HOST(15/651) AAS
>>17
＞「削除」の本質は「明確な荒らし行為」のみ。
( ´･∀･｀)へーっ､勉強になるﾅｧ！
19(1): 軍事板住民 02/09/23 03:03 ID:HOST(16/651) AAS
悪の枢軸に指定されてしまっている私が発言をすると荒れるだけとも思ったのだが、
あえて言わせてもらおう。
>>17
＞スレの趣旨に合わないところから話題が広がる可能性にいちいち蓋をする権限まであなた
＞たちには認められているわけではないはずだ。
つまり、「スレの趣旨に合わないところから話題が広がる可能性」があるから削除ガイドラインを
無視しろと言いたいわけですか？
削除人さん方が削除議論でいつも言う大原則「削除対象スレにレスをつけるのは荒らしと同じ、
レスを付けずに放置しろ。レスをつけるという行為を続けた場合、削除しづらくなるからやめろ」
というのを一切無視しろというわけですか？
20(2): 疑問 02/09/23 04:06 ID:HOST(17/651) AAS
>>19
枢軸派のお出ましですね、削除忍と同じ時間帯にご苦労様です。
かの地でも名前のわからない方が同一時間帯に現在ご活躍です。
前に書いている方もいらっしゃいましたが、ガイドラインは2chの法律ではありません。
「削除人さん方が削除議論でいつも言う大原則「削除対象スレにレスをつけるのは荒らしと同じ、
レスを付けずに放置しろ。レスをつけるという行為を続けた場合、削除しづらくなる」
これもあなたたち独り善がりです。順番を考えれば理由は簡単です。
削除対象になってからつけられるレスが存在しなくてはそんなことは言えないですし、
削除対象になっているスレなどというもの自体、現状ではあなたたちのおかげで存在しません。
「単なる」「独り善がりな」「思い込み」です。
省10
21: 疑問 02/09/23 04:06 ID:HOST(18/651) AAS
「「削除」の本質は「明確な荒らし行為」のみ。」
多少>>17さんとは認識がずれるかもしれませんが、サーバーに負担をかけるような書き込みとか
があることは、「ジパング」スレが昼日中にターゲットにされていたときに知っています。
他に明らかに異常な書き込みを繰り返す「888get」なる書き込みなどからもよくわかります。
この辺りは誰の目から見ても削除されても差し支えないでしょうが（別の意見を持つ人もいるでしょうけど）、
基本的にガイドラインが法律でないということと、勝手に誤解しているという指摘は
すでに他の人の書きこみからも明らかであって、それを錦の御旗のように厳格に適用するのは
横暴ととられても仕方の無いことです。
原則的に削除対象スレなどというものがあるならば、これは相当議論を尽くす必要があるものです。
22(1): ごっぐ ◆Cs6PCFec 02/09/23 06:35 ID:HOST(19/651) AAS
>>16
削除しないのがおかしいんじゃなくて(単にレス削除じゃ重複スレの復活強化だ)、
スレッド削除依頼のリクエストみたいになってる所がおかしい気がするよ。
23: 軍事板住民 02/09/23 11:24 ID:HOST(20/651) AAS
>>20
＞前に書いている方もいらっしゃいましたが、ガイドラインは2chの法律ではありません。
その根拠はどこにあるの？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
ここに明確に
＞ 削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
と書いてあるけど？
＞「削除人さん方が削除議論でいつも言う大原則「削除対象スレにレスをつけるのは荒らしと同じ、
＞レスを付けずに放置しろ。レスをつけるという行為を続けた場合、削除しづらくなる」
＞
省8
24: 軍事板住民 02/09/23 11:25 ID:HOST(21/651) AAS
AA省
25: 軍事板住民 02/09/23 11:45 ID:HOST(22/651) AAS
ちょっと別件なのだが
226 名前：御注進 投稿日：02/09/23 11:11 HOST:ntt2-ppp312.osaka.sannet.ne.jp
田中芳樹スレッドは、削除議論板で削除不要という結論が出ています。
それを無視して削除なさらないでください。
私がもう一度スレッドを立てて来ますんで。
勝手なルール違反の削除は止めてください。
いつ、田中芳樹スレに関してなんだかの結論がでたのか。具体的にどこが「結論」に
該当するのか、明確に回答されたし。
26(2): 御注進 02/09/23 11:58 ID:HOST(23/651) AAS
前スレで削除不要論に対する反論が最終的になくなった。
よって結論は削除不要。
27: 軍事板住民 02/09/23 12:21 ID:HOST(24/651) AAS
>>26
>>4を読んだ？
＞ 中断していますが、田中スレ、アニメ統合スレなど、このスレでの議論を見て決めます。
結論がまだ出ていないと明確に書かれているが？
28: 御注進 02/09/23 12:23 ID:HOST(25/651) AAS
であれば、削除はルール違反では？
結論が出ていなくて何故削除をするのはルール違反ではなかろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 757 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s