軍事板 自治・削除議論スレッド (785ﾚｽ)
上下前次1-新
29(1): 御注進 02/09/23 12:25 ID:HOST(26/651) AAS
とってまた削除されている。
いい加減にしろ。
また立てないといけなくなるじゃないか。
30: 名無しの妙心 02/09/23 12:28 ID:HOST(27/651) AAS
>>29
削除されたものを、その削除された理由が解消されないまままた立てるのは、
ただの荒らし行為ですが、何か？
31: 御注進 02/09/23 12:32 ID:HOST(28/651) AAS
＞30
現状で削除不要とでいるのに削除とはルール違反もいいところ。
削除理由が皆無であることは明らかなはず。
削除する方が荒らしです。
32(1): 御注進 02/09/23 12:40 ID:HOST(29/651) AAS
ところで、良識のある削除人さん、
独断で一部の削除人が田中芳樹スレッドを削除をする暴挙を
止める手立てを考えてください。
この板での方針が反映されてないようです。
33: 名無しの妙心 02/09/23 12:45 ID:HOST(30/651) AAS
あれだ。したらばに田中芳樹板でも作れ。思う存分田中芳樹作品について語れるぞ。
34(2): 軍事板住民 02/09/23 12:59 ID:HOST(31/651) AAS
御注進って軍事板の自治関連がもめるのを目的にこういうことやってるんじゃないかな？
田中芳樹スレ、削除議論板でのレスを読む限り、つりを目的にしているとしか思えない。
本当に軍事板に田中芳樹スレがほしいのであれば、立てる前にみんなの意見を再確認して、
スレッド内のルールを議論、だいたい意見がまとまってからスレッドを立てるぐらいのこと
考えるはず。
煽り目的の人間にマジレスするのは馬鹿らしいよね。
35(2): 名無しの妙心 02/09/23 13:01 ID:HOST(32/651) AAS
>>34
あんたもそういう発言は控えた方がいいな。
〜としか思えない、とか煽り目的の〜とかは、揚げ足取られる原因になるぞ。
隙はできるだけ少なくした方がいい。
36: 軍事板住民 02/09/23 13:33 ID:HOST(33/651) AAS
>>35
すみません。もう少し自制して発言します。ご忠告ありがとうございます。
37: 02/09/23 14:18 ID:HOST(34/651) AAS
>>34
で、初心者スレに荒らしが来ると。
お前の魂胆は解ってんだよクソ野郎。
38: フェチ ◆77XB6/ug [ ] 02/09/23 15:43 ID:HOST(35/651) AAS
レス削除依頼をしたと思われる「１５」氏は、「糞・・・」の方を消したいのだが自重して
レス削除にしたのであろうか？それとも有意義な意見のカケラでも拾えれば嬉しいと云う考えで
スレとしては残しておいて、アラシレスだけを削除依頼したのであろうか？
まあ一方だけにしろと言うならば、「糞・・」の方を削除と云う意見が大勢を占めるであろう
し俺もそう思うが。なにしろ名前が悪すぎる。
＞もしこのスレをスレ削除依頼を出さない方向で決定しましたらご一報いただければ再検討いたします。
とわざわざ書いてくれているが・・・俺的には新しいスレ題で立て直したい気分。そうだな、
スレ題は「削せん幕僚氏を励ます会（罵倒可）」「削せん幕僚氏を男にする会（童貞？）」とかどないだ？（笑）
本人は軍板へ、多大なるエネルギーを費やしてくれている。
けど現実には「感謝はしているけど・・・。」って人が結構居そうだし、過激な意見も書き易いスレを
省8
39: たもん君(南派削除組合 開祖)＠削除たもん君 ★ 02/09/23 17:39 ID:??? AAS
>>32
>ところで、良識のある削除人さん、
>独断で一部の削除人が田中芳樹スレッドを削除をする暴挙を
>止める手立てを考えてください。
人は「良識」では動かないナリ （´Д｀）-y~~~
40(1): Sgt. Sakujyo ★ 02/09/23 22:00 ID:??? AAS
>17 スレストは不当さん
>スレの趣旨に合わないところから話題が広がる可能性にいちいち蓋をする権限まであなたたちには認められているわけではないはずだ。
と言うと、削除ガイドラインの「５．板・スレッドの趣旨とは違う投稿」はどのような場合に適用されるとお考えでしょうか？
>22 ごっぐさん
ご回答ありがとうございます。
昨夜、ここで書きこんだ後、気になって先輩削除人諸氏に相談してみましたが、スレ削除の対象になり得るスレのレス削除依頼の場合、指摘のうえスルーする事自体は問題無いようでした。
なお、私としましては、削除/停止については、「依頼のあったスレを」ではなく「どちらかを」というニュアンスで書いた積りでしたが、見なおしてみるとそのように取れますね。
失礼致しました。
どちらを処理依頼するのか、またはこのまま2本立てでいくのかは、住人さん達で決めていただければと思います。
41(2): 02/09/23 22:07 ID:HOST(36/651) AAS
2chｽﾚ:army
なんかこのスレ依頼されてないのに消されましたが・・・。
内容はまあ一般で言うクソスレで消されてもしょうがないのですが、
個人情報もなにものってませんでした。
こういう削除って認められているのですか？
42: たもん君(南派削除組合 開祖)＠削除たもん君 ★ 02/09/23 22:09 ID:??? AAS
>>41
シーバスリーガル （´Д｀）-y~~~
43: 名無しの妙心 02/09/23 22:10 ID:HOST(37/651) AAS
>>41
依頼無しの削除は認められてる。
結構頻繁にに行なわれてる板も多いよ。
44(1): 名無し艦長＠潜水艦スレッド ◆SOCSIvNQ 02/09/24 01:48 ID:HOST(38/651) AAS
スレの流れを読まないようでスイマセンが…。
削除はヤバイスレ（個人情報諸々）だけに留めて置けばいいのでは？
なにも削除人自ら活動して片っ端から撃沈しなくても。
それに駄スレだの糞スレだのって言いますが、
ほっとけば自然にDAT落ちするのに…。
嫌なら見なきゃいいのに…。
と思うことがあります。
そこら辺どうでしょう？
45: 名も無き兵士（一応、再投稿） 02/09/24 02:20 ID:HOST(39/651) AAS
950 ：名も無き兵士 ：02/09/18 02:41 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
自治スレを読まれている方はご存知でしょうが、事実上の軍事板専属削除人、
削せん幕僚★氏の仕事ぶりに関して「よくやっている」という意見以上に
「やりすぎではないか」という不満も噴出しています。
そこで現在のスレッド削除方針への問題提起として、私見を述べたいと思います。
以下、長文乱文にて失礼致します。
●住人の「需要」をもっと重視すべきでは？
ここで引き合いに出すのもなんですが、軍板には幸いにも削除依頼を免れた
下のようなスレがあり、順調にレスを伸ばしています。
2chｽﾚ:army
省20
46: 名も無き兵士（一応、再投稿） 02/09/24 02:21 ID:HOST(40/651) AAS
951 ：名も無き兵士 ：02/09/18 02:43 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
●削除があまりに頻繁過ぎるのでは？
通常、削除依頼から数時間から一日以内で削除、早い時には１０分(!)という
ケースもあるようで…。おそらく全板中で最速のレスポンスかと思います。
しかし、個人情報漏洩などの緊急を要するもの以外、ここまで早いとなると
逆にデメリットの方が大きいのではないでしょうか。
例えば重複と判断された場合、主スレへの誘導＆削除依頼からスレッド削除
までの時間が短すぎ、誘導レスを誰も目にする事なく削除される場合も
あるように思えます。
また、グレーゾーンに位置する新規スレッドの、住人の需要を見極めるにも
省11
47: 名も無き兵士（一応、再投稿） 02/09/24 02:23 ID:HOST(41/651) AAS
952 ：名も無き兵士 ：02/09/18 02:45 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
●削除人と削除依頼者の関係について
別に削除人と削除依頼者が仲良くする事を、どうこう言うつもりはありません。
ただ少々気になったのは、以前、自治スレッドにて「削除依頼時にはスレタイを
書いて欲しい」という論議が巻き起こった事がありました。私もお願いした一人です。
理由としては、非常に早い削除サイクルの中では、削除スレタイが分からないと
第三者にはどのようなスレに削除依頼が出されているのか把握しにくいから、と
いうのが主になります。特にスレタイがまずいだけで削除対象となる現在の削除方針
から言えば、これはそれなりに切実でしょう。
その時、削除依頼者の一人の方がその意義を汲み取って、一時期スレタイを明記して
省8
48(1): 名も無き兵士 02/09/24 02:43 ID:HOST(42/651) AAS
>>削せん幕僚★様
削除依頼をされてる主だった方は、議論進行中という事で
特に判定が微妙なスレに関しては、スレッド削除依頼を
自粛されているようです。
（おそらく、削せん幕僚★氏の立場も案じての意味もあると思います。）
にもかかわらず、議論の場にさっぱり姿を現さないままに
１日あまりで相当数のスレを独断でゴミ箱移転されていますね。
つまり現在、スレの生殺与奪を全てお一人で握っているのですよ。
まず早急に、何らかの見解表明が必要かと思われますが。
そうでなくては、議論が先に進みません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 737 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s