[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390: 名無しの良心 [sage] 03/08/29 21:30 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc そういうキャラなんだし別にいいじゃん。 本質的ではない部分でいちいち腹を立ててもエネルギーの浪費じゃないかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/390
391: 狂走族2号 [] 03/08/29 21:34 HOST:proxy209.docomo.ne.jp >>390 あのなあ、、、 削除要請板の法人・団体からの依頼ｽﾚを他のｽﾚと一緒に考えたらいかんでしょう？ 以前の腐れといい、古参は実社会の感覚がマヒしすぎじゃないの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/391
392: 名無しの良心 [sage] 03/08/29 21:37 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc といったところで別に責任ないしねえ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/392
393: 狂走族2号 [] 03/08/29 22:27 HOST:proxy208.docomo.ne.jp >>392 だからさ、 ★剥奪しろ！とか削除人は注意しろ！とかは大きなお世話になってしまうから、 見習わせていただこうと言うわけさ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/393
394: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 03/08/29 22:29 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp >393 せめて「反面教師」にしとけ…… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/394
395: 名無し [sage] 03/08/29 22:30 HOST:acykhm013116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 削除人に責任はないが、２ちゃんねるの顔である。 利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。 と削除する人の心得に明記してある。 削除依頼する人も利用者ですがな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/395
396: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/08/29 22:35 HOST:ZD198231.ppp.dion.ne.jp >>391 法人・団体スレでは特に、当事者以外のレスに、言葉使い悪しなどの理由でレスして スレを汚すこともないか、という気がしなくもないので、静観が吉かと思います。 おおむね、激しくスレ違いの発言ではありませんし、削除判断もありますので。 ただ、>>383で挙げておられたレスよりも （これは後から割り込んできた野次馬が悪いと自分は思うので）、 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1062062471/8 あたり以降のほうが問題があるかと。 ageで、野次馬にレスして、スレ違いの話題を誘発している、 こっちのほうがですね。 >>393 見習って、何かいいことがあるんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/396
397: [sage] 03/08/29 23:06 HOST:ZZ247094.ppp.dion.ne.jp あのキャップって一目見て削除人ってわかるようなもんじゃないし、いいんじゃない？ 腐れといっしょだと思えば。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/397
398: [sage] 03/08/30 00:00 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp >>396 禁止されてる行為でもないし、当人が楽しければいいと言う見方も出来るね。俺はする気はないが。 >削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、 >削除に関する判断を書き込むのはおやめください。 禁止されてるのは削除に関する判断だけ。 まあ、全てはひろゆきの一存のもとにあるんだから、彼が動かないんだったらそれが全て。 >>397 あいつは削除行為もやってるよ。すなわち削除人の一人っぽい。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1061773315 もっとも俺は始めて知ったけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/398
399: [sage] 03/08/30 00:00 HOST:P219108010095.ppp.prin.ne.jp >>397 腐れさんのほうがかなりましだと思うんだが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/399
400: 名無しの妙心 [sage] 03/08/30 08:29 HOST:216.112.202.132.ptr.us.xo.net 見習うとか言ってる馬鹿。 削除要請板は、訴えられたり捕まったり責任というものを問われたりする、 ある意味取り返しのつかない場所だから、やめておきなさい。ホントに。これは真面目にね。 誰かがやってるから自分も同じ事をしてもいい、なんてのはそれこそ 実社会の理屈として通らないぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/400
401: [sage] 03/08/30 10:26 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp >>400 「影響力を持つ」削除人がやってるってことが重要なんだけどね。 削除ガイドライン、削除する人の心得6 ＞運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。 ＞むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。 で、あの発言群にたいして、何も動かないんだったら、別にあれは信用を無くすような行動ではないと言うこと。 つまり、真似をしても問題ないと言うことになる 以前どこかに書いたと思うけど、ルールはルールを破ったときに守らせるような行為をしないとルールと呼ばない。 #正直、狂走族に腹立ってるのは前の腐れの法務局のときといい事実だけども、ひろゆきの裁定が全てだからね。 もっとも、俺はあれが削除人だと始めて気がついたので、削除人の基準が分からなくなったので、 しばらくアドバイスは控えますけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/401
402: 心得をよく読みましょう [sage] 03/08/30 10:37 HOST:ntszok034054.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ループループ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/402
403: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/08/30 12:20 HOST:ZC216037.ppp.dion.ne.jp >>400 だから、ダメなんでないの？と思ったときに使う場所がこのスレなんであって。 容れるか容れないか、は 当人の自由＞真似される人と真似する人と引きずられて当該スレでレスする人 ルール違反に、全て罰則や警告が入るのもどうかと思うけど。 削除人や誘導屋に、そんなに親切にしてやる必要があるのか、と。 警告ナシだからOKだと思うなら、それはそれでどうぞ、と。 依頼者の次のレスを見て、アチラが混乱しているように見えたら、 その時点で誘導を入れれば良いんでないかしらん。 今回のはアレだけど、基本的に企業が消費者の意見を削除する姿勢ってのは、 批判があるのも当然だと思うからね。 スレ違いでさえなければね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/403
404: 狂走族2号 [] 03/08/30 14:00 HOST:proxy210.docomo.ne.jp >>400 浪速の馬鹿削除人に言え。 あっ、本人か身内ですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/404
405: ○ [] 03/08/30 14:13 HOST:proxy214.docomo.ne.jp まあ前提としてですね。 ・削除人が何をしようと、ひろゆきが“べつにいいんじゃないかと。。。”と言えばOK。 ・削除人の真似をしたからといってﾙｰﾙ違反は免責されない。 という大前提は承知しているんだよね。 たださ、ﾄｵﾙが引退してからﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ達がおかしくなっていないかと。 例え幽霊だろーが変態だろーが削除人の削除行為と削除しない行為を批判するつもりはない。 要請板じゃなければ本質的に2ﾈﾗとの馴れ合いだから構わない。 俺には批判する権利も強要する権限も無いがね。。。 ただ腹が立つだけ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/405
406: [sage] 03/08/30 16:21 HOST:p2249-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 名無しの妙心はもうそろそろトリップつけてもいいんじゃないか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/406
407: △ [] 03/08/30 17:07 HOST:YahooBB219184004154.bbtec.net >>405 削除人を騙ってアクセス規制された前例はありますよ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1024161165/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/407
408: 名無しの妙心 [sage] 03/08/30 17:22 HOST:mail1.cemex.com.ni >>405 そこら辺のことが了解済みなんだね。 馬鹿呼ばわりしてスマンカッタ。 >>403 まあ、一応いっとかないとと思ってね。 >>406 面白くないじゃん、トリップつけちゃうと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/408
409: ○とか狂走族2号とか [] 03/08/30 18:30 HOST:proxy207.docomo.ne.jp >>407 ん？ 騙ってはいませんよ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/409
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s