[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906: ◆qp4RS/i286 03/10/12 12:23 HOST:t107136.ap.plala.or.jp AAS
>>905
> 否定できるでしょうか？ 自分の心を真っ直ぐ見つめて、NOと言えますか
できます。言えます。
ジョブチェンジに対して異論を唱えていないうえ賞賛しておりますし、
削除権の停止を要求するつもりもありません。
常々、過去を清算したうえでの一層のご精進とご発展を願っています。
事情を飲み込めていらっしゃらないようなので。
> 削除人間で共通のガイドライン解釈基準というのは存在しないと思います。
> 個々の削除人の判断は尊重される、と。
例の件について、削除人当人同士の議論については私は放置しております。
省3
907(2): 03/10/12 13:13 HOST:p293d09.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>903-904
上にたくさんいるでしょ。
あなたが指摘するような点を問題にしてる人はいませんが、
それは客観的に見れば批判するほどではないのかもしれないという事でしょう。
「感情的に批判する人」がいてはまた無駄に話が長引くだけで、まともな批判もしにくくなります。
908: ◆qp4RS/i286 03/10/12 13:15 HOST:t107136.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:sakudと下記の文章を比較して下さいな。
===================================
専門板という前提においての板違いという判断は、他の方のアドバイスで理解しました。
復帰人★として削除GLの「雑談系の掲示板」のリンク先や「グレーゾーン」といった単語さえ見落とし、
当たり前すぎるソースを不必要に求め続けたことを深く謝罪し、お詫び申し上げます。
なお削除GLにも有権者解釈集にも載っていませんが、
ドロン除さんのレス（管理人の裁定？）がとても参考になると、私なりに納得いたしました。
私ごときが他の方に強要することは出来ませんが、初めてここを読まれた方に御一読をお奨め致します。
以上を持ちまして、今回の私の早とちりを水に流していただければ幸いです。申し訳ありませんでした。
===================================
省3
909: ◆qp4RS/i286 03/10/12 13:17 HOST:t107136.ap.plala.or.jp AAS
>>907
ここまで書いても意味が通じないなら、あなたも馬鹿だよ。
910(2): 03/10/12 13:19 HOST:216.241.22.54 AAS
>>907
ここは★を指導するスレです。
★を指導する人を指導するスレではありませんよ。
「感情的に批判する人」なんてどうして断言できますか？
行間から何を読み取れるかは人それぞれですよ。
911(1): 削除屋γ ★ 03/10/12 13:40 ID:??? AAS
過ぎたるは及ばざるが如し という諺もありますよ。
大量に書き込まれても賛同者が増えるとは限りませんし、
むしろ逆効果になる事態も多いかと。
>>894
＞〜態度を改めなさいと、私は言い続けています。
「掲示板上で言いつづけ」られる必要は無いのです。
chatじゃありませんので。
>>905成晃さんの
＞必要なのは追い込む事ではなく、納得させる事ではないでしょうか？
に同意です。
省1
912(1): 削除屋γ ★ 03/10/12 13:41 ID:??? AAS
HDDあぼーん後まだ完全復活には至っておりませんので
まだあまり書き込めませんが
＆>865最後の行には il||li _|￣|○ il||li ですがとりあえず
>>865-866
削除対象外と判断されたのものに「却下」を書き込むのであれば
住人さんにとっても、他の削除人さんにとっても意味がありますが
広告が「削除対象だと認識」されていて、
あえてわざわざ「却下」を書きにいかれる意味を
海王さんにはもう一度お考えいただきたい、とは思います。
>>873千影さんに同意。
省6
913(1): 削除屋γ ★ 03/10/12 13:46 ID:??? AAS
＞海王さん
削除人は削除対象を消すのみです。
消したくなければ「依頼スレッドから立ち去る」という選択肢もあります。
その選択肢も考えてみられてはいかがですか。
＞他の方へ
これ以上は削除人各自の判断で動くことになると思いますので
そのあたりは今後を見守っていただきたいと思います。
海王さんはまだ着任されたばかりですので、
削除アカウントの剥奪を求めておられないのであれば、少し時間を頂いて
成長を見守っていただくのは無理でしょうか。
省1
914: 削除屋γ ★ 03/10/12 13:50 ID:??? AAS
>>913補足
「削除アカウントの剥奪を求めたい方はこちらへどうぞ」らしいです。
2chｽﾚ:tubo
915: ◆qp4RS/i286 03/10/12 13:51 HOST:t107136.ap.plala.or.jp AAS
>>911-912
私は★無しですから。
とりあえず、おあとよろしくお願いいたします。
916(1): 03/10/12 14:21 HOST:218.208.3.142 AAS
スルーされたな。もう一回書く。
削除依頼を流すのも消すのも、どの削除人に当たるかで大きく左右される。
それに、色々な削除人が来る板もあれば、同じ人しか来ない板もある。
で、俺が聞きたいのは、>>865と少し被るんだが
「削除人同士でのガイドライン解釈基準」ってあるの？
ということ。復帰屋さんが答えてくれたが、削除人さんからはまだレスを貰ってない
ので、誰かよろしく。
俺が知ってる限り、「削除を督促した場合は手をつけない」って鉄則だけはあるみたいだね。
あと、
「削除人達は、てんでバラバラに、おのおの自分なりにガイドラインを解釈して活動してます」
省5
917(1): 03/10/12 15:25 HOST:ip68-99-250-157.ph.ph.cox.net AAS
>>916
>>891は無視ですか？
それとも貴方は内容ではなく名前欄で物を判断する人ですか？
918(1): 03/10/12 15:37 HOST:218.208.3.142 AAS
>>917
そうです。>>891は無視です。★付きの削除人さんの回答を望んでいます。
名前欄で判断します。あなたは口出ししないで下さい。
919(1): 番組の途中ですが削除屋です ★ 03/10/12 15:39 ID:??? AAS
>>918
じゃあこれで。
↓
>>891を読んでください。
920: 03/10/12 15:45 HOST:218.208.3.142 AAS
>>919
乙。OKです。>>891は番組の途中ですが削除屋です ★さんの意見として
受け取っておきます。
921(1): 03/10/12 15:53 HOST:i167106.ap.plala.or.jp AAS
「削除されなかった依頼をもう一度 (同じレス指定で) 出すのは
いいのかダメなのか」
にだけは決着つけといてください。
ヨロピク
922(1): norang ◆NorangbvuY 03/10/12 16:31 HOST:wacc3s4.ezweb.ne.jp AAS
なんで最近発言の★にこだわる人が多いんかなぁ…
qpうんちゃら殿も野鳥観察までしてるなら、もっといろんなｽﾚを見て各削除人殿の判断基準とか見ればよいのに…て傍目で見るとそう感じますね。
★付きの人が名無しであちこちでいろいろ発言してるの、こことかあっちとか見ればわかるような気がするし…
気がするだけだけど…
923: 03/10/12 16:33 HOST:tkym21015312543.gemini.broba.cc AAS
>>921
それは別に問題ないでしょ。制度的には。
何度も続くとうざいってだけで。
924: 03/10/12 16:36 HOST:tkym21015312543.gemini.broba.cc AAS
>>922
昔はこういう事態になると忍たんのコメントがあって、
それが運営側の正式回答として受け止められていた。
そういう言質をとれる相手として★付き発言を求めてるんでそ。
責任者でてこいみたいな。
925(1): 名無しの妙心 03/10/12 17:20 HOST:ip68-9-178-202.ri.ri.cox.net AAS
まあアレだね。思想云々ではなくてだね。
むしろその点においては支持したい部分さえあるんだけどもね。
そうではなくてだね、依頼者にある程度無視・放置の重要性を説いてほしいな、
と考える次第であってだね。
ぶっちゃた話、削除議論板のローカルルールを盾に、
納得させる事をしないまま実質放置と同等の処置をしてるばっかりじゃ、
いつまでたってもあなたの目的である、住人に耐性をつけるという事は
できないんじゃないかと思うんだよね。
まっとうな住人の陰に隠れて、馬鹿が跳梁する隙を作りたいんだったら
それでもいいと思うけどね。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s