[過去ﾛｸﾞ] 声優 レス・スレッド削除議論 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
899: 散歩中 2006/04/15(土)15:51 HOST:p2091-ipbf202akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
十分に公平だと思う人もいるし、そう思わない人もいる。
いずれにしろ
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」
とここのローカルルールに定まっています。
ルールについて公平さを求めている人が「ルール」を無視して書きつづける
というのは、どうも変な気がしますが･･･。
900: 声の出演：声優板閉鎖論者 2006/04/15(土)22:08 HOST:ntkngw156124.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
スレ立ての際にゴネないように一応のルールぐらいほしいんだが・・・
今回の依頼は無意味だっただろうか
901: 手提 [てsage] 2006/04/15(土)22:58 HOST:350249002465960 proxy110.docomo.ne.jp AAS
内的なルールを設ける際は
「そのルールにより本当に縛られることになるのは誰か」を考えないとマズイ。
902: 声の出演：声優板閉鎖論者 2006/04/16(日)00:07 HOST:ntkngw156124.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku
いや、今回フォローは必要なかった
無理にそちらの立場を悪くしようとしないでほしかった
今回依頼したのは自分の責任であり、そちらには責はない
当面明王さんは声優個人板のスレ削除に粘着（ちょっと語弊あるけど）しますか？
903(1): 2006/04/16(日)00:29 HOST:p3100-ipad03oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
明王の削除基準は厳格と言えば聞こえはいいけど、
そのスレを利用する住民の気持ちは一切無視してるから反発を受けやすい。
故意の重複だから消しました。先発スレに大きな問題があるとは判断しませんでした。
削除のルール的には問題ないだろうけど、もうちょっと人間味のある対処が出来ないものか。
904: 野次馬 2006/04/16(日)01:08 HOST:350249003844767 proxy132.docomo.ne.jp AAS
>>903
厳しい事言えばそれは「確かにルールは破ったけど許せよ」っつー我儘。
今わりといい感じに自治進んでると思いますよ。
削除は問題解決した後の始末に過ぎない、って思ってがんがってくらはい。
「削除なんかに頼らず自分達で全部問題解決してやる」って意気込みでやってれば
「じゃあおいちゃんもちょっと手伝わせてもらうかな」っていう削除人も現れるかもしれないです。
…現れないかもしれないです。
905(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/04/16(日)01:49 ID:???0 AAS
だから、「故意に重複スレ立てたらダメ」というルールはガイドラインにはありませんって。
ちゃんと読んで下さい。
906(2): Ｄ 2006/04/16(日)02:08 HOST:tcatgi021184.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
重複スレ自体がＧＬ６に引っ掛かる訳だから、故意であるなしは関係ないのでは？
そういう問題ではなくて？
907(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/04/16(日)02:09 ID:???0 AAS
>>906
立てた時点ではかかりません。
908(2): 2006/04/16(日)02:09 HOST:P211018238079.ppp.prin.ne.jp AAS
2chｽﾚ:sakukb
909: あ 2006/04/16(日)02:13 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp AAS
>>908
どういう意図でそのレスにアンカーつけてるのかわかりませんが
削除知恵袋板なんて、削除人より自治厨（潔癖性の粘着気違い）ばかりの板
発言者にしても単なる一利用者であって、なんの権威も重みもありません
910: Ｄ 2006/04/16(日)02:19 HOST:tcatgi021184.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>907-908
あーなるほど。
911: 2006/04/16(日)02:25 HOST:241.117.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
>905のコタちゃんじゃありませんが、
まずどちらが本スレか、は使いやすいスレとして
支持をあつめたスレってことになるのではないかな、と。
（削除ガイドラインにある判断基準からも）
使えるスレがあるなら補足レスするなどして
出来るだけ有効活用して、次スレで直せばいいってのも１つの意見。
テンプレ改変がたえられるかどうかの判断も
基本はスレ利用者がするものじゃないかなーと。
でも、２ちゃん利用者として、できるだけ再利用して欲しいってのは
あるかもです。（処理報告時にでも一言書いて、水差しゃ済む話）
省5
912(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/04/16(日)02:28 ID:???0 AAS
利用者が多くて消費スピードが速いスレなら、スレが1000まで
いって次スレに移行するまで、様子見でもいいと思うんですよ。
どちらに行くべきが利用者が迷って混乱しそうなら、処理は適宜
すべきでしょうけど（それが重複スレを処理する目的なわけですし）、
進行の早いスレの場合には、テンプレに問題がなければ自然とそのまま
先に立った方を皆さん使いますし、酷く改悪されたものなら、
それもそれで、自然と適切な方に流れていきます。
あくまでケースバイケースですけど、進行の早いスレほど、そうした方が
いい場合も多い気がします（私の経験上、ですが。例外もありますけど）。
幾つも立っているようなら、最終的に微妙な2スレ程度を残して残して様子見。
省9
913(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/04/16(日)02:57 ID:???O携 AAS
「立ったスレは使えばいい」という個人的な価値観を持つ人がいるのは十分承知ですが、
それが単なる「個人的な価値観」だという事がなかなか周知されておらず、
それが軋轢の元になっているのだと思います。
914(1): 野次馬＠憤慨中 2006/04/16(日)04:22 HOST:350249003844767 proxy164.docomo.ne.jp AAS
削除人同士のゴタゴタは適切な場所で喚いてください。
現実問題貴方の言う「個人的見解」とやらに基づいて処理がなされる事例が存在し、
それが引っ繰り返されることが非常に少ない現在、住人としてはそこをルールとして動くのが現実的解決策です。
それとも重複処理されたスレはみんな貴方が他の削除人とひろゆきを説得するまで待っていればいいのですか？
というか貴方がそれを本気で主張したいのなら、さったと処理し直して、
さっさと正式にひろゆきに裁定もらってください。
意見があり、行動に移すことも出来るのにそれをせず、
ただグダグダ引っ掻き回すだけなら巣にお帰りください。
省1
915: 2006/04/16(日)04:42 HOST:actkyo012113.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞それが引っ繰り返されることが非常に少ない現在
引っ張り返されようとしたら、削除人がルールだ、他所でやれとかいう輩が居るからでしょ
どうみても「非常に少ない」とは言えないかと
削除されたスレを復帰するのは普通の削除人の独断では無理だと思う
処理し直せってのは何を言ってるんでしょうか
916(2): 2006/04/16(日)04:51 HOST:actkyo012113.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
というかさ、スレ内で次スレ立てる時期のルール決めるのは勝手だけどさ、
実際にフライングで次スレ立てたときにが起きたときに
そんなもん考慮する削除人なんていやしないんだから実効性ゼロなんだよ
だからスレ内ルールなんてもう止めちまえよ
（ただし、次スレは>>XXX「以前に」立てましょうとかそういうルールなら作っても問題ないが）
>>895
何か明王さんが、以前トオルさんから注意受けた、とか言ってなかったっけ？
具体的にどういうスレだったのか、ログがあると分かりやすいんですけどね
917(1): 野次馬 2006/04/16(日)05:19 HOST:350249003844767 proxy154.docomo.ne.jp AAS
>引っ張り返されようと
っつーのがどういう状況を指して言ってるかわからんすけど、俺の言った引っ繰り返されるってのは
たとえば明王が後発処理した後、「いや、それはガイドライン的におかしい」と感じた削除人が
呼び出しなり何なりかけて、最終的に明王の処理が間違っていた、と裁定が下ること。
こういうのがちょくちょくあるようならそりゃコタの言うことも一理あるさ。
けどコタはそういう方向に動こうともしてないでしょ？
>削除されたスレを復帰するのは普通の削除人の独断では無理だと思う
>処理し直せってのは何を言ってるんでしょうか
「そんなのガイドラインのどこに書いてあるのでしょうか」
なんて堀から埋めていく作業は別の場所でやってくれ、
省1
918(1): 野次馬 2006/04/16(日)05:29 HOST:350249003844767 proxy131.docomo.ne.jp AAS
>>916
上段同意
下段
>何か明王さんが、以前トオルさんから注意受けた、とか言ってなかったっけ？
>具体的にどういうスレだったのか、ログがあると分かりやすいんですけどね
だからそういう大枠な論争を似たような個別案件一回一回ごとに各議論スレで繰り広げるつもりですか？
非効率にも程があるでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s