航空船舶板・削除議論スレッド (719ﾚｽ)
航空船舶板・削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
482: 774-3 [sage] 2005/06/10(金) 01:24:32 ID:HOST:h219-110-061-181.catv01.itscom.jp >>478 内容以前に、分量超過(2KB over)扱いになります。もっとシンプルにしないと、議論の 対象になれません。 検索・荒らし対策に気をとられて、>>479-480が、LRではなく板案内になってしまってい ます。LRに余裕のある板ならこの部分も検討対象になるのですが、余裕がない板では 余地活用の素材ですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/482
483: 441 [sage] 2005/06/10(金) 09:48:46 ID:HOST:nttkyo149120.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>481 スチュワーデス@裏クルーネットのリンクの過去ログが 見つからなかったので先方の自治スレで問い合わせ、以下に回答 http://urac12ch.net/read.cgi?bbs=cat5&key=1095822689&st=852&to=853&nofirst=true >>478 内容的には大変良いものと思うがシンプルさに欠ける 重複スレ立てを警告して主要な誘導だけを残し 読みやすくシンプルであることが第一と思う ここまでの議論を踏まえ、AかBかマイル系の誘導を除いた案の いずれかが良い 重複スレ立てを警告と案内スレッドをわかりやすく並べて フォントを大きくするなどの工夫も要か http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/483
484: 昔の住人 [sage] 2005/06/21(火) 04:05:39 ID:HOST:1.pool13.dsl24mtokyo.att.ne.jp ----------------------------cut here------------------------------- <P ALIGN = CENTER>運用限界等指定書・可航範囲の限定</P><br> <P ALIGN = RIGHT>国土交通大尽 西村博之(印)</P><br><br> 本掲示板は以下に適合する運用のみを許可する。<br><br> １、船舶、航空機の設計、開発に関する話題、学術的な考察 <br> ２、船舶、航空機の運用に関する疑問点、実際上のノウハウの共有<br> ３、船舶、航空機の運用に関する生理学的、医学的所見、考察<br> ４、船舶、航空機の運航支援、交通管制に関する技術的考察 <br> ＊ただし、上記の「航空機」には宇宙船、ロケット、等大気圏外へ運航する乗り物、無人物体をも含む物とする。又、船舶、航空機ともその構成部品、<br> 計器等の話題も含む。<br><br> <b>禁止事項</b><br><br> 船舶、航空機の利用に関する話題、航空券、航空会社のサービスについての話題は<a href="http://yasai.2ch.net/oversea/index2.html"> 海外旅行へ</a><br> 国土交通政策に関する話題、航空会社、海運会社の経営などの社会問題は<a href="http://salami.2ch.net/traf/index2.html">社会＞運輸交通板</a>へ<br> 旅行代理店、海運、航空会社の内幕暴露などは<a href="http://kaba.2ch.net/company/index2.html"> ちくり裏事情</a>へ<br>スッチー、パイロットに萌える話題は、<a href="http://natto.2ch.net/recruit/index2.html">就職板</a> 。ゴシップに関する話題、エロネタは<a href="http://www2.bbspink.com/ogefin/index2.html"> お下品</a>へ<br> 過去の船舶、航空機についての話題は、技術的考察を含む物に限ります。 <br> 気象、海洋現象については、航空、船舶の運航に関する物に限ります。 <br><br> http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/484
485: 昔の住人 [sage] 2005/06/21(火) 04:07:37 ID:HOST:1.pool13.dsl24mtokyo.att.ne.jp 続き <b>注意事項(特に運航乗務員、整備士の皆様へ)</b><br> わかっちゃいるだろうけど、、<br><br> 本掲示板から得られる知識、情報には、誤解、不注意、或いは悪意による間違い<br> が混入する危険が有ります。<br> みだりに、船舶、航空機の運航に適用しないようにして下さい。適用した結果、<br> 重大な事故、或いは多大なる経済的損失を招くおそれがあります。<br> その場合にも、掲示板の管理者、発言者、サーバーの管理者は一切の責任を負い<br> ません。<br><br> <b>関連リンク</b><br> スレ削除、レス削除依頼はこちらへ<br><br> <a href="http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=987704746" target="_blank"> 航空板スレッド削除依頼スレ</a><br><br> <a href="http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=991995074" target="_blank"> 航空板レスポンス削除依頼スレ</a><br><br> <a href="http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993259456" target="_blank"> 「航空船舶板からスッチー・エアライン板独立希望」スレ</a><br> http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/485
486: ＮＡＳＡしさん [] 2005/06/22(水) 13:50:02 ID:HOST:146.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp >>484-485 気持ちは判らんでも無いけど、流石にそれは無茶かと。 向こうの自治スレが何時もの様に荒れてきたし、あまり長引かせるのも良く無いから そろそろ期限を切ってどの案にするか決めた方が良く無いですか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/486
487: 自治スレ509 [sage] 2005/06/22(水) 13:55:37 ID:HOST:P222013038129.ppp.prin.ne.jp 自治スレでの議論を続けたい人を誘導しました。 良い議論ができれば良いのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/487
488: 487 [sage] 2005/06/22(水) 14:43:25 ID:HOST:P222013036185.ppp.prin.ne.jp すみません、４８７は撤回いたします。 自治スレの別なIDつきができましたので、そちらへ 参ります。スレ汚し失礼。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/488
489: NASAしさん [sage] 2005/06/22(水) 22:29:59 ID:HOST:ntceast905099.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp >>484-485 昔の時代の改正案を参考にしてるようですが 単純明快さに欠けるのと無茶が多いので論外かと 自分はB案支持 >>486 同意します。期限は今週の日曜か来週早々でも良いのでは? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/489
490: ＮＡＳＡしさん [sage] 2005/06/23(木) 00:02:05 ID:HOST:i218-47-59-103.s02.a027.ap.plala.or.jp 今頃という感じな指摘で申し訳ないですが… >>466のC案について。 ルールの見直しのきっかけの一つに パイロット統合スレ・パイロットスクール統一スレの リンクが切れていたということがあったのですが、 C案で行くことになった場合は改めて双方のスレを 立て直すということになるのですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/490
491: 某コテハン [] 2005/06/23(木) 15:59:27 ID:HOST:IP1A0127.tcg.mesh.ad.jp >>484-485には致命的な欠点がある。 それは空港スレについての処遇が決まっていないこと。 ここらへんをあいまいにすると再度スレ乱立や自作自演や荒らしを誘発します。 空港スレについては何らかの隔離手段が必要です。 例1:お国自慢板や経済板、政治板などもっとふさわしい板への誘導。 例2：２つ以上の同一空港スレは削除対照。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/491
492: ４９２ [sage] 2005/06/23(木) 19:35:22 ID:HOST:p4043-ipbffx02yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp 単純でカンタンで読みやすく。を考えたらＡかＢ 他は複雑すぎ マイルを統一スレに押し込むのが不可能というなら 他の板で楽しくやってもらうのがいいので とりあえずＢに賛成 これを追い出すとか排除とかと理解してたら 板違いとは何ぞや。ということになってしまう とりあえずＢでやってみて文句出るならまた変えればいい 旅行板でやるほうが適しているスレが航空板には多すぎる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/492
493: 441 [sage] 2005/06/26(日) 12:48:58 ID:HOST:nttkyo142025.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 航空船舶板のルール表示部分の書き替え議論 初回の提案は(02/13)、本格的な議論開始から約1か月。ここまでをまとめます ・D案はトップの注意追加で内容はAB案と同じ 従ってA案、B案、ABどちらでも、という意見が多数 ・C案は旅行板への誘導がなく、本来旅行板でやるべき話題について誘導必須の 意見あり ・トップ一部変更のD案の【標的人格への決め付け荒らし】は他の板の例を みても無いようで却下される可能性が高い 【荒らしは放置】【煽りは無視】【荒らしにレスするあなたも荒らしです】 のいずれかをAB案に追加 ・マイル系を統一スレにまとめるのは過去にも失敗している 統一スレでダメなら他の板へ誘導が適切 ★以上の意見を集約し消去法で選択肢を残すと、 ・B案に注意を追加するD案のミックス(>>494) ・旅行板への誘導を軽減したパターンのE案(>>471) 早急にとりあえず書き替えという点を考慮し お国自慢の処遇は議論継続、次の課題ということでどうでしょうか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/493
494: 441 [sage] 2005/06/26(日) 12:50:16 ID:HOST:nttkyo142025.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp B+D案 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <p>楽しい航空・船舶板にするために以下のルールを守りましょう<br> <font color="#FF0000"><big>【重複スレ立ては厳禁】【煽りは無視】</big></font><br></p> <p> ●空港・機種・航空会社のスレは対象一つにつき一つまで。 <br> 乱立を防ぐためそれ以外は削除対象です <br> ●個別スレの有無は以下のスレで確認を。 <br> <a href="">航空機・船舶総合スレッド </a><br> <a href="">空港総合スレッド</a><br> <a href="">エアライン総合スレッド </a><br></p> <p>【以下は適切な板で】<br> ●航空券(各種割引運賃・マイル等)、機内サービス（機内食等）など旅行の話題は<br> 「<a href="">国内旅行板</a>」「<a href="">海外旅行板</a>」<br> ●スチュワーデス・ＣＡ関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」<br> ●特定webサイトの話題は「<a href="">ネットウォッチ板</a>」<br></p> <p>【質問や雑談は】<br> ●<a href="">スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド</a><br> ●<a href="">雑談スレ＠航空・船舶板</a><br> 【エロネタ・萌えネタは禁止です】<br></p> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/494
495: ◆Vipper..12 [sage] 2005/06/26(日) 21:50:18 ID:HOST:s225.IosakaFL0.vectant.ne.jp ルール表示等に意見はありませんが、 IP表示を踏んでおきますね、、、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/495
496: [age] 2005/06/29(水) 23:26:57 ID:HOST:P222013032020.ppp.prin.ne.jp こんなの出来たんで、貼っときますね。 航空・船舶板の荒らしを報告するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120055009/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/496
497: NASAしさん ◆NHi28FfuEI [] 2005/06/30(木) 23:38:22 ID:HOST:s225.IosakaFL0.vectant.ne.jp 関空スレについて、 まだ28便【大好き】が削除されていないけれど、 【KIX】関西国際空港part28【RJBB】 …を立てたものかどうか、、、立てたら荒れるだろうな。 【大好き】スレを使っても荒れるだろうな、、、 どうせだったら、過去スレもキチンとリンクしてやりたいんだけどね、、、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/497
498: 俺はNY在住凄いだろ [sage] 2005/07/01(金) 01:05:24 ID:HOST:210.0.200.2 もう前スレが900超えたし、今のままで良いんじゃないか？ どうしてそんなくだらない事で意地の張り合いするんだろう スレたてるのが生きがいな人たちなの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/498
499: 441 [sage] 2005/07/01(金) 01:32:24 ID:HOST:nttkyo205162.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp LR書き替えについてかなりの猶予期間を置きましたが 異議がないようなので数日中に多数賛成のあったB+D案で申請を行いたいと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/499
500: 500 [sage] 2005/07/01(金) 07:00:49 ID:HOST:p2252-ipbf311osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>497-498 今の28を使えば良いに一票。理由は批判要望にも書いたが、 自治が別のを立てることで更に乱立が加速するから。 もし、このまま荒れなかったら、荒らしの中心人物の活動レベ ルが低下していることが確認される。 今の程度の荒れ方なら、住民ががんばれば何とか対処できそう。 >>441 おつかれさまです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/500
501: 俺はNY在住凄いだろ [sage] 2005/07/01(金) 21:23:06 ID:HOST:user-12lcbpv.cable.mindspring.com たしかに荒らしの人のレス減ったね。 相変わらず一行レスみたいなのが続いているけど、あれは荒らしとはいえないレベルだとは思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/501
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s