航空船舶板・削除議論スレッド (719ﾚｽ)
上下前次1-新
21(6): 航空技術派 ◆E1LuvLAutU 03/02/01 22:37 ID:HOST(21/693) AAS
ここ迄で既存の意見は出尽くした感。全面的に賛成
しっかしみんな文章長すぎ。読むのに疲れた ﾜﾗ
自治スレじゃ反論すると荒らしにされると
言ってる連中がいる。これに一言申す
スレタイを議論しているとローカルルールの問題へ、
ここまでは良かった
ローカルルールを問題にするとスレタイ問題へ戻り、
自治はスレタイを妥協しろとの案に妥協案が出るが反応なし、
妥協案採決で新スレを立てると議論が早すぎる、無効だ、
これも最初は正論だと思っていた
省17
22: 航空技術派 ◆E1LuvLAutU 03/02/01 22:50 ID:HOST(22/693) AAS
>>20
ところで上のリンクおもしろいじゃん
自治タタキもあって状況がいまとソックリなのが笑える
肝心かなめの「CAはどこまで知っている」「機内顧客情報」
両スレのローカルルール違反と削除問題。
新スレ立てる案が出ているが、すでにスレが2つあるわけだから
またスレを立てるのはスレ乱立の観点からも反対だな
新スレ案で解決できるならそれも仕方ないという感じだが
CAスレsage続行で機内顧客情報３へ、か
ダメならCAスレはレスが育っていて削除依頼は
省6
23: 住人3番 ◆tsGpSwX8mo 03/02/02 14:19 ID:HOST(23/693) AAS
>>16-18
賛成します。何も文句なしでこれだけ意見が出揃っているのはきもい位です。
今日の航空番の自治スレを見た限りでは今向こうでは議論できそうにないようで。
向こうにも新しく仕切る人が出てきているようなのでうまく行くと良いですね。
24: ジェーン内藤 03/02/03 17:49 ID:HOST(24/693) AAS
久しぶりに来てみたら自治スレがひどいことになってますね。こっちにスレ建てして正解
>>16-18 総論も全面的に賛成
荒らし対策相談所も観ました
けっきょくは荒らし目的のローカルルール改正案が上がったとしても
こっちでこれだけの住人が現ローカルルール支持ですから
自治スレで自作自演したとしても申請は受理されないですね
マトモな意見に対してはレスして討論、 荒らしは枯らしたほうがいいと思います
スレタイ問題なんてどっかに飛んで今は削除議論板が正当なものかっていう話になってる
とても議論が目的とは思えない状態 荒らし対策所のアドバイスのとおりに
荒らしにレスしてる人が もしこのスレにいるなら絶対にやめてくださいね
25: ジェーン内藤 [age] 03/02/03 18:18 ID:HOST(25/693) AAS
航空板側の自治スレに誘導リンクを貼り付けてきました
またローカルルール違反のCAスレを建てようとしてる人物が予告を
してるみたいですが「自治のあり方」で決まったように完全放置!
ローカルルール違反としてスレストの依頼をするとしても
CAはどこまで知っている？ 〜顧客データシートはレス800だと
厳しくないですか?削除屋さんの意見もぜひ聞いてみたいです
26(3): 774-3 03/02/04 00:25 ID:HOST(26/693) AAS
こっちにも書こうかな。だれか連絡員やってー！
各論
ＣＡ名称スレは、新スレ確定後に埋め立てでも片が付く気もします。削除が間に合うなら、
両スレッドとも倉庫行きの上で、新スレッド案が妥当だと考えますが（荒らされた上に、無
断で立てられたスレッドに移れでは、理屈が通っても感情的に納得しがたいでしょうから）、
円滑な作業自体が期待薄なので、両スレッド無視の上で（1a）＋(1)後半を支持と言うことで。
総論
カテゴリー問題一段落待ちの、>>18案しかないかと。
ローカルルールを乱用したコピペによるスレ潰しは、論外ですね。
省2
27(1): 住人A 03/02/04 15:52 ID:HOST(27/693) AAS
>>26
そうかもしれない
この状態を考慮すると具体案が出たらそれを検討する方向が
波風立たぬ一番良い方法かもしれない
もうこの話題で１０００レスは越えてる
初歩的誤解や一方的解釈に対して自治側が
説明してる状態が続いてる
２ちゃんに対してのスキルの差から議論というよりは質問会
SSAの嵐まで出る状態はあまりに酷い
橋渡し役はまだ意見を述べていないはずの
省3
28: ○ 03/02/04 16:59 ID:HOST(28/693) AAS
>>27
確かにまだ意見は述べてませんが
こちらに自治スレ立てたので反感かってます(笑)
自分は適役ではないですね
いったいどういうスレが立てたいか
未だに誰も意見無しが不思議です
「しAは」なんていうのはローカルルールの理解に
欠けていて問題外ですが。
まとまるまで様子見がよいかと。
29: 航空技術派 03/02/13 15:43 ID:HOST(29/693) AAS
収束したようだな。やはり荒らし相談所の判断は正しかったらしい
IP強制には問題もあるとは思うが前自治スレのIP表示の
議論とここの議論を見る感じでは冷静に議論できてる
これは一定の成果に思えるけどな
結論としてはやっぱり季節的なものだった、ってことか
また春になったら荒れるんだろうな、毎年疲れるね ﾜﾗ
30: 11 03/02/14 13:19 ID:HOST(30/693) AAS
みなさん、おつかれさまでした
31: 11 03/02/14 13:23 ID:HOST(31/693) AAS
これも参考になりそうなので貼っとく
ローカルルールと削除依頼の関係
2chｽﾚ:sakud
32(2): 32 03/02/14 21:56 ID:HOST(32/693) AAS
問題は自治厨だったことがはっきりしたね。
33: 11 03/02/15 02:39 ID:HOST(33/693) AAS
>>32
同意。ルールを理解しなかった者、自治への反抗だけを目的とする者、
そしていまだに自治スレやCAスレに下らん書き込みをしている者、
すべてが荒らしである
34: 11 [age] 03/04/02 23:53 ID:HOST(34/693) AAS
削除依頼の補足サンクス。最近また動きがあるのでまとめる
問題スレが１０００近くになり再度ローカルルール違反のCAスレを立てる動き
これに対応しローカルルール範囲内でのパート２が立つ
〔現スレ ９５０超〕CAはどこまで知っている？ 〜顧客データシート〜
2chｽﾚ:space
〔次スレ〕〜上級顧客データシート パート２〜
2chｽﾚ:space
〔荒らしが続いている過去の誘導先〕航空会社の顧客データ管理
2chｽﾚ:space
荒らし側がまた誘導先の削除依頼を出す
省4
35: ☆ 03/04/02 23:58 ID:HOST(35/693) AAS
・・・
36(2): 別スレ住民 03/04/07 13:49 ID:HOST(36/693) AAS
CAはどこまで知っている？2 上級会員機内サービス
2chｽﾚ:space
これは内容的には特に問題無いと思うんですが。話の内容がＣＡ関係ではなく、
上級会員の機内サービスについてのスレなので。
ちょっとややこしいのですが、下記スレは重複ですか？
〜上級顧客データシート パート２〜
2chｽﾚ:space
37(3): 11 03/04/07 14:20 ID:HOST(37/693) AAS
>>36
CAのスレタイ問題については>>17-18にまとめ。
「CA、スッチー」はスレタイだけでも荒らしを招くという見解
「CAはどこまで知っている？」のスレタイが是か非かが議論されてきたが
自治スレでは議論を逸らし空転させ、このスレでの議論参加の
再三の呼び掛けを無視して議論にも参加せず
自治への反抗とルールを破ることを目的として>>36の上のスレを立てたのは明白。
前スレには荒らし宣言的なものもあり書込全体を見れば
故意に重複スレを立てていることがすぐわかる。時間的に本スレは>>36の２番目
38: 11 ◆FGGeNOuScA 03/04/07 18:10 ID:HOST(38/693) AAS
貼っとく
自治スレへの議論参加呼びかけを無視
2chｽﾚ:space
荒らし相談所の下り
2chｽﾚ:space
CAスレとＬＲ議論 航空板自治スレその３
2chｽﾚ:space
航空板自治スレその４ 最終局面
2chｽﾚ:space
39(2): 自治を語った荒らしを追放しよう 03/04/07 22:13 ID:HOST(39/693) AAS
>37
何を貼っても無駄。
>「CA、スッチー」はスレタイだけでも荒らしを招くという見解
この件についての見解が分かれているし、今のスレの中身から判断すれば、
問題はないと判断できる。
40(1): 自治を語った荒らしを追放しよう 03/04/07 22:15 ID:HOST(40/693) AAS
>36
37-38はルール至上主義、しかも自分勝手な解釈に基づく自己満足なオコチャマだ。
相手にする必要はない。理詰めで問い詰めてるとバックれる。（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 679 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s