航空船舶板・削除議論スレッド (719レス)
航空船舶板・削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
375: [] 05/01/20 12:54:52 ID:HOST:p1165-ipbf611marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp CAはどこまで知っている?6 〜顧客データシート〜 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1105434729/ このスレについて、スレストに異議があります。 過去の削除人さんの判断は、問題なしとのことでした。 妨害用に立てられた「重複スレ」が残ることも、ローカルルールに照らして 問題があります。スレストの解除を求めます。 妨害用にスレタイだけ変えた妨害スレ 誰がどこまで知っている?6 〜顧客データシート〜 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1105452828/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/375
376: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 05/01/20 15:41:15 ID:HOST:p4111-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp 以下のスレで、削除した人を(不明ならそれなりの書き方で)呼び出さないと、 返事はないですよ。 ☆ 連絡&報告 4 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/ 他の人の呼び出し方をよく読んで、呼び出してみて下さい。(すぐには来ないよ) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/376
377: [sage] 05/01/20 19:44:59 ID:HOST:218-251-9-84.eonet.ne.jp たかがスレタイぐらいでグダグダ言うなよ… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/377
378: [] 05/01/20 20:00:07 ID:HOST:nttkyo119158.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp CAスレタイ問題は>>374にもまとめてありますし このスレの>>1-162あたりで過去の削除人さん判断と 住人総意が相反したことについての議論もあります 私は今度の削除屋@放浪人さんのCAスレのスレスト判断は正しいと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/378
379: 375 [] 05/01/21 15:19:04 ID:HOST:alive.annie.ne.jp >>375 妨害と言い方をするのならば削除人氏の処理を無視して スレストをかけられたCAスッチースレをまた立てるという行為こそ、 板や削除人氏への妨害行為。 該当スレは冒頭のみ情報交換をしているように見せかけ、後に自治とルール不要論を展開、 CAスッチースレタイ保守のみが目的のスレ。 (>>1-163)議論をしつくされた以前の住人総意と今回の削除屋@放浪人氏の処理を支持。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/379
380: 379 [] 05/01/21 15:22:06 ID:HOST:alive.annie.ne.jp 名前欄の番号間違えた(´∀`) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/380
381: [] 05/01/22 15:08:38 ID:HOST:usr034.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp >378 住民総意といってるやつが怪しいし信用できない。 CAスレのスレストは間違いだと思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/381
382: [] 05/01/22 15:18:23 ID:HOST:usr034.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp >379 自作自演、ごくろうさま http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/382
383: [] 05/01/22 15:20:28 ID:HOST:usr034.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp >379 削除人ひとりの判断が最終決定ではないことくらい、知ってるくせに〜。 なら、どうして削除達磨氏の「CAスレタイ不問」判断に従わないのかな〜? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/383
384: [] 05/01/22 20:47:27 ID:HOST:nttkyo156008.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>379 同意 以降、スレスト裁定が下されたCAスレを再度建て、 削除要請板を荒らすような人物は放置としましょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/384
385: NASAしさん [] 05/01/22 21:32:10 ID:HOST:219.163.200.120 有名コテハン『ワクワクソネット』のCAスレが消えて 自身が悔しい気持ちはわからないでもないがスレストされたスレをまた立てたり 他人の削除依頼を取消と書いたりするようでは荒らしである 誰もCAスレなど支持しなくなるという既出意見に賛成せざるおえない まず2ちゃんねるのルールを守ることがてきないと意見は無効 削除人のスレストを無視して再度立てられた該当CAスレには『徹底抗戦』とレスがあるが これは〈ルール〉も〈自治〉も〈削除人〉の裁定も無視するという意味か? 意義あるならルールや慣例に従った意見具申をすべきで これもまともにできず、すでにスレストされたスレを立てているのは 誰がどこから見ても荒らしである http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/385
386: NASAしさん [] 05/01/22 21:35:16 ID:HOST:219.163.200.120 これだからCA・スッチースレは昔から航空船舶板で排除され それは今度の行為を見ても昔とまったく変わらないことが証明されてしまう 前の住人総意にも意義なし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/386
387: [] 05/01/23 21:56:49 ID:HOST:usr034.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp 議論スレで議論を否定するとは、ルール以前の問題ですな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/387
388: [] 05/01/23 23:03:46 ID:HOST:alive.annie.ne.jp >>137-138がCAスレを続けたい者の行動と顛末をまとめたもの 過去には>>142のような発言も繰り返し 「自治を潰すスレ」なるものも建てたこともあり CAスレを続ける理由も不明確>>374 削除整理のスレッド削除を見ていただいてもわかるように 今回も人の削除要請にバツをつけたり、取消とレスしたり、 緊急避難と称しスレストされたスレをまた立てるなど悪質 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/137 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/388
389: [] 05/01/24 08:47:58 ID:HOST:usr034.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp >388 顛末をまとめた、といっても朝日が自分の主張を声高に主張しているのと同じで、 都合の悪いことには答えない笑止千万の「まとめ」だけどね。 では、過去の削除人が「CAスレタイに問題なし」の裁定はどう解釈するのかね? 自治荒らしのなりすましカキコをスチヲタの主張と勝手に主張するのはいかがなものか? とりあえず削除人さんが出てくるのを待ちましょうか。できれば 削除屋@放浪人 ★さんと、 過去にCAスレタイを無問題と認定した削除達磨さんにもお出まし頂きたいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/389
390: 340 [] 05/01/24 20:25:06 ID:HOST:p1206-ipbf404osakakita.osaka.ocn.ne.jp 住人総意(>>123-125)と 削除屋@放浪人さんのCAスレのスレストを絶対的に支持します >>389の人物は過去には自治を潰すスレというのを立て 自分のスレ(CAスレ)さえ伸びれば嵐も歓迎などと 前にもレスしていたのを記憶しています 自治潰しとルールへの反抗だけが目的なのは住人なら 誰でも知っています http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/390
391: [] 05/01/24 22:55:45 ID:HOST:210.191.30.154 >>389 削除人の判断は人によっても違う。また状況によっても違う 削除スレを荒らしたり、スレストしたスレを立てたりでは問題外 前の時の議論にも参加していましたがCAスレは前から数人だけによって ルール不要と主張しスレタイ保守だけのために動いているスレです ガイシュツですが情報交換は削除依頼中だけであとは徹底して自治叩きを行い、 話し合いが持たれた時も妥協案に応じず議論も放棄、ループの連続で住人みんなが手を焼いています この人物の行動はガイシュツのリンクにあるとおりです【>>137-138】 このスレ1からを見てもらってもわかると思います 私も住人総意・放浪人さんのCAスレスレストを支持します http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/391
392: [] 05/01/24 23:39:46 ID:HOST:usr036.bb019-14.mn2.im.wakwak.ne.jp 出張ですか、お疲れさま。OCNと無線LANでの自作自演もおつかれさま。 Network Information: [ネットワーク情報] a. [IPネットワークアドレス] 210.191.28.0-210.191.31.0 b. [ネットワーク名] KIA-NET f. [組織名] 関西国際空港情報通信ネットワーク株式会社 g. [Organization] Kansai International Airport Information & Telecommunications Network Co.,Ltd m. [運用責任者] HS2350JP n. [技術連絡担当者] YM2020JP p. [ネームサーバ] ns01.kix-ap.ne.jp p. [ネームサーバ] ns02.kix-ap.ne.jp y. [通知アドレス] y-masuda@kitn.co.jp [割当年月日] 1999/09/06 [最終更新] 1999/10/18 15:35:13 (JST) takatera@mt.ksi.co.jp http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/392
393: 公平に見て [sage] 05/01/24 23:45:11 ID:HOST:P222013036081.ppp.prin.ne.jp wakwak氏の行為に問題が全然ないとはいえないが、スジとしては ・いままで5つも続いているスレタイで、充分存続する理由はある。 ・今回は時間的にも先にCAスレタイの方が立ったし、内容的にも 問題があるとは思えない。 ・CAスレタイに反対の立場の人たちの一部にも、かなり常軌を逸した 発言(根拠のない過去人物認定や、新規自治参加排除など)が多い。 などの理由から、一方のみの削除は問題の解決にはならず、住民の 意思による自然な解決のためにも、削除人の不介入=放置が適当と 考えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/393
394: so-net利用者 [sage] 05/01/25 13:44:08 ID:HOST:pd30054.tkyoea00.ap.so-net.ne.jp >393 私も同感です http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/394
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 325 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s