航空船舶板・削除議論スレッド (719ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
405
:
七誌
05/01/26 15:29
ID:HOST(387/693)
AA×
>>5
>>137-138
>>122
>>123
>>44
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
405: 七誌 [] 05/01/26 15:29:02 ID:HOST:usen-221x253x226x34.ap-US01.usen.ad.jp 前に議論に参加していた者として意見。放浪人さんが指摘している部分、それが過去自治スレその3からその6まで、 そしてこのスレとCAスレ遂行者が説明していない点 自治側の主張としてスレタイだけでも荒れる原因となることは>>5のほか、延々と解説がある CAスレタイ遂行者とは話し合いの機会を持つべく、どんなスレタイなら良いのか、希望は何かなど すり合わせのための投票というところまで行ったが、最後は「自治はリモホをいくつも使って自演」 「議論板のリモホ表示のスレに移動したので自治スレは放棄したとみなす」など暴言の連続 全般の流れは>>137-138、そして住人としとして出した結論は>>122 肝心のスレは当初CAを主体とした内容だったがローカルルール違反を指摘され内容のみ変え、 どんな手段を使ってもスレタイを維持するという方向になっている CAスレはスレ潰し目的の連続コピペが続き、この荒らしに対しても自治としては まとめを出した>>123 しかしCAスレ遂行者は荒らしと自治を混同し「自治は荒らしである」として自治ルール不要論を唱え、 私が覚えている限りでも「自治を停止しろ」「客を呼び込むためにスレタイが必要だ」など このスレにおいても>>44のようなレスで議論を妨害していた なぜわざわざローカルルールにひっかかるスレタイにするのか、 例えばスレタイにしろ内容にしろCAスレがやりたいのであれば反対している住人を説得する義務がある それもせず延々約3年に渡って自治妨害を目的としたスレであると多くの住人が認識しているからこそ、 ガイドライン4違反の揶揄する目的のスレッドと解釈、今回の放浪人さん支持が多いのも当然と考える http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/405
前に議論に参加していた者として意見放浪人さんが指摘している部分それが過去自治スレそのからそのまで そしてこのスレとスレ遂行者が説明していない点 自治側の主張としてスレタイだけでも荒れる原因となることはのほか延と解説がある スレタイ遂行者とは話し合いの機会を持つべくどんなスレタイなら良いのか希望は何かなど すり合わせのための投票というところまで行ったが最後は自治はリモホをいくつも使って自演 議論板のリモホ表示のスレに移動したので自治スレは放棄したとみなすなど暴言の連続 全般の流れはそして住人としとして出した結論は 肝心のスレは当初を主体とした内容だったがローカルルール違反を指摘され内容のみ変え どんな手段を使ってもスレタイを維持するという方向になっている スレはスレ潰し目的の連続コピペが続きこの荒らしに対しても自治としては まとめを出した しかしスレ遂行者は荒らしと自治を混同し自治は荒らしであるとして自治ルール不要論を唱え 私が覚えている限りでも自治を停止しろ客を呼び込むためにスレタイが必要だなど このスレにおいてものようなレスで議論を妨害していた なぜわざわざローカルルールにひっかかるスレタイにするのか 例えばスレタイにしろ内容にしろスレがやりたいのであれば反対している住人を説得する義務がある それもせず延約年に渡って自治妨害を目的としたスレであると多くの住人が認識しているからこそ ガイドライン違反のする目的のスレッドと解釈今回の放浪人さん支持が多いのも当然と考える
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 314 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s