航空船舶板・削除議論スレッド (719ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
11(34): 11 03/01/31 01:30 ID:HOST(11/693) AAS
やはりIP表示だと冷静に議論ができるようで良かった。私は前スレと意見変わらず
スチスレに関しては何度も統一スレへの誘導に失敗し まさに既出の通り
スレタイだけで乱立の引き金となってきた。全体の半分以上がスチスレで荒れていた時を想えば
現在はまさに平和に近い。スチスレ乱立が押さえられている状態で
あえて改正することには疑問を抱かざるおえない。またスチスレ乱立防止の代替現実策もない
スレタイを含め、スチスレを許す許さないより航空板全体が昔のように
荒れることをまず第一に心配すべきである。過去の教訓から淘汰されて出来たルールを
改正する必要性は感じられず今度の件についても多数意見としてある個々のユーザーの
問題に終始する
CAはどこまで知っているのスレと機内情報のスレ問題については新スレ案というのが
省3
12: 11 03/01/31 01:33 ID:HOST(12/693) AAS
肝心のスレが貼っていなかったので貼っておく
CAはどこまで知っている？ 〜顧客データシート
2chｽﾚ:space
機内で顧客情報はどう生かされるか・その３
2chｽﾚ:space
20(5): 11 03/02/01 21:09 ID:HOST(20/693) AAS
ローカルルールとスッチースレの関係の補足
CA統一スレに誘導する前のログを貼ってみた
かなり具体的なレスが付いていて、今とほとんど同じ議論が
されているのが興味深い。
過去は過去としてくくるのではなく、過去から学んでこそ未来がある
航空板に来たばかりの人達にもぜひ読んでほしい
学問・理系>航空、船舶ローカルルール申請
2chｽﾚ:accuse
航空・船舶板ローカルルールそにょ２
2chｽﾚ:space
30: 11 03/02/14 13:19 ID:HOST(30/693) AAS
みなさん、おつかれさまでした
31: 11 03/02/14 13:23 ID:HOST(31/693) AAS
これも参考になりそうなので貼っとく
ローカルルールと削除依頼の関係
2chｽﾚ:sakud
33: 11 03/02/15 02:39 ID:HOST(33/693) AAS
>>32
同意。ルールを理解しなかった者、自治への反抗だけを目的とする者、
そしていまだに自治スレやCAスレに下らん書き込みをしている者、
すべてが荒らしである
34: 11 [age] 03/04/02 23:53 ID:HOST(34/693) AAS
削除依頼の補足サンクス。最近また動きがあるのでまとめる
問題スレが１０００近くになり再度ローカルルール違反のCAスレを立てる動き
これに対応しローカルルール範囲内でのパート２が立つ
〔現スレ ９５０超〕CAはどこまで知っている？ 〜顧客データシート〜
2chｽﾚ:space
〔次スレ〕〜上級顧客データシート パート２〜
2chｽﾚ:space
〔荒らしが続いている過去の誘導先〕航空会社の顧客データ管理
2chｽﾚ:space
荒らし側がまた誘導先の削除依頼を出す
省4
37(3): 11 03/04/07 14:20 ID:HOST(37/693) AAS
>>36
CAのスレタイ問題については>>17-18にまとめ。
「CA、スッチー」はスレタイだけでも荒らしを招くという見解
「CAはどこまで知っている？」のスレタイが是か非かが議論されてきたが
自治スレでは議論を逸らし空転させ、このスレでの議論参加の
再三の呼び掛けを無視して議論にも参加せず
自治への反抗とルールを破ることを目的として>>36の上のスレを立てたのは明白。
前スレには荒らし宣言的なものもあり書込全体を見れば
故意に重複スレを立てていることがすぐわかる。時間的に本スレは>>36の２番目
90(1): 11 03/04/27 00:15 ID:HOST(90/693) AAS
話は違うがリンクが重複してるのを発見（片方はリンク切れ）
次回リンク変更申請の時に下の段のリンク切れ部分の
訂正か削除が必要と思うのでここにメモっとく。
【スレを立てるまでもない疑問＆質問スレッド】 などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう
【スレッドを立てるまでもない質問】・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします
104(2): 11 03/05/06 18:12 ID:HOST(104/693) AAS
>>93-103
同意。
厳しいルールに改正するのも選択肢の一つかもしれない
>>102
航空板の自治スレや関連スレを少し見てみましたが、
荒らしに反応しすぎじゃないですか？
はっきり言いますが、荒らしに反論するだけ無駄です。
というより反論は逆効果しかありません。
そもそも説得に応じないのがわかりきっている相手に反論することに
どれほどの意味があるのか、私にはわかりません。
省5
112: 11 03/05/08 20:05 ID:HOST(112/693) AAS
>>105
賛成
>>111
文章が長すぎる感はある。同意
119(1): 11 [age] 03/05/11 23:34 ID:HOST(119/693) AAS
>>105-118
荒らし相談所のレスとまとめ案【>>105】に対し
（まとめ案４も徹底）ここまで全員賛成と確認
○さん、ほかの提案も混ぜ総合的な結論を
そろそろ出しても宜しいのでは？
130: 11 03/05/21 23:43 ID:HOST(130/693) AAS
反対意見はいいとして（１）から（４）の
どの部分に反対か、繰り返し言われているように
論理的な反証を。
過去に出ている論証を繰り返さないよう
132(1): 11 03/05/23 23:26 ID:HOST(132/693) AAS
>>131
すでに論証済みの議論を蒸し返さないように
ローカルルールの位置付けの観念も間違い
２ちゃん決まりごとなどルールの再確認を
137(4): 11 03/05/24 15:39 ID:HOST(137/693) AAS
>>134-136
あなたの行為は荒らしである。妥協案、議論の呼び掛けも無視、
論理的な反証もできないまま、同じ発言を繰り返している
妥協案が出た時は「CAスレを続ける。自治とルールを廃止しろ」
討論しましょうと言うと「CAスレは認められました」
反証をしてくださいと言うと「削除人の心証を取り戻す」と言いながら重複自治スレを立てるなど超悪質
削除議論板に自治スレを設けた時は「議論板は無効」
省1
138(5): 11 03/05/24 15:41 ID:HOST(138/693) AAS
航空板のルール設立の経緯を話すと「過去は過去、今は問題ない」「今は荒らしなど皆無」
問題があったから議論されているとリンクを貼ると「その程度は荒らしじゃない」
ルールがあるから制限出来てると言うと「ルールに意義はない、糞ルール」
では反論を願いますと言うと「自治厨、自作自演で必死だな」
結局どうしたいのかと聞くと「CAスレを続ける」
省1
139(1): 11 [age] 03/05/24 15:47 ID:HOST(139/693) AAS
>>134-136
一度きっちり反論されて没ったはずの話を
何度も蒸し返すのはやめられよ
議論をする気があるなら論理的な反証を。
まとめを貼っておく
2chｽﾚ:sakud
152(1): 11 03/05/30 02:24 ID:HOST(152/693) AAS
>>152-153
お疲れさま。
スレッド削除依頼にリンク貼りました
167(1): 11 [age] 03/06/02 23:51 ID:HOST(166/693) AAS
>>166
貴殿のレスはすべて荒らしである
論理的な反証も最後まで皆無だった
このスレッドでリモートホストが
表示されいるものだけでもそれは証明済みであろう
またその行間の特徴も指摘されている
2chｽﾚ:saku
これ以上自治スレで雑言を吐くのはやめよ
荒らしとの討論は無駄であるという総意が出ているが
貴殿の証拠もなき妄想で私に対してのコテハン叩きと自治叩きを
省1
168: 11 03/06/02 23:53 ID:HOST(167/693) AAS
>>164
同意。終了します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.598s*