オークション レス・スレッド削除議論 (103ﾚｽ)
上下前次1-新
16: マジレスくん ◆tbKIDmbckg 03/02/26 19:00 ID:HOST(13/89) AAS
＞「本当の情報を示す」と、結果は こう↓なります。
＞（ ID:EX90IJxh 彼はいつもの荒らしではありませんが）
＞2chｽﾚ:yahoo
そこ見に行ってみたわけだが。
「本当の情報」などと言い切るに足る根拠があるような事象ではなさそうだが。
ID:EX90IJxhが荒らし？単に一意見としての回答を出しているだけだろう。
それと違う意見があるなら自分の意見を回答すればいい。
わざわざ「お前は間違っている」なんて事を言って絡む奴がいるから
言い争いになって質問→回答というスレ趣旨から外れた状態になる。
事実誤認に対する反論ならともかく、事実確認の難しい質問
省7
17: 10 03/02/26 20:11 ID:HOST(14/89) AAS
>>11
（1）消すべきものを消すため。
（2）（3）（4）荒らし固定は多くの板に見られる現象で、固定ハンという項目も存在しますが、
誰が荒らしているかだけでは削除対象になっていません。
まあ、「連続投稿」になれば削除対象になりますけど。
（5）容易に無視できるものは無視するべきだという事です。
>>12
無視する必要があれば無視、レスする必要があればレス、消す必要があって初めて依頼、です。
無視できないという客観的な理由を示して下さい。
>>13
省1
18: 10 03/02/26 23:44 ID:HOST(15/89) AAS
>>12じゃなくて>>12-13の間違いでした。
19(2): 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/14 20:51 ID:??? AAS
ここでも一度話題になっているようですが…＞例のAA
2chｽﾚ:sakudさんへ
＞この手のスレは過去ログを見る人もいますので「流れているから」では困ります。
それは有志の方が過去ログをUPして、その際に「ノイズとしてAAを取り除く」といった形で
解決できるものですので・・・
＞削除されないと何度も同じＡＡをはる荒らしなのですが。
残念ながら、削除すればいたちごっこになる、という可能性も否定できません。
また、AAだけならば迷うことなく消せるのですが、あのように有益なレスも
共についている場合は消しにくい、ということもあります。
AAを貼るために適当なレスをつけている、というような行為が何度も続くようでしたら
省5
20: 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/14 20:52 ID:??? AAS
2chｽﾚ:sakuさんへ、の誤りでした。
訂正します。
21(1): Ｋ 03/03/15 08:02 ID:HOST(16/89) AAS
>>19
＞残念ながら、削除すればいたちごっこになる、という可能性も否定できません。
過去ログを読めばわかりますが、gusoはアクセス規制を
されるのが怖いので、削除を繰り返されるとあのＡＡを使うのを止めます。
それと、ハッキリ言いますが、「荒らしを削除するのは逆効果」は間違った論理です。
＞AAを貼るために適当なレスをつけている、というような
＞行為が何度も続くようでしたら削除依頼ください。
早速やっています。どうしますか？
2chｽﾚ:yahoo
886、888、890、896
省11
22(1): 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/15 09:07 ID:??? AAS
＞2chｽﾚ:yahoo
＞886、888、890、896
情報価値が無い、と言い切ることはできません。
また、構っている住人の方もいらっしゃるわけです。
それと、
＞886は他の人が22分も前に同じ事を言っています。
といわれましても、まったく同じ内容というわけではありません。
同じ内容で無い以上は削除対象の書き込みではないのです。
＞荒らし目的である事が明白
そうだとしても、それが即削除対象というわけではありません。
省12
23(1): Ｋ 03/03/15 10:27 ID:HOST(17/89) AAS
>>22
＞＞886は他の人が22分も前に同じ事を言っています。
＞
＞といわれましても、まったく同じ内容というわけではありません。
＞同じ内容で無い以上は削除対象の書き込みではないのです。
リンク先を見てください。同じです。
それとも、１文字変えただけでも削除対象外になるのですか？
＞しかし、削除対象でない有益な情報（削除対象外）も
＞共にある以上、同一視して消してしまうということはできません。
では、いくらでもあの手のＡＡで荒らすことが可能ですね。
省15
24: Ｋ 03/03/15 10:38 ID:HOST(18/89) AAS
もうひとつ。
＞便乗荒らし云々も、削除で解決するというのは難しいです。
なぜでしょうか？
そもそも「便乗」出来なくなるのですから、解決しますが…。
25(1): 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/15 10:47 ID:??? AAS
>>23
2chｽﾚ:yahoo
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.post.yusei.go.jp
趣旨が同じでも個々の表現に違いがあるならば、それは
コピペとはいえません。よって本文部分（866のAAを除いた部分）は
削除対象外です。
そうなると、AAが貼られていても削除しづらい状況になるわけです。
これに対し、本文部分も情報価値が無いならば削除対象となりえます。
たとえば本文が「age」のみで、それにAAがついている場合などです。
これが「AAを貼るために適当なレスをつけている、というような行為」
省13
26: Ｋ 03/03/15 10:56 ID:HOST(19/89) AAS
>>25
＞本文部分も情報価値が無いならば削除対象となりえます。
＞たとえば本文が「age」のみで、それにAAがついている場合などです。
＞これが「AAを貼るために適当なレスをつけている、というような行為」
＞にあたります。
では、いくらでもあの手のＡＡで荒らすことが可能ですね。
＞やめた実例があるとしても、現在は貼っているので消しても
＞いたちごっこになる可能性がある、と言えるのではないでしょうか？
いたちごっこに何か問題があるのでしょうか？
＞構うのをやめて放置を徹底する、というのもまた自治なのです。
省3
27(1): 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/15 11:07 ID:??? AAS
＞そもそも「便乗」出来なくなるのですから、解決しますが…。
荒らしたい人は便乗だろうとなんだろうと荒らしてしまうのも
事実です。が、削除が入れば確かに多少は荒らされることは減るかもしれませんね。
この点は訂正します。
＞では、いくらでもあの手のＡＡで荒らすことが可能ですね。
それは程度問題です。
たとえ情報価値のある書き込みでも何レスにも渡って連続で投稿されれば
削除対象になりえますから。
ただ、今回の依頼の件はそこまでには及んでいない、と判断したわけです。
＞いたちごっこに何か問題があるのでしょうか？
省7
28(1): Ｋ 03/03/15 11:17 ID:HOST(20/89) AAS
>>27
一部、誤読をされているようなので…
＞＞失礼ですが、「いたちごっこだから放置が一番」は現状と全然合っていません。
＞
＞だからと言って構ってしまっては余計削除されにくくなってしまいます。
＞現在構ってしまう住人さんがいる以上は、放置を徹底することが
＞大切だと思います。
上記の ＞「いたちごっこだから放置が一番」は現状と全然合っていません。
とは、以下の意味です。
＞「削除してもいたちごっこだから放置が一番」は現状と全然合っていません。
省10
29: 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/15 11:23 ID:??? AAS
>>28
＞繰り返しますが、「荒らしを削除するのは逆効果」は間違った論理です。
＞全部の荒らしを同じに考えるから現実と一致しないのです。
＞すくなくとも、gusoについては削除が非常に有効です。
この点につきましては整理板での他の削除人の方の判断をお待ちください。
第三者としての他の削除人の方の意見も大事だと思いますので。
30: 南無 ◆HX230/NamU ＠南無削除 ★ 03/03/15 17:18 ID:??? AAS
562で依頼のＡＡを使ったレスですが、削除によって質問の回答が無くなるのは
困るかと。
困らない物は削除するかも。
（2chｽﾚ:sakuより）
とのことです。
新スレで貼られるようなことがありましたら、以上のことを踏まえて
ご依頼ください。
以上でした。
31(1): ＫＫ 03/03/17 20:59 ID:HOST(21/89) AAS
『移転理由の御尋ね』です。
哲学板のスレッド『小さくモテる ショートコントの林 助教授』が、
板から移転されております。お手数ですが、移転理由の開示を
お願い致します。もし削除依頼が出されているようでしたら、
どのような内容のものなのか、もしくは、どうすれば趣旨を
知ることができるのか、お教え戴ければ幸いです。不慣れな
もので、申しわけありませんが、よろしく御願い申しあげます。
2chｽﾚ:philo
32(1): 必殺名無しサンα 03/03/17 21:26 ID:HOST(22/89) AAS
>>31
誤爆ですか？
削除議論板雑談＆質問スレ ５
2chｽﾚ:sakud
こちらで質問をなさった上、当該の処理をなさった削除人さんを
こちらでお呼び出しすることをお勧めします。
☆ 連絡＆雑談 4 ☆
2chｽﾚ:saku
33(1): 必殺名無しサンα 03/03/17 21:34 ID:HOST(23/89) AAS
＞758さん
あのレスをなんとかして消してもらおうと、あるいは
あのレスを書いた人になんとかやめてもらおうと努力なさっている
ことは伺えるのですが、それは相手を喜ばせるだけかと。
貴方の依頼文からは、消して欲しい情熱が伝わってくるのですが、
それこそが、荒らしを喜ばせることに他ならないのではないでしょうか？
貴方が情熱を傾ければ傾けるほど、荒らし側は喜んで削除依頼を
晒し続けるでしょう。
言い方を変えましょう。貴方が削除依頼をしなくとも、住民さんが
本当に不愉快で流すこともままならないと思われたならば
省8
34: ＫＫ 03/03/17 21:45 ID:HOST(24/89) AAS
>>32
ありがとうございました。
35(1): 758 03/03/17 22:07 ID:HOST(25/89) AAS
>>33
どうも。
で、まず、荒らしが喜ぶか？ 他の誰かが削除依頼するか？
についてですが、現在すでに、荒らしは 私以外の削除依頼も私の依頼だと
思いこんでいる状況なので、誰が削除依頼しても喜ぶと思います。
したがって、私が削除依頼しなくても同じかと。
あと、依頼はリモホが出るので嫌う人もいます。
それと、別に喜ばれても構いません。
削除さえしていただければ。
＞貴方の情熱が、本当にあのスレやオークション板の
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s