[過去ログ]
差別・蔑視について (1002レス)
差別・蔑視について http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
233: ( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 01:44:34 ID:HOST:FLA1Aak182.fks.mesh.ad.jp ガイドラインにある「地域、人種など」の「など」については >>226で挙げられている、障害者も含め先天性や遺伝性の病気のように 本人の努力じゃどうしようもない類の属性に対する差別であって、 >>227の>障害者を取り巻く環境を偽善として揶揄する表現 自体は差別にはあたらなく、題材がニュース速報であるのなら ニュース速報板にスレッドを立てる事は何も問題は無いですね。 今は差別に当たるかどうかを議論している段階なのに 勝手に差別と決め付けて、脊髄反射レスをされても 建設的な議論は出来ません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/233
234: _ [sage] 2005/09/03(土) 04:40:19 ID:HOST:P211018232126.ppp.prin.ne.jp 差別に当たりうる、に0.7モリタポ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/234
235: 削除屋@小太郎 ★ [sage] 2005/09/03(土) 06:59:25 ID:???0 >>224に対する回答が無いのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/235
236: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 2005/09/03(土) 10:35:30 ID:HOST:asf-cable.c-able.ne.jp あのスレタイから「障害者を面白半分に馬鹿にしている」以外の主旨を見出す方が難しいだろ。 と言うか無理。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/236
237: 名無しの妙心 [sage] 2005/09/03(土) 10:56:13 ID:HOST:thnt.com.vn そもそも、 >障害者を取り巻く環境を偽善として揶揄する表現 かどうか、は削除対象かどうかという事に対しては 何の関係も無い。その言葉を使わなきゃ揶揄できんのだとしたら、 もっとセンスを磨けの一言だな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/237
238: おさげ [おsage] 2005/09/03(土) 12:42:03 ID:HOST:350249002465960 これがホントのナンセンス http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/238
239: 名無しの妙心 [sage] 2005/09/03(土) 12:48:24 ID:HOST:thnt.com.vn ソーナンス http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/239
240: ( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 15:09:07 ID:HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp >>236 投稿目的はスレッドタイトルと内容によって、総合的に判断されます。 >>237 差別用語狩りも差別表現狩りもナンセンスですね。 問題なのは投稿目的が何なのかであり、それ以外の要素は議論の対象にはなりません。 >>235 レス乞食ですか? 「理解できない」「何処に書いてあるのかわからない」何て類の発言は 仮に理解出来るように提示されていても、「理解できない」「わからない」 と知能障害を起こして発言し続ける事が出来るのですから、 それに対して回答の義務があるとは思えません。 同様に絶対に理解出来ないものを提示して、理解できないのがおかしい。 と主張し続ける事も可能なので、要はジャッジに理解できるような書き込みをすれば それ以外の参加者が理解しようとしなくても何ら問題は無いのです。 現時点は差別投稿だとする派は、自分が差別だと思ったから差別目的の投稿だ。 という主観に基づいた主張を繰り返すばかりで、議論が進んでいないのが現状です。 そんな状況下で、差別投稿ではない派が、ジャッジに対して一度行った説明をくどくどと 展開し、それに対するレスに対して更に反論をしたりするような事になれば 更に議論の本線から外れてしまいます。 レスが貰えない場合は、現時点でレスをする意味が見出せないからレスをしないのだと理解してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/240
241: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 2005/09/03(土) 15:23:01 ID:HOST:asf-cable.c-able.ne.jp >240 それなら見た人が「障害者を面白半分に馬鹿にしている」とは考えずに 「障害者を取り巻く環境を偽善として揶揄している」と解るようなスレタイをつければいいだけだろ。 ぶっちゃけ確実に削除されるようなスレタイでスレを立てて、、 れを口実に削除人に食ってかかっているようにしか見えないのだがな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/241
242: ( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 15:29:16 ID:HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp 繰り返しますが、問題にしているのは、投稿目的が客観的に判断してどうなのかであり、 それ以外の要素は削除議論の対象にはなりません。 削除議論をする気が無い方は議論が終わるまでROMっているか、 これとは別の差別に関する削除の案件について語っていただけると有難いです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/242
243: 削除あ・うん ★ [sage] 2005/09/03(土) 15:46:42 ID:???0 自分にも「障害者を面白半分に馬鹿にしている」スレタイに読めたし 自分でもスレごと消したかもしれない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/243
244: ? [sage@sage] 2005/09/03(土) 15:47:49 ID:HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp >>自分にも「障害者を面白半分に馬鹿にしている」スレタイに読めたし てかそれ以外に読めないし(´ー`)y─┛~~ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/244
245: ( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 15:55:38 ID:HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp 参加者の多数決で削除対象かどうかが決まる、何ていうルールは存在しないのですから、 根拠を提示せずに削除対象だと思う、削除対象とは思わない。なんて主張する事には 何の意味も無い事をまずご理解ください。 あと繰り返しますが、投稿目的はスレッドタイトルと内容によって、総合的に判断されるものであり スレタイのみを抽出し、それに対して批評をするのもまた無意味な行為です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/245
246: 吉田警備保障 ◆eYarklSEEU [] 2005/09/03(土) 15:57:09 ID:HOST:p5249-ipad70osakakita.osaka.ocn.ne.jp 結論 HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp氏こと、 ( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ氏は●持ちでない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/246
247: 足裏 [] 2005/09/03(土) 15:57:22 ID:HOST:219-122-208-193.eonet.ne.jp >>245 [おかしなスレタイをつけた人が削除喰らって逆ギレ 「( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ」の無様な姿にスレの観衆も大喜び ] という状況かな。 揶揄しているわけではないよ、 少々人に誤解されやすいスレタイをつけたばっかりに削除の憂き目にあってしまった人にも言い分はあるのに それに反論して嘲笑っているスレの観衆は悪人だと風刺してみただけ。 なんてな。 …ま、要するに後付けの理論は薄っぺらいよ。障害者に対して悪意がなかったなら >>241の言うとおり普通のスレタイつけたらどうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/247
248: ? [sage@sage] 2005/09/03(土) 15:57:48 ID:HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp せっかくだから立ててきた http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1125730563/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/248
249: [] 2005/09/03(土) 15:58:00 ID:HOST:58-70-22-197.eonet.ne.jp また馬鹿がごねてるのか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/249
250: ( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 16:00:28 ID:HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp 何度も繰り返しますが、問題にしているのは、投稿目的が客観的に判断してどうなのかであり、 それ以外の要素は削除議論の対象にはなりません。 削除議論をする気が無い方はハッキリ言って邪魔なので議論が終わるまでROMっているか、 これとは別の差別に関する削除の案件について語っていただけると有難いです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/250
251: ? [sage@sage] 2005/09/03(土) 16:02:55 ID:HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp こんだけ多くの人間の判断は十分”客観的”と称して問題ないと思いますよ(´ー`)y─┛~~ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/251
252: 番組の途中ですが名無しです [sage] 2005/09/03(土) 16:07:04 ID:HOST:94.36.150.220.ap.yournet.ne.jp 「障害者」って言葉も差別用語ですが知ってます? 削除人はおかしい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/252
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 750 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s