[過去ﾛｸﾞ]
差別・蔑視について (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259
:
( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ
2005/09/03(土)16:21
ID:HOST(223/882)
AA×
>>243
>>244
>>236
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
259: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ [] 2005/09/03(土) 16:21:18 ID:HOST:FLA1Aaq175.fks.mesh.ad.jp キャップやリモホを複数用いて書き込む事が可能なのですから、 単に賛同者の多さでは客観性は判断できませんね。 これはそう言う工作活動をする人が悪いのではなくて、匿名掲示板の限界ってやつです。 特にキャップがあれば、生リモホを使って二人分は最低確保できるわけですし。 つまり、客観性を示すには発言の数ではなく中身の濃さが重要になるわけですが 実際差別目的投稿とする派の発言を見てみると、自分はこう思う、自分ならこう判断した。 と根拠を提示せずに意見を主張しているものばかりで議論になりません。 投稿目的は投稿全体から判断されるものなのに、スレタイだけを抽出して ああだこうだ言っている馬鹿も多いです。>>243 >>244 >>236 ★持ちもこの主張をしているわけで、常にスレタイや発言の一部分だけを 見て投稿目的を判断して削除しているのかと思うとぞっとします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/259
キャップやリモホを複数用いて書き込む事が可能なのですから 単に賛同者の多さでは客観性は判断できませんね これはそう言う工作活動をする人が悪いのではなくて匿名掲示板の限界ってやつです 特にキャップがあれば生リモホを使って二人分は最低確保できるわけですし つまり客観性を示すには発言の数ではなく中身の濃さが重要になるわけですが 実際差別目的投稿とする派の発言を見てみると自分はこう思う自分ならこう判断した と根拠を提示せずに意見を主張しているものばかりで議論になりません 投稿目的は投稿全体から判断されるものなのにスレタイだけを抽出して ああだこうだ言っている馬鹿も多いです 持ちもこの主張をしているわけで常にスレタイや発言の一部分だけを 見て投稿目的を判断して削除しているのかと思うとぞっとします
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 743 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s