初心者板の削除議論 (431ﾚｽ)
上下前次1-新
412: 名無しの妙心 2008/03/26(水)23:58 ID:HOST(373/388) AAS
あんだけ削除削除と騒いでて、一年半放置状態とかありえないな（苦笑
413: これ見て 2008/04/10(木)03:27 ID:HOST(374/388) AAS
実名晒してその被害者の会社に個人情報をばらまいている男がいます。ぜひ御覧いただきジャッジして書き込みご参加してください。
外部ﾘﾝｸ:c.2ch.net
414: 糞スレ”削除” 2009/01/03(土)20:36 ID:HOST(375/388) AAS
AA省
415: 糞スレ”削除” 2009/01/04(日)13:15 ID:HOST(376/388) AAS
AA省
416: う 2009/01/05(月)05:59 ID:HOST(377/388) AAS
こういうのはどうしたらいいですか？
外部ﾘﾝｸ:h.ula.cc
417: んこ 2009/01/06(火)09:51 ID:HOST(378/388) AAS
見なきゃいいんじゃないの
418: ！ninja 2011/09/25(日)15:55 ID:HOST(379/388) AAS
テス
419: も 2011/11/14(月)20:01 ID:HOST(380/388) AAS
てすてす
420: ● 2011/11/20(日)19:27 ID:HOST(381/388) AAS
テストはテストスレで
テスト/test 4
2chｽﾚ:sakud
421: 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【36.5m】 2013/03/23(土)12:33 ID:HOST(382/388) AAS
初心者の質問板
2ch板:qa
qa：初心者の質問［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
qa：初心者の質問［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
qa：初心者の質問［レス削除］
2chｽﾚ:saku
422(1): ※灰色の名無しさん。 2020/11/03(火)21:55 ID:HOST(383/388) AAS
本件の削除に関して異議申し立てを行います。
ここ スレ立てテスト板 じゃねえから！！！
2chｽﾚ:qa
GL6で乱立スレッドとして処理をしたということですが、当該スレッドは乱立スレッドではありません。
初心者の質問板は2015年ごろよりいわゆるテストスレなどが乱立する状態に陥り、
当該スレッドはいわゆる「ローカルルールスレ」と同様に、「テストスレはここに建てるな」という案内のためのスレでしかありません。
スレッドの実態としても定期的にageて案内をするためのスレッドであり、板のカテゴリ、板の性質と大きくかけ離れたものでもありません。
このスレッドは900以上のレスがついていますが、このスレが「テストスレ」として利用されていたという実態はありません。
初心者の質問板は長期未処理においても長期間放置され、
今年になってようやくとある削除人が定期的に確認をするようになりましたが、それも7月を最後に途絶えました。
省2
423(2): Dele Ace ★ 2020/11/04(水)05:55 ID:CAP_USER(1/4) AAS
>>422
まず、削除では無く停止です
最新200くらい拝見しましたが、保守と案内のコピペしかありませんでした。
そのようなレスはGL6で削除しようかと思ったのですが、
テストスレを立てる人向けへの強い正義感が感じられたので停止にしました。
そもそも案内先がなんJというのが間違っています。
すぐに落ちるスレであればなにをしてもいいわけでは無いです。
今後案内先には隔離板であるMANGO板にしてください
2ch板:mango
424(1): ※灰色の名無しさん。 2020/11/04(水)08:08 ID:HOST(384/388) AAS
>>423
削除ではなく処理という言い方をしていれば良いのですか？
そういう本質と離れた重箱の隅をつつくような誤魔化しをするべきではありません。
削除ガイドラインによれば、乱立スレッドとは、
「内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの」「乱立」とされています。
つまり、「内容にほぼ変化のないものが乱立している」か「内容が無意味なものが乱立している」、
ということが削除の条件と考えられます。
あなたがほかに削除理由を提示されていない以上、このどちらかに該当すると考えられますが、
422で書いた通り、当該スレッドはカテゴリと現状に即した最低限の必要性を持ったスレッドであり、無意味なものとは考えられません。
「内容に変化がない……」というのは、日本語の問題なので難しいですが、乱立の定義を考えると、
省15
425(1): Dele Ace ★ 2020/11/04(水)09:08 ID:CAP_USER(2/4) AAS
>>424
一緒に処理したのが気にくわないのですかねぇ
まぁ、書き込みがageと間違った案内ばかりですし、
案内だけが目的のためにスレッドが有るわけでは無いです。
無用な鯖負荷をかけるとして迷惑行為と判断できます。
停止または削除しなければ、無用な鯖負荷がかかり続けたでしょう
そして、削除ではなく停止にしたのは、正義感に免じてという部分と
再発の場合浪人焼きするための証拠保全として停止にしました。
426(1): ※灰色の名無しさん。 2020/11/04(水)19:28 ID:HOST(385/388) AAS
>>425
不適切な作業をすれば、削除人1年生でも10年選手でも指摘を受けるのは当たり前です。
ageと間違った案内ばかりだからとか、無用なサーバ負荷とか、誰もそのような話はしていません。
削除ガイドラインに拠った削除理由を聞いています。
間違った案内であるから、という削除理由は存在せず、サーバの負荷という文言も
削除ガイドライン上、GL4の投稿目的による削除対象にしか出てきません。
これはもちろんGL6の乱立とは全く異なる理由です。
むしろ、サーバの負荷が高いときは作業しないでねと削除人を諫める文言すら出てきます。
削除ガイドラインに抵触していないのに削除をしたとか、
乱立ではないのに乱立と一緒に処理をしたとか、それについて説明をしないとか、
省12
427(1): Dele Ace ★ 2020/11/04(水)19:45 ID:CAP_USER(3/4) AAS
>>426
そういう話ならば、>>423に書いています。
GL6で停止です
428: ※灰色の名無しさん。 2020/11/04(水)19:48 ID:HOST(386/388) AAS
ちなみに私があなたの立場で単なる削除人であれば、
GL6に限れば「乱立とは板の置かれた『状況』あるいは『事象』の一部」であると説明したうえで、個々のスレッドを重要視せず、
「テストスレ」という「板違いのスレ」「情報価値がないスレ」「中身のないスレ」に付随する、
もしくは類似するスレの一つでまとめて乱立であるとこじつけることも出来ます。
他のGLを理由として提示するならば、先に提示したGL4はもちろん、
GL5、ローカルルールに記載された「スレッドを立てる練習は、厨房板でどうぞ」
という文言に反したLR違反のスレとすることも可能でしょう。
または「初心者の質問板ローカルルールスレ」に「スレ立てテストは〜」の文言が既にあることによる、
これと同様の趣旨を持つ重複スレとみなすことができる、として削除理由を正当化する「かもしれません」。
しかし私が削除人であれば、すでにスレッド自体が940まで伸びており、誘導先が間違ったりとはいえ積極的な案内や、
省11
429: ※灰色の名無しさん。 2020/11/04(水)19:49 ID:HOST(387/388) AAS
>>427
「だから」
「GL6の何を理由として」停止したのですかと聞いているのです。
430(1): Dele Ace ★ 2020/11/04(水)19:52 ID:CAP_USER(4/4) AAS
再度書きますが、当該スレは削除ではなく停止です。
これ以上は回答を差し控えます。
431: ※灰色の名無しさん。 2020/11/04(水)19:55 ID:HOST(388/388) AAS
>>430
相も変わらず重箱の隅つつく真似をして本質から逃げる、
極めて不誠実なLR違反の回答ですが、どうもありがとうございました。
ではまたいずれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.179s*