[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737(1): ちー 2005/04/13(水)21:15 HOST:p2007-ipbf10yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp AAS
対応待ち12件でしょう
そんなに溜まってないじゃん
738: 案内剣 ★ 2005/04/13(水)21:31 ID:???0 BE AAS
>>737
えっと…レスの方はそうですが、スレッドの方は50件以上たまってますよ。
739: 案内看板 ★ 2005/04/13(水)21:39 ID:???0 AAS
>>736
処理が追いつかない云々はともかく、住人さんの自発性を促す手段として
住人さんの報告と住人さんではない有志各位の、報告期間の差をもう少し開ける事
を支持しますです。
740(1): 2005/04/13(水)21:44 HOST:p293273.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
ここでキャップ付けて発言する必要性があるのか
あるとしたら何か教えてね＞新人案内人さん
741(2): 名無し案内人さん’ ★ 2005/04/13(水)21:50 ID:???0 AAS
>>736
まとめに10レス費やすようになってるとかなら別ですけど、
いま変更する積極的な理由があるとは感じられないです。
>>740
スレ違いです。適切な場所を自分で探してどうぞ。
742: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2005/04/13(水)21:52 HOST:YahooBB221090211024.bbtec.net AAS
ξ´・ω・`ξ 「プチプチ＝暇潰しの道具」みたいな、
固定観念の脱出から始めて下ちゃい。
743(2): かりそめのひと 2005/04/13(水)21:57 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>736
同じ長期未処理でも、「レス削除」と「スレ削除」とは分けて考えた方が良いかもしれません。
１つには、今の未処理量が相当違うこと。
もう１つは、スレ削除をしないと圧縮が早まりますが、レス削除をしないとスレの埋め立てがあります。
格差をつけるのなら、レス削除は１−４週間、スレ削除は２−６ないし８週間というような
差の付け方の方が良さそうな気がします。
もっとも、スレの埋め立てされてもかまわないんじゃない、といわれたらそれまでなんですが。
744(1): 闇の森 ◆kCZ.WALDzs 2005/04/13(水)22:39 HOST:p8488eb.osaknt01.ap.so-net.ne.jp AAS
そもそも「ご意見をお待ちしております」と言っておきながら、意見が出ても
聞く耳持たないんじゃ話にならん。
大体「住人以外の有志」って、有志の人間は住人じゃないとでも言うつもりか。
745(2): 先輩案内人 2005/04/13(水)22:51 HOST:h046.p203.iij4u.or.jp AAS
>>741
じゃあ名前付けてあげましょうか。それとも★出さないと駄目ですか？ｗ
態々★とか付けちゃって
案内人を名乗ってここの議論に参加する必要性は何ですか？と聞いてます。
というか新人さんへの注意です。
素直に人の意見を聞けないボラさんは失格かと。
746(2): 森の案内人 ★ 2005/04/13(水)22:57 ID:???0 AAS
>>745
そういう発言は★を出して堂々とどうぞ。
747: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2005/04/13(水)23:02 HOST:p2211-ipbf301sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>746
全くもってその通りですね。
748: 2005/04/13(水)23:07 HOST:8.32.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
>>745
その人には先輩いないけど。
「自称先輩」なら同期の名前ぐらい把握してないとね。
ボラさんとして相互補完できないでよ。
749(1): かりそめのひと 2005/04/13(水)23:08 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
あのさ。
２ちゃんねるは「誰が」発言したかじゃなくて「何を」発言したかが大切なんじゃないの？
仮に、iij4uの方が荒らしだとしたら、>>741も>>746も最悪の対応しているの、案内人なら判るよね。
今の話題は「長期未処理の報告期間を変えるかどうか」。
★をつけるかどうかは別のスレ−必要なら新スレ立てて−で御議論ください。
というわけで、現在の話題は>>736に書かれている問題についてです。
750: 2005/04/13(水)23:10 HOST:8.32.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
本題にかえって
＞もっとも、スレの埋め立てされてもかまわないんじゃない、といわれたらそれまでなんですが。
に賛成なんで、現行のままで良いんじゃないか。
年度末に未処理が溜まるのは別に珍しい光景じゃないし。
潔癖さんが増えたのかな。
751(5): 名無しさん＠ピンキー 2005/04/13(水)23:23 HOST:p2027-ipad26souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
>>743
確かに、スレの埋め立ては、そのスレの住人には腹立たしいものですからね。
レスの報告はそんなにオーバーフロー気味なようでもなさそうなんで、
現行どおり（４週間以上）でもいいかもしれませんね。
>>744
>大体「住人以外の有志」って、有志の人間は住人じゃないとでも言うつもりか。
「未処理報告だけする住人」と言えば正しい表現なのでしょうか？
前にも書きましたが、「一度は削除依頼したことのある板」が未処理報告における「住人」
と考えていいと思います。即ち、削除依頼するくらい何らかのスレにおいて住人としての
そのスレに対する思い入れがあるからです。
省5
752(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/04/13(水)23:34 ID:???0 AAS
>>751
別に思いませんけど。
753(1): 闇の森 ◆kCZ.WALDzs 2005/04/13(水)23:40 HOST:p8488eb.osaknt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>751
そうやって優先順位つけてもいいことなんてあるのか。
どれだけ報告があろうと処理されない板はいつまでたっても処理されないし
すぐに処理される板はすぐに処理される。
報告の数を減らせば順番が早く回ってくると考えるのは間違いかと。
あんた一人じゃないんだよ。なかなか来ない削除を待ちわびる依頼者は。
754(2): 暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI 2005/04/13(水)23:40 HOST:eh106.ade3.point.ne.jp AAS
>>749
オニイサマじゃないですけど、>>736は「ボランティアが暇潰しに報告している」
という理論の元でこのような議題を持ってきたわけで。
仮に報告期間延長が決定した場合、延長の理由を利用者に問われたときに
「鯔がプチプチのように暇潰しに依頼しまくったから」と説明するのですか？
報告期間延長云々を議論するのは結構なんですけども、
もっと根本的なところからスタートして欲しいのですが。
755(1): 2005/04/13(水)23:47 HOST:p2.razil.jp AAS
>>754
(´-`).｡ｏＯ（しかし君の名前は「暇つぶし屋」）
756: 暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI 2005/04/13(水)23:53 HOST:eh106.ade3.point.ne.jp AAS
>>755
いや、大将からアビっただけなんですけど orz
2chｽﾚ:sakud
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s