雑談板の定義について (448ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
354
(1)
:
04/08/16 22:00
ID:HOST(259/323)
AA×
>>353
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
354: [] 04/08/16 22:00 ID:HOST:YahooBB220018064012.bbtec.net >>353 このスレの最初の方にある事例では、削除人Aが専門系に定義されているカテゴリ の中のサロン板を雑談系的運営がされてると判断して依頼を処理しなかった。 これは削除しないことに関する判断なので問題にはならないわけだ。 その後、削除人Bが専門系の判断基準を適用してこれを削除した。 これもガイドラインの定義どおりに処理してるわけだから問題はないわけだ。 しかし雑談系に定義されている板を、専門系の板が前提になっている箇所を根拠に 削除したら、上記2つとは事情が違うでしょう。 ＞ここは雑談系だ、という判断に自信があるのなら 専門系のカテゴリの中で明らかに雑談系と判断できる板はあるかもしれない。 しかしその逆の判断は極めて困難ではないか。 なぜなら雑談系のカテゴリは明らかに雑談をするための板と判断できるものだけで 構成されているわけではないからである。そのカテゴリの定義についてはこのスレでも 議論したが明確な結論は得られなかったし、おれにもわからん。 しかし唯一削除屋小太郎氏だけはそれが分かると言う。 雑談系の定義を削除人が出来るかどうかの問題は別にして おれはまずそれが聞きたい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/354
このスレの最初の方にある事例では削除人が専門系に定義されているカテゴリ の中のサロン板を雑談系的運営がされてると判断して依頼を処理しなかった これは削除しないことに関する判断なので問題にはならないわけだ その後削除人が専門系の判断基準を適用してこれを削除した これもガイドラインの定義どおりに処理してるわけだから問題はないわけだ しかし雑談系に定義されている板を専門系の板が前提になっている箇所を根拠に 削除したら上記つとは事情が違うでしょう ここは雑談系だという判断に自信があるのなら 専門系のカテゴリの中で明らかに雑談系と判断できる板はあるかもしれない しかしその逆の判断は極めて困難ではないか なぜなら雑談系のカテゴリは明らかに雑談をするための板と判断できるものだけで 構成されているわけではないからであるそのカテゴリの定義についてはこのスレでも 議論したが明確な結論は得られなかったしおれにもわからん しかし唯一削除屋小太郎氏だけはそれが分かると言う 雑談系の定義を削除人が出来るかどうかの問題は別にして おれはまずそれが聞きたい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s
