雑談板の定義について (448ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
388
:
04/08/26 01:10
ID:HOST(279/323)
AA×
>>378-379
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
388: [] 04/08/26 01:10 ID:HOST:YahooBB220018064012.bbtec.net >>378-379 私が言いたいのは、削除したときは雑談板の定義など考慮してなかったのに 後付けでいい加減な解釈をして基準を混乱させるのはやめて欲しいということです。 雑談板の定義については、このスレのログを見ても分かるように実質的なコンセンサスは 確立されてませんし、「カテゴリ名と板名」を根拠にするというような小太郎氏の説は ガイドラインの構造上無理なのです。 例えば「AA」「馴れ合い」は小太郎氏の説によれば専門系に断定されることになります。 これってすべての削除人に確立された見解として理解してもいいんですか？ 私は小太郎氏がその無理を承知で意地を通すために自説の矛盾を指摘されても 分からないふりをしてるのだと思い、それがあまりに執拗なのでもう議論には ならないと判断して指導室スレに誘導したわけです。 ところが少々意外だったのは妙心氏をはじめとする他の投稿者や削除人の間でも その矛盾が理解されてなかったということです。 それを考えると指導室への誘導は時期尚早であったと反省しております。 したがってまずここで雑談系の定義について結論を出してから 私の当初の主張に進みたいと思います。 378-379さんには本題がなかなか見えてこないのでまどろっこしく感じるかも しれませんが（私もそうです）ここをクリアしないと議論がループに入るだけなので やむを得ません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/388
私が言いたいのは削除したときは雑談板の定義など考慮してなかったのに 後付けでいい加減な解釈をして基準を混乱させるのはやめて欲しいということです 雑談板の定義についてはこのスレのログを見ても分かるように実質的なコンセンサスは 確立されてませんしカテゴリ名と板名を根拠にするというような小太郎氏の説は ガイドラインの構造上無理なのです 例えば馴れ合いは小太郎氏の説によれば専門系に断定されることになります これってすべての削除人に確立された見解として理解してもいいんですか？ 私は小太郎氏がその無理を承知で意地を通すために自説の矛盾を指摘されても 分からないふりをしてるのだと思いそれがあまりに執なのでもう議論には ならないと判断して指導室スレに誘導したわけです ところが少意外だったのは妙心氏をはじめとする他の投稿者や削除人の間でも その矛盾が理解されてなかったということです それを考えると指導室への誘導は時期尚早であったと反省しております したがってまずここで雑談系の定義について結論を出してから 私の当初の主張に進みたいと思います さんには本題がなかなか見えてこないのでまどろっこしく感じるかも しれませんが私もそうですここをクリアしないと議論がループに入るだけなので やむを得ません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s