削除人の批判スレを立てさせろ！ (408ﾚｽ)
上下前次1-新
21: _ 03/10/01 17:15 ID:HOST(21/363) AAS
見方によっては削除人さんは二類にあたると思いますがその辺はどうなんでしょうか？
22: 03/10/01 18:00 ID:HOST(22/363) AAS
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物 → 職業でないはず
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物 → 対価をもらっていないはず
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者 → 外部ではないはず
23(1): OPQ 03/10/01 22:42 ID:HOST(23/363) AAS
>>20
＞個々の削除人についてなら、>>16さんの仰る通り
＞運営ボランティアさん指導部屋
総合スレがあっても個別スレが存在意義を持つことはあるわけで。
この板にも、例えばガイドライン議論の総合スレもあれば、個別の項目に特化したスレもある。
これらが真に必要かという意見を持つ者もいるだろうが、瞬殺削除理由にはならんだろう。
少なくとも直接の根拠にしてるGL3（コテハン）の趣旨とは無関係。
＞管理人の「削除人の選定や行動に関する責任」についてなら、
＞批判要望板になると思うですが如何？
個々の削除に関する責任もすべて管理人が持ってるんじゃないの？
省1
24: 名無しの妙心 03/10/01 22:48 ID:HOST(24/363) AAS
実例出してみりゃいいじゃん。
試しに許可してってんじゃ話にならねえけど。
25: 03/10/02 08:15 ID:HOST(25/363) AAS
やることきちんとやっていたら削除人は叩かないわな。
荒らしは２ｃｈにはつき物とか、削除ばかりすると面白みがとか屁理屈いってるわりに
よく荒らしのホストをアクセス規制かけてるよな。
あのほうが、同じホストの無関係者まで発言権を奪われてるよな。
26: 03/10/02 08:18 ID:HOST(26/363) AAS
２５は２行目からは管理者に対してね。
27(1): 青帯 ◆wIA1URWY8o 03/10/02 20:10 ID:HOST(27/363) AAS
朝鮮半島板において、あまりにひどいカキコ
2chｽﾚ:news4plus
が出てきたので削除依頼を出したら、
「◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 」って香具師が
「わたしにはどこの誰やら？？？」ってスルーしやがった（怒
28: ai 03/10/02 20:37 ID:HOST(28/363) AAS
かなりおすすめの無料着メロサイト♪
ゲームとか画像UP掲示板とかもあって面白そうだったよ〜♪
ほんとだまされたと思って行って下さい☆
絶対満足するから〜♪
外部ﾘﾝｸ[php]:yokozuna.tv
29(1): 03/10/02 21:58 ID:HOST(29/363) AAS
>>23
（上半分）
そりゃ、詭弁ですね。
コテハンがスレタイに入ったスレは、
それが削除人のコテであろうと削除人以外のコテであろうと
ガイドライン違反ですから。
削除人のコテだからこそ削除人が恣意的に即効で削除している、というのは
あなたの妄想ではないですか？
（下半分）
>削除に関する議論と責任の追及って違うのでは？
省2
30: 03/10/02 22:10 ID:HOST(30/363) AAS
そもそも、トップに
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
とあるわけで…
むしろ、なぜそんなにも削除人のコテを入れてスレ立てたいのか、理解に苦しみマス。
31: OPQ 03/10/03 00:35 ID:HOST(31/363) AAS
>>29
＞前半
削除するからはガイドライン違反なのは当たり前。
そうでないものを削除するのは「恣意的」ではなく「論外」。
依頼があっても処理されない削除対象が山のようにあるのに
確実に即削除するのは誰が見ても恣意的。（それを本気で否定する人っているのか？）
＞後半
これは>>20さんが削除人の選定責任は管理人にあるので批判要望板でやればと言ったので
個々の削除もGLの制定も管理人の責任という意味では同じなのでは、と言っただけ。
（それとも20さんは批判要望板なら削除人個別スレはOKと言いたかったのかな？）
省1
32: 03/10/03 23:17 ID:HOST(32/363) AAS
妄想ですた。
33: OPQ 03/10/05 19:54 ID:HOST(33/363) AAS
削除人は運営システムの一部なので、その活動はすべての投稿者に関わる極めて一般的な問題。
その議論スレを他のコテハンと同様に閉鎖的、馴れ合いを理由に削除するのはどうにも不適切。
そもそも削除人は自分個人とは距離を置いたところで活動するのが原則じゃないの？
その原則に徹していれば個人攻撃など起こりえない筈。
叩かれてる削除人は自分の価値観や感情を出してしまったことに起因してる場合が
少なくないのでは。
34: 名無しの妙心 03/10/05 20:31 ID:HOST(34/363) AAS
原則に従ってるのに、個人攻撃されるというのが現実。
理論的削除人個人への批判というのは、少なくとも見た事が無い。
そういったスレを立てさせろ、と言うにも、論理的に削除人個人を批判している
実例を出さなきゃ話にならんと思うが。
ちなみに、心得がどうのと自分に都合の良い解釈してわめいてまわってる阿呆は
見飽きてるんで必要無いです。
35: KK-3 03/10/05 20:52 ID:HOST(35/363) AAS
『過去ログ削除専用スレ』での「削ジェンヌ」はちょっとおかしくありませんか？
36(2): 名無し 03/10/06 01:36 ID:HOST(36/363) AAS
>>27
◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
この人、色んなとこでやり玉にあがっている。
ここまでくると荒らしと同じだな。
しかも、ちょこまかちょこまか性懲りもなく顔出してくるし
何とかして欲しいよ。
37: 03/10/06 14:37 ID:HOST(37/363) AAS
>>36
444 名前：
◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
↑
この削除人は新人ですか？
投稿日：03/10/05 23:53 HOST:218.208.3.142
445 名前：M249 ◆MInImi/RF2
2chｽﾚ:saku
新人削除人さんですが、復帰屋さんとして経験を積まれている方です。
投稿日：03/10/06 00:04 HOST:z186.220-213-33.ppp.wakwak.ne.jp
省5
38(2): 03/10/06 14:40 ID:HOST(38/363) AAS
>>36
私もこの人の考え方に納得できないです。
この人が処理しましたと言う書き込みを見たことがないです。
39: 名無し太助 03/10/06 15:29 ID:HOST(39/363) AAS
>>38
考え方に納得できないというのはさておいて、
この人が処理しましたと言う書き込みを見たことがないということは、
この人が処理しましたなどと書き込んでいないことの証明にはなりませんが。
40: ( *´?D｀)ﾉﾝ ◆.HNONOTaN. 03/10/06 15:32 ID:HOST(40/363) AAS
削除しないということも削除判断（処理）らから問題にならないと思うのれすし、
消さないことに関する議論は禁止れすけろ、
論理的にお話れきるなら下記のスレでろうぞれす。
運営ボランティアさん指導部屋
2chｽﾚ:sakud
＃個人的には削除対象がないのなら長期未処理なら兎も角、
＃通常依頼なら無視しちゃってもいいと思うんれすけろね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s