削除人の批判スレを立てさせろ！ (408ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(9): OPQ 03/09/27 21:17 ID:HOST(1/363) AAS
削除に抗議する者は、削除に関して唯一責任を持つ管理人に対してしてるわけで
個々の削除人の理屈なんかどうでもいいことなんですよ。
つまり削除人ごとに解釈や基準に大きな違いがあることが
そもそも提起すべき大問題なわけですよ。
で、おかしな考え方の削除人を批判するスレを立てると100％速攻で削除される。
理由は「コテハンスレの禁止」…これってヘンじゃない？
もともと同項は閉鎖的、馴れ合いスレが好ましくないと言う趣旨の筈だが
それを度外視して自分たちの保身のための口実に使うとは
削除人の恣意的削除の典型じゃないか？
16(4): ● 03/09/29 21:41 ID:HOST(16/363) AAS
AA省
20(3): とおりすがり 03/10/01 01:21 ID:HOST(20/363) AAS
そもそもガイドラインにあるように
>２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
>もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
のだから、
個々の削除人についてなら、>>16さんの仰る通り
運営ボランティアさん指導部屋
2chｽﾚ:sakud
管理人の「削除人の選定や行動に関する責任」についてなら、
批判要望板になると思うですが如何？
70(9): 03/10/11 19:36 ID:HOST(64/363) AAS
>・田中はたもん君である。
なぜこれが言えるか？
↓の掲示板でのひろゆきとトオルの喧嘩を見ていれば分かる。
外部ﾘﾝｸ:kusare.30.kg
トオルはひろゆきがたもんを庇うのが気に入らなかったらしく、
しきりにたもんのことでひろゆきに喰ってかかっていた。
ひろゆきの方も、個人情報を暴露したトオルに対して
責任をとってほしいかのようなスレをつけていた。
>>51を見れば分かる通り、トオル引退のきっかけは田中の件である。
トオルはこの時田中の自作自演を個人情報（と有価、●の登録メールアドレス）
省13
131(3): ● ◆OYYdQ4/hgI 03/10/20 00:14 ID:HOST(105/363) AAS
ＩＤ隠蔽を正当化する理由あんのか？
ＩＤ隠してるとイチイチムカツクよ
何様のつもりなんだよ
155(3): OPQ 03/10/27 23:50 ID:HOST(126/363) AAS
どうでもいいけど、なんで削除されないことが議論できないんだ？
恣意的に削除するのは問題だが、恣意的に削除しないのは問題では無いというのは
詭弁だろう。恣意的に削除されないものがあるから、結果的に削除されたものが
恣意的に削除されたことになるんじゃないか。
つまり削除人はその活動において、ガイドライン以外の一切の価値観を持つなということだよ。
182(3): OPQ 03/11/01 00:19 ID:HOST(150/363) AAS
>>181
＞ただ、「自分が楽しい場所の環境を良くしたい」というのが、
＞全ての削除屋の根底にあると信じたいし、それこそが本当の心得だと思います。
楽しい場所や良い環境って人によって違うよね。
削除人の独断でそれを決めたり、運営系の板に出入りしてる一部の利用者の
コンセンサスが優先されたりしないよう、明文でガイドラインを定めてるんじゃ
ないのかな？
で、おれが言いたいのは削除対象を削除しないことの是非というよりも
なんで削除人の恣意的判断を是認するのかと言うことなんだが。
ガイドラインの各項目の趣旨を度外視して自分の理想を押し付ける
省3
311(3): 名無しさんの声 04/07/14 23:38 ID:HOST(273/363) AAS
>>310
つまり相手はそもそも要望等を通す必要がないため
誠実である必要が無く、逆にあなたは要望をする
必要があるため誠実である必要があった。
あなたの目的が主張そのものであって要望の実現に
興味が無いのなら誠実である必要はないし
漏れも何も言う事は無い。
322(3): ：(*´д`*) 04/07/20 00:08 ID:HOST(283/363) AAS
そもそも何で削除人はホスト隠せるのに一般人は隠せないのさ？
削除人は対等の立場で語るつもりなんかはさらさらないんだよな。
378(3): 378 [age] 05/02/04 23:37 ID:HOST(333/363) AAS
削除人阿凡明王の解任を求む。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.214s*