海外サッカー板削除議論 (430ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(6): 名無し 04/03/29 23:01 ID:HOST(1/380) AAS
海外サッカー板の削除について議論するスレッドです。
海外サッカー板
2ch板:football
football：海外サッカー［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
football：海外サッカー［レス削除］
2chｽﾚ:saku
海外サッカー板自治スレッド１５
2chｽﾚ:football
過去スレ
省4
2(4): 04/03/29 23:05 ID:HOST(2/380) AAS
時計坂の削除屋さん
football：海外サッカー［スレッド削除］の>85に対して質問なんですが
ローカルルールが改訂される可能性があるという理由で
そのローカルルールは無効になってしまうものなんでしょうか？
自分は該当するスレが立った時点でのものが適用されてしかるべきだと思ってました。
スレを立てる人はその時点でのLRに従いスレ立ての判断をするものだと思うんで。
以前こちらにも書きましたのでよかったら一読願います
2chｽﾚ:sakud
削除屋諸行 ★
ローカルルールに問題があるのでしたら、改正してからスレッドを立てましょう。
省1
27(3): 26への反論 04/05/04 00:16 ID:HOST(22/380) AAS
2chｽﾚ:football
2chｽﾚ:football
につきましては
2chｽﾚ:football
で反論しておりますが反論不足だったかもしれません。
しかしこのスレッドのモラルには非常に問題ありと考えます。
2chｽﾚ:football
2chｽﾚ:football
2chｽﾚ:football
2chｽﾚ:football
省10
45(3): 反対! [age] 04/05/05 00:20 ID:HOST(40/380) AAS
削除依頼が出されているアドレス
2chｽﾚ:footballの削除回避を
願います。
削除依頼者は川口選手の試合中継が無いことを理由に、「ひっそり海外で
プレーしている日本人」スレへの統合を強要していますが、川口選手について
はNHKの「英語でしゃべらNight」やTBSの「情熱大陸」で取り上げられており
この事実は、彼が多方面から注目を集める存在であることの証明にほかなりま
せん。
また、削除依頼者は「32への反論」として、不特定多数の集団から暴言を浴び
せされた(浴びせられた?) と、川口スレ住人たちを非難しておりますが、
省8
80(3): 04/05/05 22:00 ID:HOST(75/380) AAS
依頼理由： 対象アドレス：
重複
2chｽﾚ:football
上記スレッドですが、川口選手の情報は現状日本で
入手し難く ひっそり海外でプレーしている選手の範疇に
包括されていると考えます。
日本での試合中継もない川口選手の単独スレッドは
スレッド重複であり以下のスレで行うべきと考えます。
しかも前スレの削除依頼判断が出ていないうちに新スレを
立てるという重大なるモラル違反を犯しています。
省5
109(3): 近鉄 04/07/28 01:56 ID:HOST(98/380) AAS
オマーン戦の後動きの悪かった中田選手や中村選手を罵る為
「茸氏ねで１０００〜」とか「ヒダ氏ねで１０００〜」ってスレが乱立したよね
確かに削除されて然るべきなんだけど
スレ毎削除されるのはどうかと思うんだ
つまりスレストして欲しいって思うんだよね
インターネットエクスプロラ使ってる人はスレの存在すら消されてそれで良いだろうけど
僕みたいに２ｃｈブラウザ使ってる人はレスを取得出来なくて
「あれ壊れたのかな？」って色々心配するんだよね
２ｃｈブラウザ使ってる人はすごくこの気持ち解ると思う 解るよね
だから削除人さんにお願い
省1
115(5): 04/08/23 12:34 ID:HOST(103/380) AAS
2chｽﾚ:saku
重複っていうけど
(1)「同じ事象・人物に関するスレッド」に該当するのか ― 中村俊輔と小野伸二は当然ながら同一人物ではないです。
(2)ずいぶん前からそれぞれ別個に続いて来たスレッドの片方をなぜ今になってand一方的な申し立てによって
削除するのか
(3)重複ならどちらが重複スレなのか ― ナンバリングこそ若いがより古くから継続してきたスレなのに
ということを考えて、この削除は再考してほしいと思います。
両スレでそれぞれ楽しませてもらった来たので。
116(4): 04/08/23 18:59 ID:HOST(104/380) AAS
>>115
そのスレは重複というより内容からして板違い(日本代表板向き)になると思われます。
日本代表板に移動して続けるのがいいのではないでしょうか？
119(3): 04/08/23 22:53 ID:HOST(107/380) AAS
>>115
代表板だと海サカネタが板違いになっちゃうので困ります。
147(3): 時計坂の削除屋 ★ 04/10/12 13:37 ID:??? AAS
>>145
中田英寿の関連スレは今でもかなり多すぎますので、
今後は「中田」とか「英」とか蔑称の「ヒダ」とか
入ってるスレはよほど良いスレかネタスレ以外はほとんど削除します。
>>146
上のスレッド
(´・ω・`)ログファイルが開けないよ。ログ削除してみて。
下のスレッド
アンチが乱立した中田スレですが、とりあえず様子見で。
150(3): 04/10/21 23:04 ID:HOST(132/380) AAS
>>130
時計坂の削除屋★さんに質問です。
ウイイレスレが削除対象なのに
フォルネンダースレが削除対象にならないのは何故なんでしょうか？
174(5): 超プロ住民＠一介の野次馬 ◆v38X7SPpro 04/11/05 08:16 ID:HOST(156/380) AAS
自分が削除する側に立って依頼スレを眺めた場合を考えれば自明じゃないですかね？
何十レスも、依頼やそれ以外の書き込みでログが流れているのなら
例え削除報告や前回のまとめから１日いや半日しか経っていなくとも
まとめ直しを入れてくれた方が見やすいです。
一時期のように、まとめのレス数が新規依頼のレス数より多いとか
まとめ書き込みの占めるスペースが依頼スレ全スペースの1/3を超える
とかの状況なら、流石に過剰だろうと感じますが。
なお、無報告での削除が頻繁に行われている
（時計坂さんがそのように宣言なさっているみたいですが）場合も
dat落ちが頻繁な場合と同様（有効依頼が半減したら、と言う感じで）
省2
175(3): 04/11/05 08:57 ID:HOST(157/380) AAS
>>173
削除依頼が出されるのも、場合によってはやっぱり反応の１つだったりします
＃実際に削除依頼を転載して、煽る種類の荒らしさんというのもいっぱいいます
んで、ex5鯖である事や、あの削除依頼量を見たら、明らかに過剰反応じゃない？と
少なくとも俺は思うわけですよ。削除人はどう思ってるかは知りませんが。
>>174
例えば、色々な人がいっぱい削除依頼を出しているのならおっしゃる通りでしょう。
でも、実際には海外サッカー板の削除依頼の場合には、「1人〜2人が細かく分けて
大量に削除依頼を出しているから」見づらくなってる訳ですよね。
そして、その見づらくちょこちょこ削除依頼を出してる張本人が、何回もこまめに纏めて
省4
193(3): 04/11/13 00:01 ID:HOST(175/380) AAS
>>192
HOST:t052234.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpですか？
194(4): 04/11/13 00:05 ID:HOST(176/380) AAS
>>193
ただの設定ミスです。
それと、書き忘れ。
|дﾟ)つ 2chｽﾚ:saku
|彡ｻｯ
204(5): 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 15:01 ID:??? AAS
>>149
中田選手の犯罪予告スレと中傷スレはとくに削除する必要を感じませんので、
dat落ちするまでお待ちください。
１． 個人の取り扱い
定義 一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
誹謗中傷
一群： 管理人裁定の無い限り削除しません。
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
>>150
省3
206(5): 04/11/17 16:41 ID:HOST(187/380) AAS
>>204
明らかな削除対象に際して
2chｽﾚ:saku 中の
2chｽﾚ:football
↓
2chｽﾚ:football
このスレが保留の理由および何を持って処理に至るのか教えて頂けますでしょうか？
削除依頼はこれです。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
省7
208(3): 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 16:53 ID:??? AAS
>>206
小野や中田英の選手は諦めてください。ひとつにまとめるのは無理ですから。
ある程度趣旨が違うので。両方のスレッドでまとめる合意があればおねがいします。
・応援スレは残し
・犯罪予告や誹謗中傷は残し
・批判スレはある程度整理
・アンチスレはほとんど整理
・比較スレは削除
213(3): 04/11/20 17:14 ID:HOST(191/380) AAS
>>212
「汎用・一般的」な内容とされている「犯罪予告スレ」についてですが、
本当に犯罪予告がされているスレを削除したら、証拠隠滅ですよ。
したがって、「削除しません」という判断は当たり前です。当然です。
むしろ、もし削除してたら俺は削除議論で思いっきり指摘しまくります。
その他の部分は、「削除人さんは、出されている削除依頼理由を見て、
それに該当するか否かを判断しています」に集約されてしまうだけかと。
ローカルルール、ローカルルールとおっしゃいますが、ローカルルールは
あくまでも「削除する際に判断基準になる一つ」という程度ですよ。
削除KnowledgeBase板で、色々な削除人さんがどのようにお考えになっているかを
省4
228(3): 04/11/27 13:19 ID:HOST(206/380) AAS
>>227
事実その通りかと思うけど、過度に反応しないように注意しる。
どっちにしろ、11/17が最終処理で、長期未処理になるのは12/1以降なんだし、
どうせまだ削除依頼は出す人はいるんでしょ？だったらその時に纏めなおせばいいだけだよ。
今は「まとめがおかしいよ」と指摘しておく程度で十分。誰が見ても明らかなんだから。
要するに、君にまた過度にまとめさせるための餌でわざとやってるだけなんだろうから、
そんなもんでいちいち釣られないようにしる。せっかくまとめの頻度も適切になりつつあるんだから。
（もしかして過度にまとめてたのは、別の人がいい加減にまとめてたせいか？）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.363s*