[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ11 (1001ﾚｽ)
削除議論板雑談＆質問スレ11 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: [sage] 04/07/27 02:49 HOST:ZD129189.ppp.dion.ne.jp あれだ、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/967
968: [sage] 04/07/27 03:05 HOST:ntkngw077023.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp #利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/968
969: [sage] 04/07/27 03:24 HOST:nttyma013006.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp この場合の利用者というのは特定の誰かをさしているわけではないというのが実は重要。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/969
970: [sage] 04/07/27 08:10 HOST:m003187.ap.plala.or.jp 雑談板と専門板、そういった板の性質やスレタイ、主旨によっても「重複」の判断だって 変わってくると思うから特定のスレも出さずにこの話をするのは不毛だと思った朝一番。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/970
971: [sage] 04/07/27 08:36 HOST:pl1088.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp 役に立つコピペ。 議論をするとき ・たとえ話はやめましょう。論理のすり替えがよく行われます ・小さいことからまとめましょう。論点が多いとまとまりません ・相手を選びましょう。議論する価値があるのは互いの意見に歩み寄れる人たちだけです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/971
972: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/07/27 10:07 HOST:eAc1Aeo109.tky.mesh.ad.jp ＃某所で書いたことの焼き直し（＝無駄に長くなったもの） 前提として「解釈というのは、時と場合そして人それぞれによって変わってきてしまうものである」と。 つまり、具体的な例示なくして「解釈のすり合わせ」「解釈の相互確認」なんて無理なわけです。 （削除ガイドラインと法律を一緒に考えるのはちょっとアレではあるのですが） 民法にせよ刑法にせよ、解釈方法を論じる場合は過去の事例等が欠かせません。 法律の文面のみで述べ合うのは幾らでも解釈の方法はあるわけです。 そしてそれこそが法律の良くも悪くも「猶予」、隙間の部分でもあるわけです。 削除ガイドラインという、判断する際のそもそもの基準が緩い文面ｗでできているのですから、 具体的な例示なくして一元的な解釈を求めるのは方法論として間違っているかと。 現状のスレッドを例に挙げるなり（既に言われているように）>>894のような状況設定をしない限り 解釈を求めること自体ナンセンスですし、そうして得られた解釈なんてまったく意味を成しませんよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/972
973: [sage] 04/07/27 23:12 HOST:ntkngw058035.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>969 言わぬが花と(´∀｀) #削除人（削除屋）は、削除という手法で #「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」 #「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。 スレ住人、非スレ住人、取りすがりにＲＯＭから荒らしまで全て「利用者＝住人さん」。 でもそれらの間に生じた齟齬の結果が削除依頼でしょ。 その場合に、削除人の取るべきスタンスとは？ 削除人が示すべき「掲示板の方向性」とは？ >>959 >＃私の場合、後発スレが故意に立てられた重複スレと判断した場合は大抵、 >＃住人の意向を無視することになろうとも後発スレを処理するんで。 これがその一例であって、 是も非も無く、ただ「そうである」としか言い様が無いですわね。 「スレ住人」以外の「利用者＝住人さん」は快適に過ごせるわけで、 それでなにか問題でも？ ２ちゃんねるはこういう所ですよ(･∀･)と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/973
974: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/07/29 16:26 HOST:eAc1Ail018.tky.mesh.ad.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/110の方へ 各板の削除依頼スレッドを見て、削除された際の依頼内容 及びそれについての削除人の応答を参考にしてみてください。 依頼無しに消えている場合などは、削除議論板（この板です）の各板ごとのスレッドにて 質問事項等を記載した上で、↓でお呼び出しを掛けてみてください。 ☆ 連絡＆報告 3 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/ おそらく、理由が聞けるものと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/974
975: [sage] 04/07/29 18:57 HOST:YahooBB221024190012.bbtec.net 質問です。 同一の鯖にスレッド移転することはできるのは知っていますが 違う鯖に移転するような場合は最初から建て直しということでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/975
976: ◆gBeeWo4hQg [sage] 04/07/29 19:11 HOST:proxy118.docomo.ne.jp そう、立て直し。移転とは言わない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/976
977: 質問です [sage] 04/07/29 20:46 HOST:YahooBB219036080071.bbtec.net 以前、邦楽板に 「1063979017 ※ 次世代アーティスト前山要平 (3)」 というスレがあり、削除されたらしいんですけど 立てられたのはいつですか？そして内容は？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/977
978: [sage] 04/07/29 21:25 HOST:p2087-adsau04sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp >>977 邦楽板で聞いた方が良いかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/978
979: オーバーナイト陝西省 [sage] 04/07/29 21:34 HOST:12.31.244.43.ap.livedoor.jp だいたいこんな感じです。削除ではありませんね。 次世代アーティスト前山要平 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1063979017/ 1 ：前山要平 [fusianasan] ：03/09/19 22:43 ID:VIzB4eaZ これからは僕の時代です 2 ：名無しのエリー [sage] ：03/09/19 22:44 ID:xoHD08Zo だれですか？ 3 ：前山要平 [sage] ：03/09/19 22:48 ID:VIzB4eaZ 今は無名だけど絶対に俺の時代がくるよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/979
980: 977=質問です [sage] 04/07/29 21:56 HOST:YahooBB219036080071.bbtec.net 前山とは俺の事ですが、↑のスレを立てたのも、 書き込みをしたのも俺ではありません。(一応) >>979さんありがとうございます。 一応個人情報として削除依頼をしたいのですが… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/980
981: [sage] 04/07/29 23:14 HOST:200.48.218.178 >>977-980まで拝見しましたけど、 名前だけだと削除されない ですよ。。。 依頼しても無駄。なんで、 同姓同名の別人だろーと割り切って、忘れるのが吉かと。 んでもって次スレへ誘導です。適当に移動どぞ。 削除議論板雑談＆質問スレ12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/981
982: カテキン [sage] 04/08/02 20:01 HOST:usen-221x251x65x221.ap-US01.usen.ad.jp 質問させてください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1091435568/2-3 ですが、個人を特定できる誹謗・中傷と思われます。 削除されなかった理由、わかれば知りたいです。 削除依頼者が「個人・二類」で依頼したからでしょうか？ だとしたら、赤の他人である私が「個人・三種」で再依頼したら 削除されるものでしょうか？ （削除されない理由は答える必要はないというのが 原則的なルールだと思いますが、よろしければ教えて下さい） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/982
983: 名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE [sage] 04/08/02 20:33 HOST:P219108003203.ppp.prin.ne.jp 削除理由が「個人情報の流出」だけど、情報の裏づけのやりようがないものばっかりだから、かな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/983
984: 通りすがりの名無し [sage] 04/08/02 21:48 HOST:HNZfi-01p2-47.ppp11.odn.ad.jp >>982 むしろコピペのマルチポストで削除整理板で依頼してみたら、通るのかも、とｵﾓﾀ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/984
985: ＠削除屋γ ★ [sage] 04/08/02 22:06 ID:??? >>982 依頼者によって区分が変わる訳ではないですよ。 あくまで、書かれている内容の対象者の区分ということで。 というか、そもそも、その板で二類にはならないと思うですが。 で、当該レスは私は私生活情報で追尾削除しようかと思いましたが、 4で ＞個人中傷がひどすぎました。 と書かれてるのが引っかかって消しませんでした。 理由は5さんの指摘のとおりで、、、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/985
986: 982 [sage] 04/08/02 23:50 HOST:112.net220148228.t-com.ne.jp >>984-985 了解しました。 ありがとうございます。 >>983 削除依頼者さんは、言葉遣いが変なのか、 間違ったことをしちゃったのか、 ちょっと理解に苦しみますね。 言い回しによっては削除されたかも、と思います。 おおむね理解出来ました。 ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/986
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s