海外旅行板の削除議論 (706ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
686
(1)
:
名無しの妙心
2009/12/08(火)21:55
ID:HOST(615/633)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
686: 名無しの妙心 [] 2009/12/08(火) 21:55:06 ID:HOST:dhcp181-68.tamatele.ne.jp 「見ればわかる」という言葉ではなんの証明にもならない理由を説明 いたしますと、「見ればわかる」という言葉だけで、どこの何を見ればわかるのかが 提示されていない場合、「見ればわかる」と言っている人以外には 「見てもわからない」事が多々あるという事、これがまず一点です。 さらには、「見ればわかる」と言っている人が言う物が、 そもそも存在していない可能性があるという点がもう一つ。 何も無い、存在していない合意を脳内で捏造し「見ればわかる。 見てもわからないのはバカだから」という風に言い張って いる可能性が存在してしまう為、「見ればわかる」という 言葉だけで済ませる事はできないわけです。 逆に言うと、「そう言い張ってるだけで、実際はそうじゃないだろ」 と相手に反論されてしまうと、そこで水掛け論になってしまうんですね。 実際に合意がなされ、それが見てわかるものであるのならば、 どう見ればわかるのかの説明は尽くすのが妥当かと。 ちなみに、水掛け論に持ち込んで飽きるのを待つという手は、 基本的に私には通じない手法ですんで（特にここでの流れのような場合は）、 あんまりおすすめしませんよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1083334769/686
見ればわかるという言葉ではなんの証明にもならない理由を説明 いたしますと見ればわかるという言葉だけでどこの何を見ればわかるのかが 提示されていない場合見ればわかると言っている人以外には 見てもわからない事が多あるという事これがまず一点です さらには見ればわかると言っている人が言う物が そもそも存在していない可能性があるという点がもう一つ 何も無い存在していない合意を脳内で造し見ればわかる 見てもわからないのはバカだからという風に言い張って いる可能性が存在してしまう為見ればわかるという 言葉だけで済ませる事はできないわけです 逆に言うとそう言い張ってるだけで実際はそうじゃないだろ と相手に反論されてしまうとそこで水掛け論になってしまうんですね 実際に合意がなされそれが見てわかるものであるのならば どう見ればわかるのかの説明は尽くすのが妥当かと ちなみに水掛け論に持ち込んで飽きるのを待つという手は 基本的に私には通じない手法ですんで特にここでの流れのような場合は あんまりおすすめしませんよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s
