[過去ﾛｸﾞ] 801板の削除議論スレッド (203ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123(2): . 05/01/02 12:58 HOST:07011340955064_vc wbcc2s05.ezweb.ne.jp AAS
>>97の発言は何なんでしょう。外野が言うならｸﾏｰで済むけど
キャップ付きの削除人がこんな事堂々というべきじゃないかと。。。
これだけ見ると自分の判断ミスを正当化しているようにしか見えないのですが。。。
あと>>106で多角的になんて言っているけど
>>78、>>97、>>104を見る限りでは「板違いだから自信を持って削除した」の旨しか読み取れません。
だからしつこく噛みつかれてるんだと思いますが。。。
削除屋＠cyan様のような言い方なら別に何事もなかったかと。
抗議している人も>>98のような事まで削除人に求めるのはやりすぎかと思います。
ただ、ログを見る限りではとりあえず「何か」についてヤオイ語りしている雰囲気は読み取れますがね。。。
124(1): . 05/01/02 13:01 HOST:07011340955064_vc wbcc2s05.ezweb.ne.jp AAS
ageてしまった＿|￣|○
申し訳ない。
125(5): ( ﾟДﾟ)y─┛~~ ◆pUMDO15GE6 05/01/02 14:35 HOST:hakata01.media-cafe.net AAS
( ﾟДﾟ)y─┛~~
>>123
「趣旨の分かり易いスレッドで立て直し」の部分だけは同意できるけどな。
判断ミスの正当化についてはまさにその通りだと思う。
そこが曖昧なままで「良好な２ちゃんねるライフ」と言われても説得力がないと。
#ガイドラインに即して削除するんじゃなくて、
#取り敢えず削除してからガイドラインに当てはめてる感じか。
#だから「何の話題かわからない」という削除理由が人によってGL5だったり、
#GL4だったり、GL3だったりするわけだ。上を見る限りじゃ。
126(1): 削除屋＠cyan ★ 05/01/02 21:38 ID:??? AAS
あー、ただ、>>98 の「ジャンルへの侮辱」は言い過ぎだと思うな。
自分らで故意に理解しにくい名称にしておきながら、
こちらからは何も発信しないけど、君たちが僕の思いを察してくれ
みたいな事を言っちゃ駄目だと思う。。
127(1): 05/01/02 22:13 HOST:218-42-241-44.eonet.ne.jp AAS
理解してくれじゃなくて、分からないなら触れないでくれ、じゃないのかな
128(2): 風と木の名無しさん 05/01/03 20:41 HOST:210-20-148-2.rev.home.ne.jp AAS
ここまで読みました。
削除人さんのほうも、
一目瞭然な糞スレ以外で、スレタイの意図が分からないなら、
一度判断を保留した上で
「これ何のスレか分からないから、いったん保留」としてくれれば、
住民が最終判断の前にツッコミに来ることも出来るかと。
いつも自スレの削除依頼に気を配ってる住民なんて、まずいないです。
平穏無事に萌え話をしていたつもりのスレッドが実は削除依頼を出されていて、
唐突に消された理由が
「わかりにくいスレタイ」
省8
129(1): 削除屋＠cyan ★ 05/01/03 23:42 ID:??? AAS
>>128
そういう対応は結構やってます。元ネタが分からなくても
真面目な議論で情報価値が有れば、そう直ぐに処理したりは
ならないですし。
でも>>84のような進行だと、私には糞スレの雑談ネタ再利用に見えたから
ゴミ箱送りにしちゃうなぁ。。
130(1): 風と木の名無しさん 05/01/05 09:15 HOST:eaoska223020.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
釈明はまだですか？削戮の野 ★さん。
正当な根拠１つ示せない削除なら、最初からしないでほしいのですが。
>>122-127
>>98では、別に削除人に強要しているのでもなんでもないです。
>>127さんの内容が一番近いですね。
ガイドラインにも「迷ったら消すな」とありますし。
（もっとも今回は「自信を持っています」という空主張があるから問題なのですが・・・）
特に>>125さんの#の箇所には、大いに同感です。
>>128
そうですね。
省10
131(1): 野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY 05/01/05 12:53 HOST:P221119008086.ppp.prin.ne.jp AAS
>>130
釈明もなにも、削除ガイドラインに沿った適切な処理だと思いますが。
>>97>>100>>106の説明で問題なしは確実ですね。
>>98のような理由はガイドラインにはもちろんローカルルールにさえありませんから、
削除判断の際に一切考慮されなくても文句は言えませんよ。
132(3): 風と木の名無しさん 05/01/06 07:11 HOST:eaoska223020.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>131
問題なしで確実なら、上のように色々な人から疑問は出ませんよね。
横槍を出すなら話の流れを把握してからにしてください。
133(1): 128の風と木の名無しさん 05/01/06 08:13 HOST:210-20-148-2.rev.home.ne.jp AAS
>>132
口調を少し押さえた方がよろしいかと…。クールダウンしましょ？
私なりに、今回の件について振り返ってみます。
・スレタイ
→801板住民でも、関連がない人間にはわかりにくかったのは事実
→しかしまあ、他にもそういうスレはあります。伏字事情はこれまでの各人レス参照
・スレの流れ・趣旨
→スレの最初の部分だけを流し読まれたら、糞スレに見られてもしょうがない
→しかし流れの最後には801板のスレとして自然な萌え語りになっていた（ように見える）
主な論点てこの２つですよね？
省20
134: 超プロ住民 05/01/06 08:45 HOST:350233001697963 proxy215.docomo.ne.jp AAS
>>132
要釈明で確実なら、上のように色々な人から擁護は出ませんよね。
粘着するなら話の流れを把握してからにしてください。
と、オウム返ししてみるtest.
135(1): . 05/01/06 11:54 HOST:07011340955064_vc wbcc2s03.ezweb.ne.jp AAS
なんというか。。。削除人を擁護してる側(っていう言い方も変だけど)
はスレの趣旨説明の不足にこだわってますけど
趣旨説明の不足≠板趣旨違反、だと私は思いますです。
>>125でも言われてますけど、削除した後にガイドラインにこじつけている印象を受けますね。。。
だから趣旨説明の不足に関してはいくらでも叩けるけど
他に指摘されていること、例えばスレ進行自体は何の問題もなかった点や
ガイドラインのどこに反しているのかという点などには、全く答えられないのだと。。。
気持ち悪いくらいにすっぽり抜け落ちていますよね、そこら辺りの説明が。
ガイドラインと削除行為の逆転現象を認めてしまうなら
極端な話、あるスレを依頼に出して、削除理由を
省5
136(3): 野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY 05/01/06 12:42 HOST:P210168246225.ppp.prin.ne.jp AAS
>>132
本当に問題があるなら、板住人以外の野次馬や他削除人様からも疑問が指摘されるはずなのに、
擁護や同意ばかり付いているのはなぜでしょうか？
ようするに、>>98のような「オレ様ルール」を振りかざしているお馬鹿さんが暴れているだけですね。
>>135
今回のスレタイと1では説明不足以前の問題ですよ。
スレタイが化学薬品名で1のレスが「暇だ」だけなら、それだけで
「４．情報価値のないもの」と判断されて削除されてもも無理はありません。
137: 05/01/06 13:36 HOST:219-122-204-143.eonet.ne.jp AAS
>>136
>本当に問題があるなら、板住人以外の野次馬や他削除人様からも疑問が指摘されるはずなのに、
野次馬ですが何か？
138: . 05/01/06 13:42 HOST:07011340955064_vc wbcc2s04.ezweb.ne.jp AAS
>>136
擁護や同意もある中で、しっかりとした反論もあるのですが。。。
むしろ筋道なら抗議している側の方が通っていると思います、私は。
というより、そもそもそういう多数決論で潰そうという目論見からしてどうかと。。。
139(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/01/06 19:52 HOST:cthrsm006075.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>136
同意。
＃少なくとも、当該スレの処理に問題があると判断している旨を
＃当スレに削除人が書き込んだ形跡は見当たりません。
140: 05/01/06 20:37 HOST:h219-110-185-069.catv02.itscom.jp AAS
>>139
そりゃそうだ
89の中段付近に書いてあるように
都合の悪いことに関してはスルーしているんだから
141: 05/01/06 21:10 HOST:218-228-176-82.eonet.ne.jp AAS
スルーされてるって思うなら、自分達でなんとかして追い詰めないとね
142: 05/01/06 21:54 HOST:219-122-204-232.eonet.ne.jp AAS
当事者かどうかには意味があっても削除人かどうかには意味は全くない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*