gline：ガイドライン[削除議論] (418ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(7): 04/07/20 13:48 ID:HOST(1/397) AAS
ガイドライン
2ch板:gline
gline：ガイドライン［レス削除］
2chｽﾚ:saku
gline：ガイドライン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
gline：ガイドライン［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
必読
◎削除ガイドライン（依頼理由はここからお願いします）
省1
4(3): 例示 04/07/20 15:35 ID:HOST(4/397) AAS
では早速。たまたま開こうとしたら停められていたスレを例に。（スレストですが）
ふたりは無職のガイドライン
2chｽﾚ:gline
こちらが先ほど停止されていました。その削除の是非はともかくとして、削除依頼の仕方がどうも自己中心的ではないかと。
gline：ガイドライン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
にて、372、385、404、416、431と何度も削除依頼を出しているのは、そもそも削除依頼のルール違反ですし、まとめと称して同じ削除依頼を繰り返し記載するのも、そもそも「掲示板の趣旨とは違う」のではないかと。
さらに、
省7
19(3): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/07/21 00:37 ID:??? AAS
>>18
えーっと、麦酒さんは削除対象ではない、と言ったのではないと思います。
削除対象≠削除する、なので、削除対象であっても必ず削除するということではないです。
本人に聞かないと正確なことはわからないですが、削除対象だけど削除するほどのことはない、
と判断されて、そのような言になったのではないかと推察します。
それで、私は削除対象であるし、削除したほうが良い、と考え処理しました。
ただ、内容的にログを残してもよいと判断したので停止処理としました。
ログを残す⇒有用なレスがある、なので人によっては処理せず流す場合もあるとおもいます。
そう言う意味ではこの場合は麦酒さんより私の方が厳しい判断をしたということでしょうか。
35(3): うさぎ ◆usaPOTPOTw 04/08/14 00:22 ID:HOST(31/397) AAS
ガイドライン板は、他の板に元となるネタがあってこその板です。
ＡＡ板は新規性・オリジナリティの求められる板です。
その２つの大きな違いはそこにあります。
私が挙げた２スレは２スレとも顔文字板等に点在するスレからネタが集まって出来ています。
それらのネタを転載・改変して貼り付けているに過ぎないのです。
転載・改変はＡＡ板でも行われてはいますが、好まれる行為ではありません。
その点がガイドライン板向きであると指摘しています。
あなたの処理したスレの全てがそうであったか否かをチェックして欲しいモノです。
55(3): 04/12/15 04:10 ID:HOST(50/397) AAS
>>54
僕が出したわけではないですが、よく削除依頼を出す者としてお答えします。
まず、単独スレ・単独板の中でしか流行っていないようなネタは
ガイドライン板の守備範囲である「2ch全般の情報」未満であり、
ガイドライン板上のスレッドとしては時期尚早です。
※「VIP」というのは「VIPでしか流行ってない」ってことですね。
＞どんなネタでも2ch全体で一気に生まれるわけはなく、
＞どこかの板のどこかのスレで生まれて、広がっていくのではないでしょうか。
コピペ改変・収集・案内など、ガイドライン板内でどうにか出来る形で
複数の板に広がってから、立て直すことをおススメします。
66(3): TANA ◆TANAx4/Lq. 05/02/02 12:35 ID:HOST(60/397) AAS
>HOST:YahooBB218115046009.bbtec.net
恐れ入りますがガイドライン常駐者として、いくつか伺いたい点がございますので、
簡単でも構いませんが明確なご返答をお願い致します。
まず、今回のスレッド削除について、あなたお一人で考えて実行されたものですか？
それとも、オンオフ問わず、別のどなたかとの相談によって実行されたものでしょうか？
次に、通常「板違いだろう」という判断を下すにあたっては、当該板の自治スレッドにて
問題提起を行い、同時に当該スレッドに自治スレッドへの誘導を行い、議論をするものだと
認識しておりますが、今回、そういった手段をとらず、唐突にスレッド削除依頼を行ったのは
どのような理由によるものですか？
また、このようなことを今後続けるとなりますと、この削除議論スレッド及びガイドライン自治
省12
108(3): 萬削候 ★ 2005/03/24(木)21:18 ID:???0 AAS
>>107
特定の改変と言う感じに見れませんでした。
何度も読み返したんですがちょっと理解不能な部分が多くて私にはガイドラインに見えなかったのです。
勉強不足かも知れませんが・・・
150(3): 水先案名無い人 2005/06/29(水)19:12 ID:HOST(138/397) AAS
ちなみにﾈｰｽﾚの前スレ住人により正式に削除されているため次スレは必要ないと結論づけられ
もう立てないようにといわれていたのですが、前スレを煽り目的で楽しんでいたと思われる人間により
再度立てられた模様です。実際現行スレもそうなのですが
雑談によりアンチ、荒らしを呼び込み煽って楽しんでいる傾向が見られます
221(3): 水先案名無い人 2006/02/10(金)03:34 ID:HOST(206/397) AAS
大事なことなので言っておく。
今回の申請はあくまでも「自治スレッド」という名称の維持を断念する、
という意味であってガ板が自治を放棄するのではないこと。
旧自治スレ住民はBE_TYPE2 導入スレとレス代行スレで主に活動を継続している。
この時期「自治スレ」を本拠にしていたらこう円滑に乗り切れなかったと俺は考えている。
昨日は[VIPPERを追い出した英雄を褒め称えるスレ]で実に興味深い対話が行われていた。
2chｽﾚ:gline 40〜
俺達は当面「自治スレッド」なしで、なんとかやっていけると思うよ。
232(7): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/15(水)12:22 ID:HOST(217/397) AAS
ガイドライン・スレ立て代行依頼スレ
2chｽﾚ:gline
から来ました。
ちょっとローカルルールに案を出すので叩き台にして頂きたく。
どうも、「よくない、ふさわしくないスレ」ばかりを挙げて作ろうとしても、
うまく行きそうもないと思うので、現行スレから「ふさわしい、ガ板でぜひやるべき」スレを
考えてみてはどうだろうかと思ってみた。
大別して現行スレは2種類。
・収集スレ
2ch内外で流行っているレスを集めるスレ
省5
233(3): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/15(水)12:23 ID:HOST(218/397) AAS
この2種類を基本的に「ガ板でやるスレ」と認識してルールを考えてみる。
・収集スレ
１．運営に関わるスレは資料室へ
２．過度の雑談は禁止。もしくは雑談スレを別途立てる
・コピペ改変スレ
１．同板、同カテゴリの中でのみ流行しているのは流行っていると認めない
（流行らせ板の否定。同カテというのはニュース系のみで流行っていてもいけないということ）
２．過度の雑談は禁止。雑談スレを別途他板に立てるか自粛要請
（過去の例から。クマーなど）
つまり、新規スレについては収集スレ以外は「複数カテゴリにまたがって流行っていること」が
省3
234(3): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/15(水)12:40 ID:HOST(219/397) AAS
追記。
・もちろん削除GLに触れるスレは禁止。削除対象。
・特定のサイト、スレのヲチはヲチ板とかで。
・スレ立て出来ない人は依頼スレで。
・事前に類似スレがないか雑談・質問スレで確認のこと。
省2
235(3): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/15(水)13:00 ID:HOST(220/397) AAS
さらに追記。
以下のスレは上記ルールから除外。
・UDスレ
・全板参加型スレ
・全板放浪型スレ（1000いく度に別の板に系） ←これ微妙
・キャップ(★)持ちの人が立てたスレ
250(3): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/17(金)13:42 ID:HOST(235/397) AAS
>246
ふむ。>243での告知から丸一日経過以上したわけですが、
どうにも議論したとは言える状態ではないですね。
了解しました。現状ではローカルルールとしてまとめるのは控えようと思います。
あとは雑談質問スレとスレ立て依頼スレのふたつで
適当に活動しつつ板の方向というものを考えたいと思います。
>247
ガイド≠ガイドライン 特に2chでは顕著にそれが出ていると思います。
この話題ならこの板へ行け のガイドライン２
2chｽﾚ:gline
省2
252(3): ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 2006/02/17(金)23:18 ID:HOST(237/397) AAS
>>250
なんじゃ、その理屈は？
じゃ「ガイドライン」という板名を変えちゃえ
ガイドじゃないやん
256(3): ◆HIyoKoj7e2 2006/02/20(月)19:52 ID:HOST(241/397) AAS
ガ板は元々「ガイドもする板」だったのか、そうでないのか
あるいは、今のガ板は、ガイドもしちゃっていいのか、とか
その辺から話し合ってみませんか
板名を辞書で引くのも間違ってはいませんが、辞書に書かれて
いないことは一切含まない、というのも、どうかと思いますし
板名だけでは説明しきれない部分を補足するのも、ＬＲの
存在理由の一つだと思います
個人的には、ガイドしちゃってもいいと思いますが
資料室との兼ね合いもあるので、まずは叩き台が必要かと
>>232-236に追記するかたちで、案を出してみてはどうでしょう
346(3): 水先案名無い人 2007/06/20(水)08:54 ID:HOST(329/397) AAS
>>345
＞ﾈｰスレの事を何も知らないから
＞んな事が言えるんだ。
>>331-334
＞｢やってみる｣｢立てたよー｣の
＞池沼●持ちがずっと立ててる。
ボランティアのあり方に意見したいならそれなりの言い方がある。
＞東京丸の内ホストのﾈｰ厨が
＞コピペで削除依頼の邪魔をするしな。
議論になるならこのスレで、ということになっているが
省10
398(3): ◆WZn8W/MibU 2009/03/18(水)19:19 ID:HOST(381/397) AAS
ゆっくりしていってね！！！のガイドライン ★125
2chｽﾚ:gline
このスレにAAコピペ荒らしが続いてます
対処できるのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.189s*