gline：ガイドライン[削除議論] (418ﾚｽ)
gline：ガイドライン[削除議論] http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
1: [] 04/07/20 13:48 ID:HOST:YahooBB219185004007.bbtec.net ガイドライン http://that3.2ch.net/gline/ gline：ガイドライン［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028302846/ gline：ガイドライン［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027373785/ gline：ガイドライン［重要削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032871589/ 必読 ◎削除ガイドライン（依頼理由はここからお願いします） http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/1
4: 例示 [sage] 04/07/20 15:35 ID:HOST:p5068-ipad509marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp では早速。たまたま開こうとしたら停められていたスレを例に。（スレストですが） ふたりは無職のガイドライン http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1080730839/ こちらが先ほど停止されていました。その削除の是非はともかくとして、削除依頼の仕方がどうも自己中心的ではないかと。 gline：ガイドライン［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027373785/ にて、372、385、404、416、431と何度も削除依頼を出しているのは、そもそも削除依頼のルール違反ですし、まとめと称して同じ削除依頼を繰り返し記載するのも、そもそも「掲示板の趣旨とは違う」のではないかと。 さらに、 438 名前：削除麦酒 ★ 投稿日：04/05/16 16:32 ID:??? まで処理しました。 残しても良いかなあと思ったもの。 （詳細略） とあるのに、更に505、512、523と何度も削除依頼を出すのは、それこそルール違反でしょうと。 「自分勝手な正義感」を満たす為に、「ルール違反」と称して削除依頼をするその行為そのものが自ら指摘している「ルール違反」を犯している事に、当事者たる削除依頼者の「正義感」は反応しないんでしょうかね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/4
19: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 04/07/21 00:37 ID:??? >>18 えーっと、麦酒さんは削除対象ではない、と言ったのではないと思います。 削除対象≠削除する、なので、削除対象であっても必ず削除するということではないです。 本人に聞かないと正確なことはわからないですが、削除対象だけど削除するほどのことはない、 と判断されて、そのような言になったのではないかと推察します。 それで、私は削除対象であるし、削除したほうが良い、と考え処理しました。 ただ、内容的にログを残してもよいと判断したので停止処理としました。 ログを残す⇒有用なレスがある、なので人によっては処理せず流す場合もあるとおもいます。 そう言う意味ではこの場合は麦酒さんより私の方が厳しい判断をしたということでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/19
35: うさぎ ◆usaPOTPOTw [sage] 04/08/14 00:22 ID:HOST:138.94.111.219.dy.bbexcite.jp ガイドライン板は、他の板に元となるネタがあってこその板です。 ＡＡ板は新規性・オリジナリティの求められる板です。 その２つの大きな違いはそこにあります。 私が挙げた２スレは２スレとも顔文字板等に点在するスレからネタが集まって出来ています。 それらのネタを転載・改変して貼り付けているに過ぎないのです。 転載・改変はＡＡ板でも行われてはいますが、好まれる行為ではありません。 その点がガイドライン板向きであると指摘しています。 あなたの処理したスレの全てがそうであったか否かをチェックして欲しいモノです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/35
55: [sage] 04/12/15 04:10:53 ID:HOST:ntt1-ppp796.yokohama.sannet.ne.jp >>54 僕が出したわけではないですが、よく削除依頼を出す者としてお答えします。 まず、単独スレ・単独板の中でしか流行っていないようなネタは ガイドライン板の守備範囲である「2ch全般の情報」未満であり、 ガイドライン板上のスレッドとしては時期尚早です。 ※「VIP」というのは「VIPでしか流行ってない」ってことですね。 ＞どんなネタでも2ch全体で一気に生まれるわけはなく、 ＞どこかの板のどこかのスレで生まれて、広がっていくのではないでしょうか。 コピペ改変・収集・案内など、ガイドライン板内でどうにか出来る形で 複数の板に広がってから、立て直すことをおススメします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/55
66: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 05/02/02 12:35:21 ID:HOST:p10002-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp >HOST:YahooBB218115046009.bbtec.net 恐れ入りますがガイドライン常駐者として、いくつか伺いたい点がございますので、 簡単でも構いませんが明確なご返答をお願い致します。 まず、今回のスレッド削除について、あなたお一人で考えて実行されたものですか？ それとも、オンオフ問わず、別のどなたかとの相談によって実行されたものでしょうか？ 次に、通常「板違いだろう」という判断を下すにあたっては、当該板の自治スレッドにて 問題提起を行い、同時に当該スレッドに自治スレッドへの誘導を行い、議論をするものだと 認識しておりますが、今回、そういった手段をとらず、唐突にスレッド削除依頼を行ったのは どのような理由によるものですか？ また、このようなことを今後続けるとなりますと、この削除議論スレッド及びガイドライン自治 スレッドの存在を完全に無視することになるのですが、それがお望みなのですか？ そうなりますと、私の常駐する他のスレッドも、いつどのような理由で削除依頼が行われるか 予想も検討もつかないという、非常に利用しづらい状況を生み出すと思われますが、 それについてどのようにお考えですか？ 上記をまとめます。 １．スレッドの削除依頼はあなたの独断によるものですか？ ２．自治スレなどを利用せずいきなりスレッド削除依頼を行ったのはなぜですか？ ３．今後も自治スレなどを利用するつもりはないのですか？ 削除整理板を見たところ、あなたはこの2ヶ月ほどで20回以上の削除依頼を行っています。 このままあなたが自治スレッドなどを利用せずに恣意的とも思われる削除依頼を 繰り返すのであれば、逆にあなたを「削除荒らし」と判断せざるを得ません。 どうかご回答のほど、お願い致します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/66
108: 萬削候 ★ [sage] 2005/03/24(木) 21:18:19 ID:???0 >>107 特定の改変と言う感じに見れませんでした。 何度も読み返したんですがちょっと理解不能な部分が多くて私にはガイドラインに見えなかったのです。 勉強不足かも知れませんが・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/108
150: 水先案名無い人 [sage] 2005/06/29(水) 19:12:35 ID:HOST:p8075-ipad32sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp ちなみにﾈｰｽﾚの前スレ住人により正式に削除されているため次スレは必要ないと結論づけられ もう立てないようにといわれていたのですが、前スレを煽り目的で楽しんでいたと思われる人間により 再度立てられた模様です。実際現行スレもそうなのですが 雑談によりアンチ、荒らしを呼び込み煽って楽しんでいる傾向が見られます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/150
221: 水先案名無い人 [sage] 2006/02/10(金) 03:34:28 ID:HOST:N024096.ppp.dion.ne.jp 大事なことなので言っておく。 今回の申請はあくまでも「自治スレッド」という名称の維持を断念する、 という意味であってガ板が自治を放棄するのではないこと。 旧自治スレ住民はBE_TYPE2 導入スレとレス代行スレで主に活動を継続している。 この時期「自治スレ」を本拠にしていたらこう円滑に乗り切れなかったと俺は考えている。 昨日は[VIPPERを追い出した英雄を褒め称えるスレ]で実に興味深い対話が行われていた。 http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1137773246/ 40〜 俺達は当面「自治スレッド」なしで、なんとかやっていけると思うよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/221
232: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 2006/02/15(水) 12:22:45 ID:HOST:softbank218119064029.bbtec.net ガイドライン・スレ立て代行依頼スレ http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1138706037/313- から来ました。 ちょっとローカルルールに案を出すので叩き台にして頂きたく。 どうも、「よくない、ふさわしくないスレ」ばかりを挙げて作ろうとしても、 うまく行きそうもないと思うので、現行スレから「ふさわしい、ガ板でぜひやるべき」スレを 考えてみてはどうだろうかと思ってみた。 大別して現行スレは2種類。 ・収集スレ 2ch内外で流行っているレスを集めるスレ 例：輝きスレ、クススレ ・コピペ改変スレ 2ch内外で流行っているレス（AA含む）を改変して遊ぶスレ 例：ジョルジュ、こっち見るな、ポルナレフ （吉野家って現行スレないのか、知らなかった） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/232
233: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 2006/02/15(水) 12:23:07 ID:HOST:softbank218119064029.bbtec.net この2種類を基本的に「ガ板でやるスレ」と認識してルールを考えてみる。 ・収集スレ １．運営に関わるスレは資料室へ ２．過度の雑談は禁止。もしくは雑談スレを別途立てる ・コピペ改変スレ １．同板、同カテゴリの中でのみ流行しているのは流行っていると認めない （流行らせ板の否定。同カテというのはニュース系のみで流行っていてもいけないということ） ２．過度の雑談は禁止。雑談スレを別途他板に立てるか自粛要請 （過去の例から。クマーなど） つまり、新規スレについては収集スレ以外は「複数カテゴリにまたがって流行っていること」が 条件になる。ソースの提示は2chなら複数のリンクを張るだけでよい。簡単だし。 ……というカンジのことを文面としてまとめてみようと思うんだが、 その前に異論反論があったらくださいまし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/233
234: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 2006/02/15(水) 12:40:55 ID:HOST:softbank218119064029.bbtec.net 追記。 ・もちろん削除GLに触れるスレは禁止。削除対象。 ・特定のサイト、スレのヲチはヲチ板とかで。 ・スレ立て出来ない人は依頼スレで。 ・事前に類似スレがないか雑談・質問スレで確認のこと。 ・依頼がスルーされても泣かない。 どうしても立てたいなら自分で●＋Beを入手しよう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/234
235: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 2006/02/15(水) 13:00:15 ID:HOST:softbank218119064029.bbtec.net さらに追記。 以下のスレは上記ルールから除外。 ・UDスレ ・全板参加型スレ ・全板放浪型スレ（1000いく度に別の板に系） ←これ微妙 ・キャップ(★)持ちの人が立てたスレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/235
250: TANA ◆TANAx4/Lq. [sage] 2006/02/17(金) 13:42:30 ID:HOST:softbank218119064029.bbtec.net >246 ふむ。>243での告知から丸一日経過以上したわけですが、 どうにも議論したとは言える状態ではないですね。 了解しました。現状ではローカルルールとしてまとめるのは控えようと思います。 あとは雑談質問スレとスレ立て依頼スレのふたつで 適当に活動しつつ板の方向というものを考えたいと思います。 >247 ガイド≠ガイドライン 特に2chでは顕著にそれが出ていると思います。 この話題ならこの板へ行け のガイドライン２ http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1069573702/ 実質的にガイドという意味では上記のスレ1つで必要十分だと思います。 板をあげてガイドする必要を特に感じません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/250
252: ＼(ﾟ∀ﾟ)／ [] 2006/02/17(金) 23:18:07 ID:HOST:p150.net220148066.tnc.ne.jp >>250 なんじゃ、その理屈は？ じゃ「ガイドライン」という板名を変えちゃえ ガイドじゃないやん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/252
256: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 2006/02/20(月) 19:52:52 ID:HOST:64789 ガ板は元々「ガイドもする板」だったのか、そうでないのか あるいは、今のガ板は、ガイドもしちゃっていいのか、とか その辺から話し合ってみませんか 板名を辞書で引くのも間違ってはいませんが、辞書に書かれて いないことは一切含まない、というのも、どうかと思いますし 板名だけでは説明しきれない部分を補足するのも、ＬＲの 存在理由の一つだと思います 個人的には、ガイドしちゃってもいいと思いますが 資料室との兼ね合いもあるので、まずは叩き台が必要かと >>232-236に追記するかたちで、案を出してみてはどうでしょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/256
346: 水先案名無い人 [sage] 2007/06/20(水) 08:54:11 ID:HOST:N025196.ppp.dion.ne.jp >>345 ＞ﾈｰスレの事を何も知らないから ＞んな事が言えるんだ。 >>331-334 ＞｢やってみる｣｢立てたよー｣の ＞池沼●持ちがずっと立ててる。 ボランティアのあり方に意見したいならそれなりの言い方がある。 ＞東京丸の内ホストのﾈｰ厨が ＞コピペで削除依頼の邪魔をするしな。 議論になるならこのスレで、ということになっているが １レスだけでは妨害と決めつけにくい。 ＞代行スレとかもﾈｰスレのせいで ＞度々荒れてんの。 むしろスレ立てに苦情を言うヤツのせいで。 ＞一部の池沼ﾈｰ厨の自慰のせいで ＞多くのガ板の人が迷惑してんの。 今のところ当該スレと代行スレ以外で問題は起こっていないもよう。 ・スレ進行妨害をやめる ・次スレが立つ前にテンプレ変更について住人同士で話し合いをする このくらいでいいんじゃないの。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/346
398: ◆WZn8W/MibU [sage] 2009/03/18(水) 19:19:34 ID:HOST:ttr-adsl-725.enjoy.ne.jp ゆっくりしていってね！！！のガイドライン ★125 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1237118709/l50 このスレにAAコピペ荒らしが続いてます 対処できるのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/398
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.269s*