gline：ガイドライン[削除議論] (418ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
1(7): 04/07/20 13:48 ID:HOST(1/397) AAS
ガイドライン
2ch板:gline
gline：ガイドライン［レス削除］
2chｽﾚ:saku
gline：ガイドライン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
gline：ガイドライン［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
必読
◎削除ガイドライン（依頼理由はここからお願いします）
省1
2(1): 04/07/20 13:50 ID:HOST(2/397) AAS
AA省
3(1): 04/07/20 13:54 ID:HOST(3/397) AAS
なんか最近、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」として削除依頼出されるスレがやたら多いので、たてた。
4(3): 例示 04/07/20 15:35 ID:HOST(4/397) AAS
では早速。たまたま開こうとしたら停められていたスレを例に。（スレストですが）
ふたりは無職のガイドライン
2chｽﾚ:gline
こちらが先ほど停止されていました。その削除の是非はともかくとして、削除依頼の仕方がどうも自己中心的ではないかと。
gline：ガイドライン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
にて、372、385、404、416、431と何度も削除依頼を出しているのは、そもそも削除依頼のルール違反ですし、まとめと称して同じ削除依頼を繰り返し記載するのも、そもそも「掲示板の趣旨とは違う」のではないかと。
さらに、
省7
5(1): ? 04/07/20 16:03 ID:HOST(5/397) AAS
別に削除依頼をするが問題なのか？
それが基準に達しないものならばハジかれるだけだろ
削除荒らしみたいになってきたら削除人がこれ以上は一切受け付けないって宣言すればいいだけだし
6(1): 例示 04/07/20 16:19 ID:HOST(6/397) AAS
削除依頼がいけないなんて一言も言ってない。
「ルール違反」として正そうとする行為が削除荒らしに抵触するやり方じゃあ本末転倒だと言っているんだが。
もちついて良く嫁。
ただまあ
＞削除荒らしみたいになってきたら削除人がこれ以上は一切受け付けないって宣言
は、否定はしないが、現実的ではないね。
受け付けないってのは実質出来ないでしょう、何か良い方法は無い物か。
7: ? 04/07/20 16:39 ID:HOST(7/397) AAS
要請ではアホすぎる依頼来ると時々”これ以上は受け付けません”ってコメント
つくことあるぞ
8(1): 新井 04/07/20 17:15 ID:HOST(8/397) AAS
「2ch全体の情報を取り扱う場所」としか明記されてないから
どこからが趣旨と違った投稿になるのかよくわからん
今自治スレで色々話し合っているようだけど。
9(1): ◆NUPC1LT8iY 04/07/20 17:26 ID:HOST(9/397) AAS
>>4
＞まとめと称して
あの、これだけはあなたの考え違いです。
他の板の削除依頼見てから言ってください。
10: 例示 04/07/20 17:38 ID:HOST(10/397) AAS
>>9
いや、例えばあなただけなら、削除の助けにもなるのでしょうけど、同じ事を複数の人が何度も行うのはかえって…
と思ったのですがどうですか？
まとめそのものは有るとなにがしかの助けにはなると思います。
それと、>>1に載っかる形で例を挙げてみましたが、もしかしたら>>8の言うように、自治スレでの話し合いも有る事ですし、このスレでの議論の方向性をもちっと固めておかないといけないかもです。それこそ私が言う事では有りませんが。
11(1): ◆NUPC1LT8iY 04/07/20 17:58 ID:HOST(11/397) AAS
ホスト見ればわかるとおり、このスレ立てたのは自分です。
>>3ではああ書きましたが、本当のところは、削除依頼スレでの議論が多すぎるのに議論スレが立ってないので立てました。
ガイドライン板は良く行く板で、その板が長期未処理で放置されていたので、まとめたんですよ。
まとめは仕方ありません。まとめとはそういうものです。
問題にすべきなのは、438で削除麦酒 ★さんが「残しても良いかなあと思ったもの。」として書いた(様子見ではなく)にもかかわらず、再依頼をもとに削除した削除海王さんかと。
ただし、削除人によって判断が分かれるのは往々にあることです。「問題なのは」と書かず「問題にするべきなのは」と書いたことに注意して下さい。
12: 名無し直撃 04/07/20 19:09 ID:HOST(12/397) AAS
2chｽﾚ:saku
上記にあるようにまとめは推奨されています
不備のある依頼でも省かずに加えておく事が推奨されています
（再依頼が不備のある依頼だとも思えないのですが）
>4,6
>何度も削除依頼を出すのは、それこそルール違反でしょう
>「ルール違反」として正そうとする行為が削除荒らしに抵触するやり方
却下された依頼の再依頼を禁止する（削除荒らしだとみなす）ルールってあるんですか？
13: (=TωT)ゞ 04/07/20 21:47 ID:HOST(13/397) AAS
今回スレ削除ではなくスレストという処分になっているということは、
【あやまれ！！】のガイドライン ７回目
2chｽﾚ:gline
がスレストとなった件が参考にできるかも。
このスレはスレストされた後、
立て直しが行われ、現行スレは存続中。
それが「現在ではスレ進行も正常化したので、問題がなくなった」という判断がされたのか、
単純に削除依頼が出されてないだけなのかはわからないけども…。
でも、AA系の板にもう一つスレを立て、
ガイドラインと関係ないネタぽい流れはそちらで行っているようではあるね。
14(1): 名無しのガイドライナー 04/07/20 23:25 ID:HOST(14/397) AAS
とりあえず>>4の件、スレストをした削除海王 ★さんに聞いて見ましょうか。
>>4のスレは
2chｽﾚ:saku
で最初の依頼が出されましたが
2chｽﾚ:saku
で削除麦酒 ★氏が「残しても良いかなぁ」で残りました。
その後
2chｽﾚ:saku
で再び依頼が出され(この人大量に依頼出してるなぁ)、
2chｽﾚ:saku
省6
16(2): 名無しのガイドライナー 04/07/20 23:42 ID:HOST(15/397) AAS
>>15
ふたりは無職のガイドライン
2chｽﾚ:gline
です。
18(1): 名無しのガイドライナー 04/07/21 00:21 ID:HOST(16/397) AAS
>>16
2chｽﾚ:saku
で削除依頼の理由が「掲示板の趣旨とは違う投稿」でした。
その後削除麦酒 ★様が「残しても良いかなぁ」と思ったそうなので、対象スレは
「掲示板の趣旨とは違わない」ものと思いました。
その後、再度削除依頼が出された時の理由も全く同じ「掲示板の趣旨とは違う投稿」
だったので、削除麦酒 ★様の処理を前提として当該スレは掲示板の趣旨とは違わな
いものと思い、削除依頼は通らないものと思いました。
それに対し削除海王 ★様はスレストを行なったので、可能性としては
・削除麦酒 ★様の基準が甘い、もしくは削除海王 ★様の基準が厳しい
省2
20: 名無しのガイドライナー 04/07/21 00:48 ID:HOST(17/397) AAS
>>19
長々とお付き合いいただきありがとうございます。
正直な所、「スレストに値するほど板の趣旨からそれてないような気がする」というのが
本音ですが、まあ処理されてしまったものは仕方ないとあきらめることにします。
それでは、重ね重ねですがありがとうございました。
21: (=TωT)ゞ 04/07/21 01:18 ID:HOST(18/397) AAS
>>19
自分は板の趣旨がはっきりとはわからないのですが…。
結構幅広く解釈できると思うのですよ。
ふたりは無職スレに有用なレスがあったということは、
立て直して正常化させていければ今度はOKなんですかね。
削除人さんの判断基準まで踏み込んでしまうので、
無理に答えていただかなくても結構ですが。
22: 例示 04/07/21 16:45 ID:HOST(19/397) AAS
>>11-21
決着が付いたようですね、状況了解です。遅レスですみません。
特に>>11、詳細な説明有り難うです。
23(1): 名無しのガイドライナー 04/08/13 17:19 ID:HOST(20/397) AAS
今回の削除に関してガイドライン板の中で反対意見等が多数出ています。
ガイドライン自治(ローカルルール議論他)スレッド6
2chｽﾚ:gline
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.213s*