[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火)23:31 ID:HOST(325/840) AAS
再度仕切りなおします。
>>326
フレアさん、>>316に返答済みですので、お答えください。
337(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/30(木)22:11 ID:HOST(326/840) AAS
削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした？
裁判沙汰になれば、削除人にも責任
2chｽﾚ:sakud
6 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
sakud：削除議論［スレッド削除］
省3
338(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/30(木)22:19 ID:HOST(327/840) AAS
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
質問・雑談スレとの重複です。
その程度すら見てわからないのですか？
これだけ削除に異議を唱えておいて、何故そこまで削除ガイドラインが
頭に入らないのか理解に苦しみます。
異論・反論があるならどうぞ。
私を「事実」でもって論破してから、それから削除人との対話をどうぞ。
質問者が質雑スレで放置されているという事実は特に存在せず、
雑談が邪魔だという主張を裏付ける「質問者」の存在は現状ありません。
省13
339: ◆HIyoKoj7e2 2007/08/30(木)23:02 ID:HOST(328/840) AAS
私は削除人ではありませんが
>>337
＞削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした？
削除人は依頼がなくても自らの判断で削除できる（してもよい）です
また、私の記憶では、処理後の報告は「することが望ましい」であって
「報告しなければならない」ではなかったと思います
つまり、削除依頼も報告もないことについては、問題はないかと
＞また、時計坂の削除屋 ★の仕業か？
これは、ＬＲに則れば、書くべきではなかったと思いますよ
省8
340(4): 暁紅の削除屋 ★ 2007/08/31(金)20:59 ID:???0 AAS
>>337 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさん
上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも？
341: 2007/08/31(金)21:02 ID:HOST(329/840) AAS
>>340
何も問題はありません
342: 名無し決定トーナメント 2007/08/31(金)21:04 ID:HOST(330/840) AAS
>>340
>>338の通り、何の問題もありません。
343: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/08/31(金)21:38 ID:HOST(331/840) AAS
AA省
344(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/01(土)00:32 ID:HOST(332/840) AAS
>>340
> 上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも？
これね。↓
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
(２)なぜ削除依頼もなしにスレストしたのか。
(３)なぜ報告しないのか。
(２)(３)については、ルール云々ではなく、何故なのか？ということ。
省4
345: 2007/09/01(土)00:40 ID:HOST(333/840) AAS
>>344
＞(２)なぜ削除依頼もなしにスレストしたのか。
依頼なしで通りすがりに処理する権限を与えられています。
(３)なぜ報告しないのか。
報告義務はありません。
処理後に報告されている方は慈善事業で報告しているだけです。
＞(４)報告するしないは、どういった線引きに基づいて判断しているのか。
＞メイン
＞(１)本件のスレスト理由をお聞きしたいと思います。
理由を開示する義務はありません
省5
346: 2007/09/01(土)00:47 ID:HOST(334/840) AAS
>>344
2chｽﾚ:saku
347: 名無し 2007/09/04(火)10:47 ID:HOST(335/840) AAS
ど〜みても依頼の振りした自己主張ですｗ
てかアンチやるんならもっと頭使ってやれよｗｗｗ
348: 2007/09/04(火)15:45 ID:HOST(336/840) AAS
2ch板:cat
この板は何のためにあるのでしょうか？
349: 2007/09/04(火)15:51 ID:HOST(337/840) AAS
スレ違いもわからない君には理解できないんじゃないかな
350(1): 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo 2007/09/08(土)16:07 ID:HOST(338/840) AAS
2chｽﾚ:saku
珍しく、仕切り屋さんに賛成ですわ。
351(1): 2007/09/08(土)17:51 ID:HOST(339/840) AAS
>>350
お。アレちょっと何が言いたいか理解できなかったので
解説お願いしてみても良いかな。
352: 名無しの浪心 2007/09/08(土)18:04 ID:HOST(340/840) AAS
俺訳：
「各運営板の（自治）スレで自分の主張通すのがめんどいから一ヶ所にまとめたのだ、文句あるか」
353: 2007/09/08(土)18:20 ID:HOST(341/840) AAS
おお、なるほど。それを聞いてもう一回レス眺めたらなんとなく理解できた。ありがとありがと。
なんか論理展開を何個かジャンプしてるな…
354(3): 名無しの両リン 2007/09/08(土)19:12 ID:HOST(342/840) AAS
向こうでも聞いたけど、そもそも案件ごとに個別に議論する必要がある
削除議論板の性質上、議論の集約なんてものは必要ないはずなんだよね。
ましてや、自治スレに限った話をするスレッドの必要性なんか、
これっぽっちも存在しないと思うんだよね。
自治スレだろうが質雑だろうが駄スレだろうが、削除処理という
行われる処理に違いは無いわけだしね。
355(1): 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/08(土)19:15 ID:HOST(343/840) AAS
>>354
自治スレを立てるんじゃなく、自治スレッドで扱いたい案件ごとのスレッドを立てるべき
という解釈でいいのか？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s