[過去ログ] 削除議論板の削除議論 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
348: 2007/09/04(火)15:45 ID:HOST(336/840) AAS
2ch板:cat
この板は何のためにあるのでしょうか?
349: 2007/09/04(火)15:51 ID:HOST(337/840) AAS
スレ違いもわからない君には理解できないんじゃないかな
350(1): 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo 2007/09/08(土)16:07 ID:HOST(338/840) AAS
2chスレ:saku
珍しく、仕切り屋さんに賛成ですわ。
351(1): 2007/09/08(土)17:51 ID:HOST(339/840) AAS
>>350
お。アレちょっと何が言いたいか理解できなかったので
解説お願いしてみても良いかな。
352: 名無しの浪心 2007/09/08(土)18:04 ID:HOST(340/840) AAS
俺訳:
「各運営板の(自治)スレで自分の主張通すのがめんどいから一ヶ所にまとめたのだ、文句あるか」
353: 2007/09/08(土)18:20 ID:HOST(341/840) AAS
おお、なるほど。それを聞いてもう一回レス眺めたらなんとなく理解できた。ありがとありがと。
なんか論理展開を何個かジャンプしてるな…
354(3): 名無しの両リン 2007/09/08(土)19:12 ID:HOST(342/840) AAS
向こうでも聞いたけど、そもそも案件ごとに個別に議論する必要がある
削除議論板の性質上、議論の集約なんてものは必要ないはずなんだよね。
ましてや、自治スレに限った話をするスレッドの必要性なんか、
これっぽっちも存在しないと思うんだよね。
自治スレだろうが質雑だろうが駄スレだろうが、削除処理という
行われる処理に違いは無いわけだしね。
355(1): 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/08(土)19:15 ID:HOST(343/840) AAS
>>354
自治スレを立てるんじゃなく、自治スレッドで扱いたい案件ごとのスレッドを立てるべき
という解釈でいいのか??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
356: 2007/09/08(土)19:21 ID:HOST(344/840) AAS
>>355
スレを立てないと死ぬ病気か何かなのかお前は。
357(2): 名無しの両リン 2007/09/08(土)19:22 ID:HOST(345/840) AAS
おっと、ここ削除議論板の削除議論じゃん(苦笑
まあいいか。
358: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/08(土)19:32 ID:HOST(346/840) AAS
立てないと駄目でしょ(笑)
というか、そういう問題じゃなくて、要は、昨日の雑質スレッドの流れから察すると
直ぐに役に立たないスレッドを立てるのは資源の無駄遣いだから
削除議論板では不可
という感じだと思うのだが、
省3
359(1): 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo 2007/09/09(日)15:29 ID:HOST(347/840) AAS
>>351>>354>>2chスレ:sakud2)
「運営カテゴリの『自治スレ』(と称するもの)の削除議論」
ということなら、例え複数の板の出来事であっても、事実上
1件の削除議論案件と見做してもいいのではないでしょうか?
となれば、板毎の議論スレで扱うにはそぐわないので
単独のスレッドがあってもいいと思いますわ。
>>2chスレ:sakud1)
本件には関係ないことですわ。
>>2chスレ:sakud3)
「運営系自治スレの削除議論スレ」自体は「削除議論板の自治スレ」では
省2
360: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/09(日)15:39 ID:HOST(348/840) AAS
なんかそこら辺の解釈は難しそうだな>ここだ と断言してないということは??
まあ、それだけルール自体が曖昧に出来ていて、それがそもそも問題の発端に成ってるのだから
解決するには難しいだろうが、何もしないのが正しいとは思わないしむしろ
とことん問題化したほうが、オレ様はいいと思うんだ!
その、相応しい場所があるのなら、議論出来る場所があるのなら何処でもいいわけだよね
省2
361: 名無しの両リン 2007/09/09(日)17:47 ID:HOST(349/840) AAS
>>359
だから、そもそも見なす必要が全然無いのよね。
板毎の削除議論スレで全然問題が無いのよ。
362: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/09(日)18:00 ID:HOST(350/840) AAS
問題が無いと思ってる人と、そうで無い人が混在した場合
どうするかですよ!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
363: 名無しの浪心 2007/09/10(月)05:30 ID:HOST(351/840) AAS
その場合、問題があると考える側がキッチリ論理だててプレゼンを行い
周りを納得させる必要がある。問題を提議するってのはそういうことだ。
どこぞの痴れ者はそれが出来ていないがね。
問題があると考える側、無いと考える側には基本的に優劣は無いが
議を発する側は、より理論武装しておかねばならぬ。
364(1): F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/12(水)19:18 ID:HOST(352/840) AAS
以下のスレのスレストについてですが、例えば以下の通り、運営系の板で、
運用情報板などは複数の質問スレ等があります。
なぜ削除議論板では容認されず、質問スレを削除するのでしょうか?
削除議論板と他の運営系の板との違いを明確にし、削除ガイドラインに基づいた
削除理由をご説明ください。
▼削除された削除議論板の質問スレ
■スレ立て相談所1
2chスレ:sakud
■スレ立て相談所1
2chスレ:sakud
省15
365: ◆HIyoKoj7e2 2007/09/12(水)19:31 ID:HOST(353/840) AAS
削除対象だから、処理されたのだと思いますが
消されたことについて異議があるなら、削除対象ではないという説明から
始めてみてはいかがでしょうか
その説明に、論理的整合性が認められるなら、他の方からもレスが付くかも
しれませんよ
366(1): 2007/09/12(水)19:43 ID:HOST(354/840) AAS
だからさ。一見して支離滅裂ではないがあからさまに破綻しているというのは
ある意味典型的な境界性人格障害の症状でしょう。
いつまで相手するつもりですか。話が通じる相手だと思っても無駄だと思いますよ。
367: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/12(水)20:20 ID:HOST(355/840) AAS
>>366
却下です
オマエの思想は議論には不必要
出て逝きなさい
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*